Archivos Mensuales: junio 2019

“FRANCISCO SERRANO”, UN HOMBRE IMPRESCINDIBLE

dvXqGQjc_400x400.jpg

Desde estas líneas, en primer lugar, mandarle los mejores deseos para que pueda reincorporarse a todas sus actividades, con la ilusión y fuerza que pone en alcanzar todas sus metas.

Dicho esto, paso de comentar las circunstancias por las que ha tomado una baja, ante los brutales ataques que viene sufriendo desde diversos sectores, en que, diga lo que diga, siempre será atacado.

Francisco Serrano (Vox), de baja médica tras sus comentarios sobre La Manada

Captura.PNG

“Francisco Serrano (Vox), de baja médica tras sus comentarios sobre La Manada.”

Pues bien, desde hace ya años, ha estado en el ojo del huracán, que le llevaron a ser expedientado y expulsado de la carrera de juez. El hecho, nimio, como Uds. saben.

Francisco Serrano Castro – Wikipedia, la enciclopedia libre

“En 2011 fue inhabilitado por ampliar un día y medio la custodia de un padre separado sobre su hijo, cambiando el régimen de visitas del menor establecido por otro juzgado. Pretendía supuestamente salvaguardar el deseo del menor de salir como paje en una procesión de la Madrugá sevillana. La madre del niño denunció al juez y éste fue finalmente condenado por prevaricación dolosa. En un principio la inhabilitación del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla se limitaba a dos años,3

 

​ pero el Tribunal Supremo la elevó a diez años, imponiendo además una multa de 2.160 euros como responsable criminal.

​ El Alto Tribunal sentenció que Serrano era consciente de incumplir su deber jurisdiccional. Serrano ha asegurado no arrepentirse de la resolución que dictó y sostiene que las «críticas a la ideología de género» está detrás de su inhabilitación.6

Después de interponer un recurso de amparo y estimarse parcialmente su demanda, Serrano fue rehabilitado por el Tribunal Constitucional el 26 de octubre de 2016, anulándose así la sentencia del Tribunal Supremo.7

1280px-Real_chancilleria_exterior_Granada_Spain

​Sin embargo, en julio de 2017 el Tribunal Constitucional rechazó su demanda de ejecución de sentencia porque no se acompañaba la resolución del CGPJ en la que se denegaba su reingreso en la carrera judicial.9

​ Serrano recurrió ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, quien ordenó al CGPJ su inmediato reingreso a la carrera judicial en noviembre del mismo año.” ​

En los últimos tiempos, dos casos he conocido en que niñas, en concreto, ha sido privadas de tener contacto con los padres, durante meses, y, en uno de ellos, dos hermanas llevan sin contacto desde hace nueve meses. Ambos casos en la provincia de Burgos.

¿Han dimitido a los titulares de los juzgados o al Ministerio Fiscal?.

Según un prestigioso abogado de familia, D. Luis Zarraluqui Sánchez, se celebraban juicios en que el Ministerio Fiscal faltaba. ¿Les pasó algo a los jueces o a los fiscales?.

http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1056537

“Matrimonios y divorcios en casa; por Luis Zarraluqui Sánchez – Eznarriaga, Abogado de Familia

09/02/2012

Naturalmente, siempre que existan hijos menores o que estén incapacitados, el convenio ha de pasar por un filtro en defensa de estos intereses, a cuya protección no puede renunciarse. El hecho de que en la actualidad esté encomendada a los fiscales -de muy irregular eficacia por defectos legales para propiciar el conocimiento de los protegidos y por sus reiteradas ausencias debidas a la insuficiencia de medios personales- y se fundamente en equipos psicosociales, que ni siquiera están incluidos entre el personal al servicio de la Administración de Justicia en la Ley Orgánica del Poder Judicial, no justifica que se prescinda de todo.”

Lo que entra con VOX: el juez prevaricador que se saltó la custodia de un niño

“Francisco Serrano, el juez prevaricador que se saltó la custodia de un niño.”

Nuestro presidente en funciones, partidario de que la palabra de una mujer sea condena a cualquier hombre. ¿Para qué necesitamos jueces y para qué necesitan los niños fiscales?.

Sánchez, sobre el fallo de la Manada: “Porque la creímos, porque os creemos”

Captura

“Fue una violación. El fallo del Supremo sobre La Manada así lo confirma. Solo sí es sí.
España sigue avanzando en la protección de los derechos y libertades de las mujeres, y no se va a detener
. Porque la creímos, porque os creemos. Porque os queremos VIVAS, LIBRES, SIN MIEDO.”

Mal hará Vox no defender la libertad de expresión de este hombre. Se coincida o no con sus comentarios, con sus ideas.

Hay que pasar líneas rojas, defender el estado de derecho.

Pobre país, que dicen de bienestar, con una deuda que crece y crece, con cambalaches políticos en la provincia de Burgos que da vergüenza ajena, sin ir más lejos.

Pobre país, de justicia de película del Oeste, en que las turbas salen a las calle y piden una cuerda para colgar a cualquier hombre. Palabra de mujer, hombre condenado.

Mal hará VOX en perder a este hombre. ¿También tienen miedo del qué dirán?.

Perdonamos que nos endeuden, que malgasten el dinero público, que el resultado de las elecciones sea un reparto de sillones y sueldos, pero, amigo Paco Serrano, con la Iglesia has topado. Con el negocio de género y sus chiringuitos. Tú te lo quieres cargar, y eso está mal en esta sociedad en que, el sexo, mejor no tocarlo.

Por favor, vuelve pronto.

317240_blog_1744_1751.jpg

Jesús Ayala Carcedo, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- También perseguido por la defensa de la Constitución Española y los derechos personales de los niños.

Anuncios

PABLO, PEREGRINO DE SANTIAGO AL VATICANO: CAMINANDO POR LOS  DERECHOS DE LOS NIÑOS

whatsapp-image-2019-06-25-at-10.07.07.jpeg

Escribir una leyenda

Ha sido para nosotros, los de Burgos, un auténtico placer acompañar a Pablo Martín-Mora Bermúdez, durante una parte del sábado 22 y el domingo 23 de junio de 2.019, en su peregrinar de Santiago de Compostela al Vaticano, para hablar con el Papa y entregarle un montón de cartas, meta que esperamos cumpla. Para el lunes 24 confiamos su alojamiento final de etapa, en Atapuerta (Burgos), al buen cuidado de Jacqueline, David y Marcos, del Hotel Papasol y el albergue La Hutte.

WhatsApp Image 2019-06-24 at 19.57.31

No queremos quitarle ningún protagonismo a este buen deportista y padre luchador, y le dejamos a él que nos cuente por qué este largo camino.

 

Pueden seguirle en Facebook, para que se informen sobre las cartas que quiere llevar y demás.

https://www.facebook.com/caminandoxloshijos/

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2331157380471495&id=2306067676313799

Y en el grupo de whatsapp, para pedir que les incluya en el grupo CAMINO VATICANO, y seguir su día a día, enviarle, si lo desean, su número de teléfono al: 658 52 80 34

 

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Captura

Proyecto “Caminando por los Derechos de Los Niños”

Nuestra Bandera:

Los símbolos de todas las banderas tienen sus significados, la nuestra no está diseñada al azar.
La Concha de Santiago y la flecha que marca el camino, dirección al Vaticano, representado por su bandera. Abajo dibujo de una familia, realizado por una niña, reclamando sus Derechos a tener contactos directos con ambos progenitores aún cuando estos se hayan separados. Los pollitos + el corazón y la insignia de Superman, también tienen sus significados.

WhatsApp Image 2019-06-25 at 10.08.18

Presentación:

Buenas, mi nombre es Pablo y llevo más de 7 meses sin ver a mis hijas.

Desde hace más de 4 años se encuentran envueltas en un terrible Contencioso de Familia.

Lo que mi familia y yo estamos pasando es muy duro pero no más duro que dos niñas se queden huérfanas en vida de toda una familia paterna que lucha incansablemente por restablecer el contacto.

Niñas que desde los seis años, en la actualidad diez años, no han parado de visitar cuarteles de la Guardia Civil, Juzgados, Instituto Médico Legal Forense, Psiquiatras,
Equipos Psicosociales, Psicólogos, Abogados….Lugares nada apropiados para unos niños, y, menos, si son obligadas a ir para hablar mal de su papá. Han tenido que presenciar como la Guardia Civil identificaba a su padre, y, muchas más situaciones que nunca un menor debería de pasar por ellas, y, menos, si luego se demuestra por los resultados de numerosos Informes, entre ellos, destacar el del Equipo Psicosocial y del Instituto Médico Legal Forense, que su padre es una buena persona, totalmente capacitada para cuidarlas y que las niñas no muestran ningún tipo de rechazo hacia su padre; pruebas que demuestran que quieren por igual a su papá como a su mamá.

Han pasado por todo tipo de denuncias y ser exploradas, en contra de mi voluntad, por Jueces y Fiscales en asuntos tan desagradables que prefiero no ahondar en ello. Todas estas (denuncias) terminan archivadas pero cuando termina una, lamentablemente,
comienza otra y volver a empezar….

Como padre estoy tremendamente preocupado por la salud de mis niñas, aún más, sabiendo los resultados de ambos informes, tanto el Informe del Equipo Psicosocial cómo el del Instituto Médico Forense, coinciden que las niñas se encuentra atrapadas en medio de este conflicto y su estabilidad emocional corre grave peligro si esta situación perdurase con el tiempo. Estos informes fueron elaborados hace años en su edad infantil, pronto se convertirán en mujeres y la situación desde entonces ha empeorado tanto, que llevo sin ver a mis hijas desde el 2 de Octubre del 2018.

WhatsApp Image 2019-06-25 at 10.08.47

El Estado Español tiene la obligación de tomar las medidas necesarias para proteger, dejar al margen y no implicar a nuestros hijos en un proceso tan arduo y desagradable como son los Contenciosos de Familia.

Miles de niños en nuestro país (España), se encuentran en similares situaciones que mis niñas, siendo privados de mantener un contacto directo y saludable con algunos de sus progenitores y familia paterna o materna (según el caso) durante meses, años, lustros
e incluso décadas. El daño emocional que se le están produciendo a cada uno de estos niños es terrible y se hace aún más traumático con el paso del tiempo.

En España hay un terrible problema que es imposible abordar desde adentro de nuestras fronteras, debido a la existencia de leyes y funcionamiento del Sistema Judicial que para nada protege a los más débiles que no son otros que los niños cuyos padres están inmersos en un Contencioso de Familia.

En España no existe ningún protocolo para proteger a estos niños, hijos, nietos … pues se les impide tener una niñez, infancia y adolescencia feliz, o, por lo menos, en igualdad de condiciones que otros niños que se desarrollan por igual con su padre y madre.

En mi humilde opinión de ciudadano de a pie y sin ser jurista, pienso que nuestro gobierno incumple la “CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO “, aprobada como tratado internacional el 20 de noviembre de 1989, y fue la primera ley

WhatsApp Image 2019-06-25 at 10.09.31

LA PAGA EXTRA DE AGOSTO A LAS MAMÁS DIVORCIADAS. ¿POR QUÉ SE PAGA DOCE MESES Y NO ONCE?.

descarga

https://apfsburgos.com/2016/02/27/los-padres-espanoles-pagan-dos-veces/

También hay madres que ingresan en una cuenta del padre, normalmente, una paga de alimentos, un mes en verano, cuando resulta que los niños están con ese padre que ingresa en la cuenta del otro padre, al menos un mes.

Sin embargo, no queremos, sabemos o podemos explicarles a Uds. el por qué cuando un padre tiene a los hijos, durante un mes o más, en verano, además, tiene que pagar una paga de alimentos al padre que no se ocupa de los hijos comunes, normalmente menores no emancipados, durante ese mes, pero tiene la guarda y custodia. Vamos, paga dos veces.

images (1)

Si Uds. están en este caso, deberá ser el juez, que lo ha consentido, u ordenado, el que debió explicárselo en su auto o sentencia, no nosotros.

Por tanto, les dejamos a Uds. que sean otros los que se lo expliquen.

Tablas orientadoras para determinar las pensiones alimenticias de los hijos en los procesos de familia elaboradas por el CGPJ

El Consejo ofrece una aplicación informática on line de las Tablas para realizar los cálculos de cada caso de forma sencilla.

Captura.PNG

Por cierto, la ley es clara, y les explicamos. Esto es lo que pone el Código Civil:

“Artículo 93

El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento.”

Otra pregunta que dejamos en el aire, ¿por qué sólo se pone en sentencias o convenios lo que ingresa, paga o contribuye el papá o mamá que no tiene la guarda y custodia de los niños?. Si el Código Civil dice que hay que indicar lo que pone papá y lo que pone mamá, ¿por qué no lo hacen, o ponen, los jueces y juezas?.

Feliz verano.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

  1. D.-Es un tema que solemos recordarlo por los veranos. Se espera no molestar a nadie.

QUEDA UD. DETENIDO. POR FAVOR, PÓNGAME LOS HECHOS QUE UD. ASUME QUE YO HAYA PODIDO COMETER, POR ESCRITO. GRACIAS.

images (2).jpg

Hace pocos días, un padre que está pasando un calvario con denuncias y pleitos que le están arruinando, y tiene que ser ayudado por sus padres, me comentaba que fue detenido, en su día, y el argumento que le dieron era que aplicaban el protocolo. Le había denunciado la mamá de los hijos comunes.

Otras respuestas, que no convencen a esta, parte han recibido otros padres. Pues bien, al final les ponemos lo que indica la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre este tema.

Nos estamos encontrando que, en unos casos, no se da documentación a los padres detenidos, y, en otros, lo que ponen no es lo que debe asumir el policía o guardia civil de turno:

“Ud., tal día, a tal hora, en tal sitio, a Dª Fulanita la dijo, la amenazó, la golpeó, etc., en presencia de ……..” Lo pone por escrito, lo firma, y me lo da.

Y se comenta esto, en estos momentos, porque el compañero de luchas y fatigas en defensa de niños, legalidad, igualdad, etc. D. JUAN FRANCO MONTOYA, con fecha 19 de junio de 2.019, ha recibido un escrito del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, en que comentan que, aunque hay protocolos, directrices, o lo que sea, sobre estos temas de género, custodias, o lo que sea, los Ilmos. Sres. Jueces y Juezas, en su libertad jurisdiccional, únicamente están sujetos a las Leyes y la Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Y que las sentencias sólo se pueden cambiar por otro estamento jurisdiccional. Y dentro de ese sistema, los jueces están protegidos, más o menos.

descarga (1)

La pregunta es si los Policías y Guardias Civiles están tan protegidos como los jueces y juezas. Si un protocolo quita responsabilidades…..personales……Se sabe que tienen muchísima presión…..

Dicho esto, primero recordar, a todos y todas, o todas y todos, que no se divorcia a nadie por malos tratos. Si alguien tiene otra información, que lo diga, o se calle para siempre.

Por otra parte, si le detienen, exigir que le pongan por escrito, y se lo den, lo dicho anteriormente:

“Ud., tal día, a tal hora, en tal sitio, a Dª Fulanita la dijo, la amenazó, la golpeó, etc., en presencia de ……..”.

https://apfsburgos.com/tag/profe-ortega/

Antes de continuar, me acuerdo que hace ya un montón de años, alguien que sabía de eso de detenciones, perdió cerca de mi casa, un escrito, escueto y plastificado, en que había recomendaciones para estos casos. Creo que era, más o menos, abogado, no hablar y algunas cosillas más….Si no es lo que ponía, mis disculpas. Fue hace ya muchos años.

No informar al detenido de las causas de su arresto vulnera el derecho a la libertad, según el Constitucional

Sentencia del Tribunal Constitucional (5/3/18) que señala que no informar por escrito, por parte de la Policía, a un detenido sobre las causas de su arresto vulnera el derecho fundamental a la libertad.

Sala Primera. Sentencia TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 21 2018, de 5 de marzo de 2018

Ahí les va el artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l2t6.html#a520

No sean perezosos, y léanlo. Gracias.

Captura.PNG

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

LA MOCHILA DE VERANO, DE LOS NIÑOS DEL DIVORCIO

descarga

Llega otro verano, nuevas vacaciones escolares, también de los padres.

Como cada verano, la lucha continúa, desgraciadamente, en muchas parejas que se separaron/divorciaron, Desgraciadamente, conocemos demasiados casos en que los niños, como se hace los fines de semana, van con lo puesto, incluso con calzado y ropa en mal estado. Por lo tanto, sin ropa para cambiarse y sin otras cosas necesarias. Que obliga a duplicar gastos,

nino_mochila

Conviene recordar que la pensión de alimentos, que normalmente paga un padre al otro, más lo que pueda aportar el padre que tiene la guarda y custodia, sirve no solo para la comida, sino para muchas otras cosas, como nos dice el Código Civil:

“Artículo 142

Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.

Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aún después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.

Entre los alimentos se incluirán los gastos de embarazo y parto, en cuanto no estén cubiertos de otro modo.”

Evidentemente, la ropa, y otros elementos de uso de los niños, deben acompañar a los niños en todo momento, así como la documentación de los niños: D.N.I., tarjeta sanitaria, carnets de transporte, servicios deportivos, piscina, etc. Son elementos para uso, en todo momento y lugar, para nuestros niños, independientemente de con quién estén.

Desde estas líneas, animamos a todo padre o madre que pueda leer este escrito, al cumplimiento escrupuloso de lo contemplado en sentencias, o convenios aprobados judicialmente, en lo referente a pagos mensuales, pagos de gastos extraordinarios acordados previamente por ambas partes,  otros gastos, y a evitar conflictos, sobre todo en estas fechas, en que los niños deben pasar unos días felices, tanto con el padre y familia, como con la madre y familia.

a094799d-b567-4dcf-8bf4-ba49cee994d7_06e3ea9d-fe9a-4ee0-b2f0-24481bbe7352_IMG-20190614-WA0005.jpg

Que no haya problemas con el padre, que no está en ese momento con los niños, a la hora de permitir contacto por teléfono u otros medios, que debe ser en periodos que no causen mayores perjuicios.

Por tanto, que los niños lleven en su mochila, su ropita, sus documentos y que la felicidad de esos días de vacaciones no quede afectada por una lucha permanente entre padres.

Feliz verano a todos.

images-2-2.jpg

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

TODOS LOS POLÍTICOS SON CORRUPTOS, TODAS LAS MUJERES TONTAS Y TODOS LOS HOMBRES MALTRATADORES

images.jpg

Quiero suponer que muchos de Uds. no estén de acuerdo con este título. Yo tampoco, y es por ello que les propongo a Uds. que pongan el título que estimen oportuno, una vez lean esto, si consideran que los datos aportados NO son correctos.

Y sí, estimo que se cabrearán todos los políticos que ahora empiezan un periodo como alcaldes, concejales, diputados o senadores. Y muchos que llevan años y años, y con razón.

Y se cabrearán muchas mujeres que son abogadas del estado, juezas, fiscalas o ministras, y muchas otras que no tienen puestos de esas importancias.

Y, por supuesto, muchísimos hombres.

Quizá, algo mejor, es si hubiera puesto el título al revés. Veamos.

TODOS LOS HOMBRES SON MALTRATADORES, TODAS LAS MUJERES TONTAS Y TODOS LOS POLÍTICOS CORRUPTOS.

Obviamente, muchos hombres dirán, tonto, yo no he hecho nada, ni lo haré, pero, con su permiso, les cuento dos anécdotas que me han contado.

La primera ocurrida en un pueblo de cierta importancia. Un hombre, que tenía una relación con una mujer nacida en otro país, va a quejarse al sargento de la Guardia Civil, y le dice: mi pareja me maltrata. Y el buen hombre, con años de experiencia, le dice, si quieres, yo te recojo la denuncia, pero tengo que preguntarla si tú la maltratas. Si ella dice que sí, yo te detengo.

descarga.jpg

La segunda, de un hombre que es absuelto de una denuncia de la mamá de sus hijas. Va a la comisaría para que le quiten de un fichero, que el policía dice de maltratadores, y el buen policía le dice, si ella te denuncia por la mañana, ven rápido, vas al juzgado y no pasas la noche en comisaría, pero si te denuncia por la tarde yo te detengo. Y pasas una noche en el calabozo. Y dice el padre, ¿y si pido habeas corpus?. En ese caso, pasas dos noches en el calabozo. Otro padre que preguntó de ser llevado al médico, recibió la respuesta de, en ese caso, pasas dos noches en el calabozo, en vez de una.

Por otra parte, preguntado el Ministerio del Interior por protocolos o normas sobre detenciones de padres, manifiestan que los detenidos tienen la presunción de inocencia, pero se les ha privado de libertad quizá ante sus vecinos, compañeros de trabajo o familiares.

Pasemos a las mujeres, ésas que eligen compañero libremente. Desde el año 1.981, mediante la Ley de Divorcio, a ninguna se la exige segundo no querido de convivencia con el hombre que han elegido.

Y si a alguna les ha ofendido eso de tonta, pues según las estrategas que dirigen campañas de denuncias, dicen que las mujeres tardan unos diez años antes de que se atrevan a denunciar. Con miedo a decirlo, salvo que los señores políticos no las hayan informado……me cuesta que las permitan denunciar años de maltrato que no las hemos impuesto.

En cuanto a los señores políticos, de todo sexo, partido e ideología. La diferencia de los hombres que hemos tenido o tienen pareja es que a nosotros nos han elegido personalmente, en cuanto a Uds. ni el presidente del gobierno, ni todos los alcaldes han tenido el voto de todas las mujeres, quizá en algún pueblo pequeñito eso no sea cierto, pero para el resto….Uds. mismos.

A lo dicho, si el título no les convence, por favor, espero que nos digan cual sería el correcto, una vez hayan leído estos datos. No se habla de teorías.

Con petición de disculpas anticipadas, ante el dato científico de que millones de varones residiendo en España NO van a asesinar a nadie, ni van a maltratar a nadie……pero una denuncia de la mujer que se ha unido libremente a él….y detenido.

images (1).jpg

Jesús Ayala Carcedo.

LUIS ROJAS MARCOS, GROUCHO MARX Y EL MATRIMONIO Y EL DIVORCIO EN ESPAÑA

 

descarga

Seguramente, muchos, por no decir todos, que se divorcian, pasan malos momentos. Es lo normal, y, pensar que sea una cosa sin importancia, es negar una realidad que se comprueba día a día.

Y, en esto del divorcio, caen gente que se piensa que son grandes pensadores, que han contraído matrimonio después de sensata reflexión, en que sabían lo que querían, sabían dónde se metían, y lo hacían con la persona apropiada, y su comportamiento en su vida matrimonial fue la correcta.

Pues bien. En Burgos, quizá fue el año pasado, uno de esos españoles que han triunfado en el extranjero, concretamente en Nueva York, dio una conferencia; y fue tal el reclamo de su persona y su personalidad, que había una larga cola esperando entrar en el lugar de su conferencia. Esta personalidad era D. Luis Rojas-Marcos, psiquiatra que ha tenido cargos muy importantes en Nueva York.

Pues bien, este hombre se divorció, y se desconoce si por iniciativa propia o no, pero ése es el hecho.

https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Rojas-Marcos

https://elpais.com/diario/1990/12/01/opinion/660006008_850215.html

https://www.frasesgo.com/autores/frases-de-luis_rojas_marcos.html

Entre sus libros y escritos, en el año 1.994, se publicó su libro “LA PAREJA ROTA”. En entrevistas y artículos ha escrito sobre el divorcio, separaciones y demás.

descarga-1-3.jpg

Por otra parte, aunque mucha gente joven no le ha conocido, los que nacimos mucho antes, disfrutamos de las películas de un actor genial, que hizo con algunos de sus hermanos. Me refiero a Groucho Marx.

Una de sus frases famosas, o al menos se la atribuyen a él, es: “El matrimonio es la principal causa del divorcio”.

https://es.wikipedia.org/wiki/Groucho_Marx

Obviamente, con un profundo respeto hacia estas dos importantes personas, con su permiso, y en relación a sus sensatas y estudiadas reflexiones, corresponde aportar otras reflexiones sobre el divorcio, y el matrimonio, trámite previo para un hipotético o real divorcio.

Respecto a la frase de Groucho Marx, dado que falleció en el año 1.977, y el divorcio no estaba vigente en España, en la historia reciente, sino hasta 1.981, era válida la reflexión, pero no era válida para los españoles. Ahora es plenamente válida.

En cuanto a los muy importantes planteamientos del Dr. Rojas-Marcos sobre el divorcio y sus consecuencias, la pareja, etc., hay que acudir a la legislación española actual, para que los ciudadanos actuales de este país nos aclaremos, para comprender estas dos circunstancias sociales: el matrimonio y el divorcio.

Sobre lo primero, después de 2.005, en que se ha hecho legal el matrimonio entre personas del mismo sexo, se nos debe caer la venda que no nos permitía comprender lo que es el matrimonio en la legislación civil. Si a Ud., que ha podido contraer matrimonio, le han dado libro de instrucciones, y, le han definido qué es el matrimonio, es una persona informada, y afortunada, porque aquí no se define lo qué es el matrimonio, ni nos dan ideas para el día a día en la vida matrimonial. Y menos por escrito.

Entonces, como quizá habrán leído en reflexiones precedentes, el matrimonio hay que intentar comprenderlo a partir de las leyes que permiten salir del matrimonio. Y es en ellas que se puede comprender lo que está ocurriendo aquí y ahora, en relación al divorcio:

-Es una decisión que se permite tomar por cada uno de los miembros de la pareja, o cónyuges. Es decir, no necesariamente compartido por ambos miembros. Tampoco lo tienen que pedir los dos. Importante.

-En ningún momento se obliga a convivir, si no se desea. Por lo que si alguna mujer, como dicen los expertos, y expertas, notoriamente, tarda unos diez años antes de decidirse a denunciar una situación que consideran incorrecta, es que deben saber más de leyes, y menos de teorías. Las leyes son claras. ¿Por qué hay mujeres que denuncian años de maltratos, cuándo no obligamos segundo no querido a convivir?.

-Tampoco hay que argumentarlo. La realidad es que no se decreta divorcios en que se atribuya el divorcio a presuntos o reales malos tratos.

Una y otra vez, venimos insistiendo que hay que buscar lo que está pasando a mucha gente, no en teorías, sino en comprender lo que permiten las leyes, y es, señoras y señores, ejercer la libertad irresponsablemente, y apoyarlo con estructuras especializadas en maltratos, presuntos o reales, vinculados a los genes masculinos. Y esa venda cubre los ojos de los tontos, el negocio de algunas y algunos, y la incompetencia de otros. A buen entendedor, pocas palabras.

a8aab10635fffd7bb41f94ca605bbe81.jpg

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MADRE SOLTERA O MADRE DIVORCIADA

Envían por la red el siguiente chiste:

– ¿Cuándo conoció usted a su pareja?.

– Durante el proceso de divorcio.

==============================================================

Ser-madre-soltera-frase-500x509

Pondrán Uds. sonreír o no encuentren la gracia a lo que acaban de leer, pero, ¿y si esto tuviera consecuencias jurídicas?. Con su permiso, vamos a bucear un poco en el Código Civil.

Las 10 diferencias básicas entre madre soltera y familia monoparental

Pero, mejor aún, comenzamos por la Ley de Enjuiciamiento Civil, para el caso en que una cónyuge y madre pida, por ejemplo, el divorcio, y, como en muchos casos, se entera el otro cónyuge porque el juzgado le envía copia de la demanda.

Una de las alternativas que permite esta ley, la Ley de Enjuiciamiento Civil, es:

“Artículo 770 Procedimiento

2.ª La reconvención se propondrá con la contestación a la demanda. El actor dispondrá de 10 días para contestarla.

Sólo se admitirá la reconvención:

  1. a)Cuando se funde en alguna de las causas que puedan dar lugar a la nulidad del matrimonio.

Se lo traducimos. La mamá pretende el divorcio, y las formas de pedirlo no gustan, porque quizá el ejercicio de ese legítimo derecho se debiera hacer de otra manera, como sería hablar de las posibles consecuencias cara a cara, o solicitar ayuda externa mediante mediación familiar, o intentar ahorrar en gastos de abogados, etc., antes de presentar la demanda.

Uno de los artículos que leen, al contraer matrimonio, habla del interés de la familia, y los procedimientos judiciales, cuando se paga a abogados y procuradores, eso suele ser muy caro, y no está mal intentar gastar lo mínimo. Aparte de los traumas que se pudieran producir en todos, empezando por los padres, pasando por los hijos, y continuando por las familias de los padres.

images.jpg

Pasemos entonces a una de las causas de la nulidad matrimonial, conforme al Código Civil:

DE LA NULIDAD DEL MATRIMONIO

“Artículo 73

Es nulo cualquiera que sea la forma de su celebración:

4.º El celebrado por error en la identidad de la persona del otro contrayente o en aquellas cualidades personales que, por su entidad, hubieren sido determinantes de la prestación del consentimiento.

 

“Artículo 76

En los casos de error, coacción o miedo grave solamente podrá ejercitar la acción de nulidad el cónyuge que hubiera sufrido el vicio.

Caduca la acción y se convalida el matrimonio si los cónyuges hubieran vivido juntos durante un año después de desvanecido el error o de haber cesado la fuerza o la causa del miedo.”

Y aquí es donde queremos llegar. Ud. ha contraído matrimonio creyendo que lo hace con una mujer que va a actuar en interés de la familia, a la cual ni Ud., ni la legislación, le han impuesto convivencia no querida, desde el segundo cero del matrimonio……y resulta que, por un lado, le empieza a poner denuncias de presuntos malos tratos habituales, que Ud. estima no correctas, y que además le van a impedir pedir, por ejemplo, la CUSTODIA COMPARTIDA, y, por otro, exige que Ud. salga del domicilio familiar, que es suyo, en todo o en parte, y que siga pagando la hipoteca, etc., etc. Respecto a esto del domicilio, les recordamos que la ley no impide que se tomen otras decisiones, como vender la vivienda a terceros, o el uno le compra al otro su parte, o paga una cantidad al otro el que va a seguir en la vivienda, como se contempla en el legislación del País Vasco…..

Total, vamos a los artículos citados del Código Civil, el 73 y 76. Ud. tuvo un error que sólo descubre cuando su cónyuge pide el divorcio por las bravas, y además poniendo denuncias que no son precisas, ni la causa del divorcio. Y pide la nulidad dentro del año en que se descubre el error…….

Si se lo conceden, la mamá sería una mamá soltera, y no una mamá divorciada.

Afortunadamente, en estos tiempos hay muchos niños que nacen fuera del matrimonio de sus padres. Hace 50 ó 60 años eso de mamá soltera no era bien visto.

Yo les trasmito lo que dicen las leyes. Su abogado puede que piense distinto, pero nosotros se lo comentamos como lo leemos. Y les hemos puesto a su disposición la ley.

images (1).jpg

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

ESCÁNDALO DEL FEMINISMO: UNA MUJER DE SESENTA AÑOS RENUNCIA A SU VIDA SEXUAL Y AFECTIVA POR 300 EUROS AL MES

descarga.jpg

Como lo leen, todo el feminismo igualitario, de la discriminación  positiva, de mi cuerpo es mío y hago lo que me da la gana, está callado, muy callado, ante la noticia de que una mujer de 60 años ha pedido una pensión de por vida, de 300 euros al mes, a su ex, y esto es lo que la impone el Código Civil:

“Artículo 101

El derecho a la pensión se extingue por el cese de la causa que lo motivó, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona.”

Mientras el ex puede tener todas las novias que quiera, y rehacer su vida, esta pobre mujer, por 300 miserables euros al mes, tiene que hacer voto de castidad, renunciar a su vida sexual y afectiva, porque algunas mujeres españolas están sujetas a leyes de la Edad Media.

descarga (1)

La obliga la ley a hacer voto de castidad, o se muere de hambre, y el feminismo callado.

Lean la noticia en El País:

“Pasé 32 años dedicada a mi casa y mis hijos, sin cotizar, merezco una pensión”

“Pasé 32 años dedicada a mi casa y mis hijos, sin cotizar, merezco una p…

María Sosa Troya

La Audiencia Provincial de Jaén obliga a un hombre a pagar 300 euros al mes a su exmujer de forma vitalicia, pes…

“Pasé 32 años dedicada a mi casa y mis hijos, sin cotizar, merezco una pensión”

“La Audiencia Provincial de Jaén obliga a un hombre a pagar 300 euros al mes a su exmujer de forma vitalicia, pese a que el convenio de divorcio establecía un periodo de seis años”

¿Dónde está el feminismo, ante el castigo que se impone a esta mujer?.

Unas mujeres se prostituyen para comer, esta mujer tiene que renunciar al sexo para comer.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

PAPÁ ESTÁ EN LA CÁRCEL. JUGANDO CON FUEGO

Captura.PNG

Cuando estoy escribiendo esto, tengo al lado el primer número de la publicación LA VOZ DEL PATIO, el periódico y programa formativo del Centro Penitenciario de Burgos.

Y esto me trae a la memoria recuerdos de cuando iba a ese centro penitenciario. A visitar a algún padre condenado por temas de familia. Como trasfondo, en algún caso, muy importantes temas patrimoniales, que al final han supuesto un elevado costo en gastos de abogados. En algún otro, de un padre que dentro de la cárcel hacía trabajos para ganar dinero para que sus hijos pudieran comer.

En casa tengo un escudo del Real Madrid, regalo de otro preso, por esos problemillas entre hombres y mujeres.

Me impactaron dos hechos ocurridos un mismo día. Estaba en el aparcamiento exterior de la cárcel. En esto sale un hombre joven, y me abraza. Me dijo, eres el primer civil que veo después de estar varios años sin salir de ahí. Algún problema con alguna mujer.

También llegó un coche viejo en el que iban dos mujeres de la antigua América hispana, de raza negra. Una joven, al volante, y la otra de mediana edad. Me preguntaron por un conocido centro de alterne. Me dije, y para esto vienen a España.

Pero, me centro en el título de estas reflexiones. Papá está en la cárcel.

Captura1

No corresponde indicar, por si acaso: condena absoluta a cualquier tipo de agresión, maltrato, etc., real, presunto o lo que sea. No, no procede poner siempre esta coletilla.

Los papás de esos niños, si nacieron en España, no impusimos a las mamás relación o convivencia impuesta. Y todos pensamos que no ha habido nacimiento que no fuera sin consentimiento expreso de la mujer y madre.

Todavía recuerdo que un padre nos comentaba, que le decía la hija, ante la información de que la mamá pedía cárcel para él. Mamá dice que no quiere que vayas a la cárcel. Entonces, ¿a que juega con las denuncias?.

descarga

Porque pudiera ser incompatible pedir cárcel y exigir que pague hipoteca y pensión de alimentos para la descendencia.

Y sí, esto es jugar con fuego. ¿Realmente quieren las mujeres que el papá vaya a la cárcel y siga pagando la hipoteca y gastos de los niños?.

Insistimos, más conocer el derecho civil, en lugar de que se exijan castigos, cuando a ninguna mujer la imponemos nada que no quiera, con el hombre, que, oh milagro, libremente ha elegido ella.

Uds. mismos.

descarga (1)

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

ASOCIACIONES DE PADRES. ¿Y AHORA QUÉ?

Sin el ánimo de molestar. Después de años de lucha y esperanza, no correspondidas, sin ser un lince que se cree adivinar el futuro próximo, no vienen buenos tiempos para uno de los temas estrella de las asociaciones de padres (con problemas que también tienen las madres). Y les hablo de la CUSTODIA COMPARTIDA.

Y este estado de autonomías y distintos sistemas fiscales y económicos, tiene distintas leyes. Por tanto, eso de que todos los españoles somos iguales, pues va a ser que no.

Y, con cierta envidia, por ejemplo, veo que en el País Vasco (Euskadi) tienen una mejor ley que la que tenemos en el territorio común, que afecta a la mayor parte de las familias, si Uds. coinciden con nosotros, al menos en algunos aspectos.

Ley 7/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores

http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/556391-l-7-2015-de-30-jun-ca-pais-vasco-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion.html

Les ponemos algunos ejemplos de ventajas de padres e hijos de Bilbao, que no tienen los de Madrid, Burgos o Valencia. Salvo que Uds., piensen los contrario:

“Artículo 6.– De la mediación familiar

2.– Una vez iniciado el proceso, el juez, a iniciativa propia o a petición de una de la partes, y a los efectos de facilitar un acuerdo entre estas, podrá derivarlas con carácter obligatorio a una sesión informativa de mediación intrajudicial a fin de que sean informadas sobre dichas medidas, su funcionamiento y beneficios. En dicha sesión las partes podrán comunicar al mediador o mediadora su decisión de continuar o no el proceso de mediación.

DE LAS MEDIDAS JUDICIALES EN DEFECTO DE ACUERDO

Artículo 7.– Medidas judiciales

1.– A falta de acuerdo entre las partes, el juez determinará las medidas que hayan de regir las relaciones familiares a las que se refiere esta ley tras la ruptura de la convivencia, teniendo en cuenta los criterios que se establecen en los artículos siguientes.

2.– Dichas medidas tendrán como finalidad:

  1. a)Garantizar el ejercicio de la patria potestad por ambos progenitores.

Artículo 10.– Pensión de alimentos, cargas familiares y gastos extraordinarios

1.a) La contribución de cada progenitor al sostenimiento de las cargas familiares y la pensión de alimentos para satisfacer las necesidades de los hijos e hijas. (Esto no lo suelen hacer los jueces en muchos casos, y también viene en el Código Civil).

4.– Si convivieran en el domicilio familiar hijos e hijas mayores de edad o emancipados que carecieran de ingresos propios, el juez, a instancia del progenitor con quien convivan, fijará, en la misma resolución, los alimentos que sean debidos conforme a la normativa en vigor.

La pensión por alimentos podrá ser asignada directamente a los hijos e hijas cuando sean mayores de edad, en atención a las circunstancias concurrentes, sin perjuicio de la contribución que estos deban realizar al levantamiento de las cargas familiares.

Artículo 12.– Atribución del uso de la vivienda y del ajuar doméstico

6.– El juez podrá sustituir la atribución del uso de la vivienda familiar por el de otra vivienda propiedad de uno o ambos miembros de la pareja si es idónea para satisfacer la necesidad de vivienda de los hijos e hijas menores y, en su caso, del progenitor más necesitado.

7.– En el caso de atribuirse la vivienda a uno de los progenitores, si ésta es privativa del otro o común de ambos, se fijará una compensación por la pérdida del uso a favor del progenitor titular o cotitular no adjudicatario, teniendo en cuenta las rentas pagadas por alquiler de viviendas similares y la capacidad económica de los miembros de la pareja.

11.– Son causas de extinción del derecho de uso:

  1. c)La mejora de la situación económica del beneficiario del uso o el empeoramiento relevante de la situación económica de la otra parte, debidamente justificada y salvo que expresamente se hubiera pactado lo contrario.
  2. d)El matrimonio o convivencia marital del beneficiario del uso con otra persona, salvo que expresamente se hubiera pactado lo contrario.”

Como verán Uds., son algunas cosillas que, en otras partes de España, hay que ir arañando con sentencias del Tribunal Supremo. Como esta sentencia obtenida por el conocido y prestigioso abogado D. Felipe Fernando Mateo Bueno:

https://www.youtube.com/channel/UC5wBKPL0deb29jm5oBbGZhw

¿Nuevos tiempos, nuevas metas, nuevas estrategias?. Sin ánimo de ofender, queremos las buenas cosas que tienen los vascos. ¿Será eso posible?.

14947510_1678945269082677_75331381387611759_n

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

ELLOS QUIEREN PACTAR, PERO A LOS DEMÁS NOS PONEN PEGAS

15590436543088

Como creo que habrán adivinado, me refiero a los políticos de los partidos, que tienen posibilidades de llegar a pactos para gobernar o influir en los temas del día a día.

Y aquí nos encontramos con partidos que buscan acuerdos, pero con diferencias ideológicas como las que tienen los que defienden la tauromaquia y los que se oponen.

elecciones-nieto-kE7F--620x349@abc

Y esta reflexión, y esta vez no nos alargamos, es porque, si los jueces, en principio, deciden a falta de acuerdo entre cónyuges, y a menudo padres, ¿por qué no se impone, no ya una mediación familiar para llegar a acuerdos, pero sí a una reflexión sobre los problemas que existen cuando se quiere una decisión judicial en estos temas?.

A lo dicho. Si lo bueno es breve, pues mucho mejor. Muchas gracias.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.