Archivos Mensuales: octubre 2019

DOS DE NOVIEMBRE. CRISIS DE FAMILIA: LA FAMILIA EN EL JUZGADO

whatsapp-image-2019-03-07-at-00.20.54.jpeg                                                          cropped-14947510_1678945269082677_75331381387611759_n.jpg

 

Estimados amigas y amigos:

Tenemos el gusto de invitarles a los actos que va a celebrar la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS NACIONAL (APFS), asociación sin ánimo de lucro, con motivo de la celebración de su XXVI ASAMBLEA ANUAL, en Burgos.

 

Con la ayuda, y nuestro agradecimiento al INSTITUTO MUNICIPAL DE CULTURA Y TURISMO, del Excmo. Ayuntamiento de Burgos, en la mañana del próximo DOS DE NOVIEMBRE DE 2.019, en la SALA POLISÓN, del TEATRO PRINCIPAL, se celebrarán los siguientes actos, a los cuales quedan Uds. invitados.

11:00 HORAS

 

Presentación del libro escrito por el Presidente Nacional de APFS,  D. JUAN CARLOS LÓPEZ MEDINA:

SEPARARSE CON LA VERDAD Y LA CABEZA

descarga.jpg

11:30 HORAS

 

Charla sobre Situación Actual de la Violencia de Género y pruebas digitales, a cargo de D. ÁNGEL AUSÍN IBÁÑEZ (Abogado Penalista de Madrid).

12:45 HORAS

 

Quince minutos de descanso.

13:00 HORAS

 

Mesa redonda a cargo de profesionales y delegados de APFS para tratar sobre mediación familiar, custodia compartida, alienación parental, coordinador parental, etc., en la que se invita a los asistentes a participar.

14.00 HORAS

Clausura de las XXVI ASAMBLEA DE DELEGADOS DE LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS (APFS), por parte del Presidente Nacional.

ACTOS QUE SERÁN PÚBLICOS

Previamente, daremos la bienvenida a los delegados que, de diversas partes de España, se desplazan a estos actos y a conocer nuestra bonita ciudad.

Separarse con la verdad y con la cabeza / Situación Actual: Violencia de Género y pruebas digitales

 

Burgos, octubre 2.019.

descarga (4)

 

http://apfs.es/                                 –                              https://apfsburgos.com/

LOS NIÑOS DEL DIVORCIO, LOS GATOS Y EL TRABAJO DE MAMÁ

Les cuento. Murió Patagorda, uno de los dos gatos que alegraban muchos momentos de mi vida. Pérdida sentida, gato valiente. Mantuvo su dignidad en sus últimos momentos. Ahora queda Tímido, aunque, muy a menudo, le llamo Timidín.

https://apfsburgos.com/2019/05/20/patagorda-las-malcasadas-y-los-protocolos-de-jueces-y-medicos/comment-page-1/

Y dirán Uds., ¿y a nosotros qué?. Que tengas gatos, que nos cuentes su vida y si te alegran la vida. Con su permiso, les cuento. La vida de Timidín es cómoda. No trabaja, no va al cole. Se le sirve su comida, se limpia dónde hace sus necesidades, y, a menudo, se le hacen cosquillas, muchas veces pedidas por él.

Sin embargo, los niños suelen ir a guarderías, luego al cole, al instituto, formación profesional, o  la universidad. Y buscar un curro, más adelante, o mientras estudian.

¿Será correcto que uno de cada tres, o más, de los niños o jóvenes, durante su periodo escolar, han visto o sufrido la separación de sus padres?. Bueno, sólo es estadística.

Los niños y jóvenes, que conviven con ambos padres, viven sin normas judiciales que regulen su vida, y este escrito no va para ellos. No importa si su mamá, con treinta años, les lleva el desayuno a la cama, si limpia su habitación, y, a nivel doméstico, viven como los gatos en las casas: a cuerpo de rey.

Y la ley es clara, pero que muy clara, el artículo 93, del Código Civil, lo dice claro: cuánto pone mamá y cuánto pone papá. Sin embargo, en otro artículo, el 103, del mismo código, encontramos que, en lugar de poner un dinerito para esos gastillos de comida, vestido, libros, y otras muchas cosillas, se contempla que el trabajo o cuidado de los hijos comunes reemplaza ese dinerillo, tan necesario en esta sociedad, para ir al día día a las tiendas o centros comerciales a comprar, lo que nos permite vivir:

“3.ª …….Se considerará contribución a dichas cargas el trabajo que uno de los cónyuges dedicará a la atención de los hijos comunes sujetos a patria potestad…….”

Como los hijos que están sujetos a la patria potestad son los no emancipados, o mayores de edad, tienen que asumir, en caso de separación/divorcio de sus padres funciones domésticas, que eviten cargas domésticas a sus padres. Debieran……..¿A partir de qué edad?.

Y las reflexiones que se les hacen a Uds. son:

¿Cómo es que en convenios y sentencias no se contempla que ambos padres tienen que aportar dinero para los gastos de los hijos comunes, menores no emancipados, cuando lo indica el Código Civil, ese Código Civil, el nuestro, lo dice claramente?.

¿Es que un chico o chica de diecisiete años debe ser cuidado por el padre o madre que tiene su guarda y custodia, y eso evita que el padre custodio no ponga dinero puesto en convenio o sentencia?.

Y lo que es colmo. Cuando tienen veinticinco años suele ser el papá el que pone dinero, en la cuenta de mamá, y nada se indica por ninguna parte que los hijos tengan que hacer trabajo doméstico.

Quizá no haya que hablar sólo de los hijos y de sus derechos, sino también de sus deberes. Parece que tanto padres, como abogados, fiscales y jueces consideramos a todos los hijos, menores no emancipados. Como niños de dos años a los cuales hay que hacerles todo. Insistimos, también a los de más de veinte años, como Uds. saben bien, aunque pudieran presentarse para diputados o senadores, o alcaldes de su pueblo.

Insistimos, la ley dice: papá pone……euros, y mamá pone…..euros. ¿A partir de qué años?.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DOS MADRES Y MILES DE PADRES

descarga

Como Uds. han conocido estos días, por un lado, una madre es la presunta asesina de su hijo, del cual iba a perder la custodia, a favor del padre.

https://www.diariodesevilla.es/andalucia/madre-mata-hijo-Ejido_0_1399360346.html

Por otro lado, una madre de Uruguay debía entregar la hija al padre, al cual han concedido la custodia. Ya la ha entregado, después de estar unos días encerrada en el Consulado de Uruguay en Barcelona.

Juana_Rivas-Menores-Uruguay-Reportajes_434216998_134613540_1024x576.jpg

Tras una semana refugiada en el consulado, la madre uruguaya entregó a su hija en Barcelona

Una madre mata a su hijo de siete años en El Ejido

https://www.clarin.com/sociedad/semana-refugiada-consulado-madre-uruguaya-entrego-hija-barcelona_0_z7NndaY5.html

La reflexión que les proponemos es que estos dos casos han sido de rabiosa actualidad. Sin embargo, cuando miles de padres son privados de la custodia de los hijos comunes, son detenidos con la simple denuncia de la madre, obligados a pagar hipoteca de vivienda en la que no residen……y no han cometido delito alguno……no son noticia en esta sociedad.

¿Y de esos niños y esos padres quién se preocupa?.

Uds. mismos.

Captura.JPG

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

LAS PENSIONES DE ALIMENTOS Y EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

descarga

Hace unos años, el CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL publicó unas tablas para el cálculo de las pensiones  de alimentos, orientativas, en casos de nulidad, separación y divorcio, principalmente, cuando hay hijos dependientes económicamente.

Este año de 2.019, en mayo, ha procedido a actualizarlas:  

MEMORIA EXPLICATIVA DE LA ACTUALIZACIÓN DE LAS TABLAS ORIENTADORAS PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS DE LOS HIJOS EN LOS PROCESOS DE FAMILIA ELABORADAS POR EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

C.G.P.J – Cálculo de pensiones alimenticias

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Utilidades/Calculo-de-pensiones-alimenticias/Tablas-orientadoras-para-determinar-las-pensiones-alimenticias-de-los-hijos-en-los-procesos-de-familia-elaboradas-por-el-CGPJ

C.G.P.J – Cálculo de pensiones alimenticias

Tablas orientadoras para determinar las pensiones alimenticias de los hijos en los procesos de familia

Obviamente, si se pretende una administración de justicia uniforme, al menos, la idea es correcta. Sobre este nuevo planteamiento del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL estimamos interesante el documentado artículo que el abogado D. José Luis Sariego Morillo publica en CONFILEGAL:

https://confilegal.com/20191006-luces-y-sombras-de-las-tablas-de-pensiones-de-alimentos-del-cgpj/

Luces y sombras de las tablas de pensiones de alimentos del CGPJ

Luces y sombras de las tablas de pensiones de alimentos del CGPJ

El autor de esta columna, el abogado de familia José Luis Sariego Morillo pone en tela de juiciio las tablas de …

descarga

Como en veces precedentes, no podemos más que objetar lo evidente, el incumplimiento de la ley, clara como el agua cristalina de muchas fuentes:

DOS Y NO UNO. LO DICE LA LEY

Código Civil

“Artículo 93

El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento.”

Por tanto, si el Código Civil dice:

Papá pone………. euros

Mamá pone……… euros

No comprendemos como en la página 8 se indica:

“La Tabla 2 (pensión por hijo) ofrece el reparto de tales costes, excluidos los de vivienda y educación, en proporción a los ingresos de cada progenitor, en los supuestos de custodia monoparental con régimen de estancias de fines de semana alternos, una o dos tardes semanales y mitad de vacaciones, fijando la pensión que correspondería al progenitor no custodio al considerarse que el progenitor custodio cubre su aportación con el mantenimiento del hijo/a durante el resto del tiempo que el hijo/a permanece con él. En este supuesto, si el derecho de habitación de los menores se cubre con la atribución del uso de la vivienda familiar al progenitor custodio, dicha pensión sólo debería incrementarse con los gastos ordinarios de educación.”

Como Uds. pueden observar, aquí se habla de que es el padre no custodio el que tiene atribuida la pensión de alimentos: SE FIJA LA PENSIÓN DE ALIMENTOS DEL PROGENITOR NO CUSTODIO.

La pregunta, inocente, que nos hacemos; ¿Y EL OTRO PROGENITOR?. Porque la ley no dice que hay que suponer que bla, bla y bla. El Código Civil dice: FIJARÁ, y esto los obvia el CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

LA EDAD DE LOS HIJOS

También se habla en otro articulillo, el 103.3 del Código Civil, en relación a la edad de los hijos comunes:

“Se considerará contribución a dichas cargas el trabajo que uno de los cónyuges dedicará a la atención de los hijos comunes sujetos a patria potestad.”

Porque en las tablas se debiera considerar la edad de los hijos. NO es lo mismo un niño de dos años, a un hijo de catorce, o de veintidós, a los cuales se les pudiera aplicar esa tabla.

LOS ESTUDIOS

Obviamos que el artículo 142 del Código Civil dice que en la pensión de alimentos van los gastos de educación, lo que, al dejar al libre albedrío e independencia judicial ese concepto, puede quitar mucha eficacia el uso uniforme de dichas tablas. CONSECUENCIA: PLEITO. Si es que se quería evitar……….

VIOLENCIA DE GÉNERO (¿PRESUNTA?)

Otro puntito a tener en cuenta: TODOS LOS INGRESOS DE CADA PROGENITOR. Y en esto se indica:

“Es decir, no solamente deben tenerse en cuenta en el cálculo los salarios de cada progenitor sino todos los ingresos existentes, de forma que si la madre percibe una ayuda social debería contabilizarse como ingreso suyo, o si el hogar recibe regularmente algún otro ingreso se deberá contabilizar a cada progenitor en un 50%, o según proceda.”

Y aquí nos podemos encontrar que una persona de la autonomía, u otra administración, ha firmado un documento donde dice que la progenitora es víctima de violencia de género, y el progenitor no ha tenido un juicio donde defenderse, y no lo sabía. Porque se debe castigar si ese dato no está a disposición de todas las partes, para que el posible agraviado haga lo que estime oportuno.

BOE.es – Documento BOE-A-2018-11135

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2018-11135

images

DOCE PAGAS.

Me temo que no explican en los autos y sentencias por qué el padre, perdón, progenitor no custodio ingresa en la cuenta de la madre, si es el caso, un mes, por ejemplo, en verano, cuando los hijos están con el no custodio. Porque parece que el padre paga dos veces. Una para mantener a los hijos a tiempo completo y la otra para que la madre se vaya de vacaciones (ES broma):

Los padres españoles pagan dos veces

Los padres españoles pagan dos veces

A TODAS LAS ASOCIACIONES DE PADRES DE FAMILIA, PARA QUE NO NOS SIGAN TOMANDO MÁS EL PELO A LOS HOMBRES DE ESTE P…

https://apfsburgos.com/2016/02/27/los-padres-espanoles-pagan-dos-veces/

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Esto se escribía entonces:

Me permito adjuntaros copia de una sentencia, en rebeldía procesal del padre. En concreto la sentencia 80/2009, de veinticuatro de abril de dos mil nueve, del procedimiento de divorcio 255/08, aparecida en el BOLETÍN OFICIAL DE CASTILLA Y LEÓN Nº 181, del lunes 21 de septiembre de 2.009, y correspondiente al Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Soria.

Fijaros en el documento Nº 1 , y, en concreto en el apartado 3, de la sentencia del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N’ en que se habla de la contribución DEL PADRE con los gastos de manutención de sus hijos.

Si os fijáis en su segundo párrafo, pone lo siguiente:

“El padre no abonará la parte proporcional de pensión alimenticia correspondiente a los periodos de vacaciones de Navidad, Semana Santa y verano que las menores estén en su compañía. El resto del tiempo que las menores estén en compañía del padre no se descontará del abono de la pensión establecida.”

Dicha sentencia la firma el Ilmo. Sr. D. Javier Gómez Hernández.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Otro matiz, lo califican de DIVORCIO CONTENCIOSO, cuando el padre no compareció en el procedimiento judicial. ¿Habría que matizar eso de contencioso?.

Sin ánimo de ofender, gracias por su comprensión y paciencia. Y les animamos a valorar y criticar todo lo opinado, siendo bienvenidas sus ideas.

images-1-1.jpg

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADDOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

DIVORCIOS EN VISTA PÚBLICA, ¿POR QUÉ NO?

1445592690_427676_1445600017_noticia_normal.jpg

Con su permiso, que esperamos tener, nos permitimos retomar una noticia del año 2.018, en que se publicitaba una sentencia, en que se absolvía a un hombre, por colgar en las páginas de Facebook, la vista oral de dicho pleito:

Absuelto por publicar en su Facebook el video del Juicio por Violencia en el que resultó absuelto. – BM Abogados Economistas

http://bmlegal.es/absuelto-por-publicar-en-su-facebook-el-video-del-juicio-por-violencia-en-el-que-resulto-absuelto/

“Absuelto por publicar en su Facebook el video del Juicio por Violencia en el que resultó absuelto”

Lo terrible de estos temas, en que esas mujeres que denuncian con resultados como éste,  NO tienen obligación de pagar al abogado que gratis pagamos los ciudadanos, si es el caso..

Como más de uno de Uds. habrán comprobado, por propia experiencia, es habitual que NO se permita pasar a los ciudadanos a las vistas por juicios de familia. En su momento, un padre separado de Burgos planteó que pudieran ser grabadas por medios de comunicación las vistas de juicios de familia, en Burgos. En documentado informe, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, de 2.005, en que fue ponente el entonces juez en ejercicio, y actualmente Consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Excmo. Sr. D. Juan Carlos Suárez-Quiñones y Fernández, hablaba del artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que contempla la posibilidad de excluir el acceso a la prensa y al público, pero manifiesta que para ello, en cada caso concreto, cada Juez o Presidente del Tribunal debe realizar una ponderación de intereses constitucionales en juego en la forma señalada, NO procediendo adoptar decisiones prohibitivas generales previas sino, repetimos, decisiones de restricción en  el sentido argumentado en cada casa concreto y por resolución motivada.

Y  si alguno no desea que su divorcio se haga en vista pública, reflexionamos que intente llegar a acuerdos fuera de los juzgados, mediante una mediación familiar u otros medios.

Obviamos, en estas modestas reflexiones, si el juez puede imponerlo o pedirlo las partes, y ser aceptado. Si todo debiera ser a puerta cerrada o no. Lo que sí les recordamos a Uds. es que su abogado y procurador puede pedir que sea en vista pública, aunque lo suelen desaconsejar.

Pero el problema de fondo es que la justicia, en principio, debe ser pública, y que los jueces utilizan nuestras leyes y sus sentencias son nuestras sentencias, hechas en nuestro nombre.

Pues bien. A menudo, los cónyuges, y a menudo padres, van acompañados de familiares y amigos, a los que no dejan entrar en la sala de vista. Y es ahí dónde queremos llegar. No sólo es un posible derecho de los cónyuges de tener una vista pública o a puerta cerrada, sino que es un derecho que tenemos el resto de los ciudadanos a asistir a nuestros juicios, que van a producir nuestras sentencias. No sólo de los jueces. Insistimos, son nuestras.

En el año 2.006, se informó al Consejo General del Poder Judicial de que un juez o jueza había denegado el acceso a la Sala de Vistas del JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER NÚMERO 2 DE MADRID.

La letrada de la Unidad de Atención al Ciudadano, Dª Almudena Lastra de Inés, en escrito de 6 de febrero de 2006, Ref.: 003731/2006, indicaba lo siguiente:

“En respuesta a su petición, le informamos de que la decisión del juez de denegarle el acceso a la Sala de Vistas, debió pedir se le diera por escrito y motivado, para en su caso, recurrirla. Al ser un tema jurisdiccional no podemos intervenir.”

Con todo lo expuesto, saquen Uds. sus conclusiones. Y, como siempre, muchas gracias por haberlo leído.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

OKUPAS Y DES-OKUPADOS

images

Allá, por el año, 2.003, cuando en Burgos empezábamos a reunirnos padres separados/divorciados, para contarnos nuestras penas, atendimos a un compañero que, como otros muchos, debió abandonar el domicilio familiar. Y le dijimos; tu primera obligación, como ciudadano, es empadronarte. Y, como le habían echado a la calle, pues se le acompañó al ayuntamiento para empadronarle. Y, con sabia decisión, dentro de los diversos lugares de Burgos, lo que más ventajas tenía, era debajo de un puente, que se encontraba, qué casualidad, enfrente de los juzgados. Protegido de la lluvia y con agua corriente. Otros emplazamientos ofrecían menos ventajas.

Y le contestaron por escrito, como pueden ver por la carta adjunta.

WhatsApp Image 2019-10-17 at 13.20.19.jpeg

No se le podía empadronar: “POR NO PODER CONSIDERAR COMO DOMICILIO UN EMPLAZAMIENTO GENÉRICO COMO ES “BAJO EL PUENTE Y ALEDAÑOS”.

Podrá parecer un chiste, a más de uno o una, incluso, les hará gracia, pero en este estado de felicidad permanente, de bienestar que parece que no llega a una amplia capa de la población, cada día, A CIENTOS DE CIUDADANOS, PROPIETARIOS, HOMBRES Y PADRES, principalmente, se les expulsa, o deben abandonar, el domicilio familiar en procedimientos de nulidad/separación/divorcio, u otros mucho más rápidos.

Creo recordar que algunos actuales alcaldes han participado en movimientos a favor de desahuciados, o de okupas, pero esta realidad silenciosa, de padres separados/divorciados, parece que no existe. Principalmente, porque muchos de los miles y miles de padres afectados no salen, o asisten, a los actos o manifestaciones que se pueden organizar por estos nuestros colectivos, y, claro, éste no es un problema de los políticos, porque los afectados no chillan, no salen en tumulto, no se quejan, por tanto: NO EXISTIMOS.

Bueno, esto tampoco va de chiste. Hace pocos años, en unas jornadas de derecho de familia, en Burgos, la titular del juzgado de familia manifestó, afirmó, informó:

“EL QUE SALE DE CASA, SE LLEVA EL CEPILLO DE DIENTES”.

Reflexionó un poco más:

“Y TAMBIÉN EL PIJAMA”.

Esperamos no haber molestado, pero, como dicen en mi pueblo:

“A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS.”

descarga

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Se nos olvidaba. Atendimos a otro hombre, en su jubilación y vejez, ya fallecido, y personaje de cierta notoriedad en Burgos. Fue expulsado del domicilio familiar, en procedimiento rapidísimo. Nos contó que pasó varias noches sobre unos cartones, hasta que algunos conocidos le auxiliaron. No se atrevía ni a sacar dinero de la cuenta. Afortunadamente, era en verano.

CASTILLA Y LEÓN: LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS- A.P.F.S.-BURGOS, CONSIGUE, POR FIN, SE HAGAN DUPLICADOS DE TARJETAS SANITARIAS.

Captura.JPG

Acabamos de recibir comunicación de la Junta de Castilla y León, de fecha 8 de octubre de 2.019, en la que nos comunican que, por fin, se van a emitir duplicados de las tarjetas sanitarias para menores no emancipados, en situaciones de separación/divorcio.

Esta gestión es fruto de gestiones que a lo largo de varios años se vienen realizando, y en esto nos igualamos a otras comunidades, que ya daban duplicados de estas tarjetas sanitarias.

LA TARJETA SANITARIA DE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS: DEFENDER EL DERECHO DEL NIÑO O SE HACEN DUPLICADOS.

Sí que coincidimos con lo argumentado por la Junta de Castilla y León, de que esta tarjeta sanitaria, como otros documentos personales de nuestros hijos, como D.N.I., tarjetas deportivas, de transporte u otras, debieran ir con nuestros niños cumpliendo los turnos de visitas o estancia con el padre no custodio.

descarga

Pero, obviamente, en este mundo imperfecto, estos detalles debieran estar reflejados en autos y sentencias, y sí que reflexionamos que debieran pedir a sus abogados en los procedimientos judiciales, o convenios que se firmen, que estas cosillas que originan mucha conflictividad y dolor, lo pidan en sus escritos de demanda o contestación a la demanda, y si eso falla, en procedimientos de jurisdicción voluntaria.

Todavía recordamos cuando, en el punto de encuentro de APROME de Burgos, nos encontramos a una abuela, que había ido a recoger al nieto. La madre se opuso a entregárselo, ya que en la sentencia ponía que debía ser entregado al padre, que estaba enfermo. Ni que decir tiene, esa pobre abuela estaba llorando, porque no entendía esa crueldad.

veronica-casado-nueva-consejera-de-salud-de-castilla-y-leon-5313

Por ello, exijan a sus abogados, que pidan

–               Los niños deben ir con toda su documentación, personal.

–          Que las entregas y recogida de los niños las puedan realizar familiares u otras personas allegadas.

–          Los niños deben ir con su ropita para fines de semana o vacaciones, que se pagan en las pensiones de alimentos. Y esto es muy habitual, entregar a los niños sin ropa de recambio, e incluso vestidos con ropa de mala calidad y mal cuidada.

–          Cuando los niños se ponen malitos, y no se puede realizar la entrega, que se contemple que se pueda realizar otro día la visita.

–          Contemplar que hay puentes festivos, y corresponden al padre que, en ese momento, tenga la custodia de los niños.

–          Cuando se habla de PATRIA POTESTAD indicar siempre que se pide el ejercicio compartido. Se insiste, ejercicio.

Decía mi difunto padre: “Lo bien puesto, bien parece”.

Si esto puede evitar algún conflicto, nuestros desvelos merecen la pena. Y estos pequeños conflictos están suponiendo que los juzgados de familia estén sobrecargados de trabajo.

Les animamos que lean, atentamente, el escrito que nos han enviado.

Cualquier otra novedad, les iremos informando.

Tarjetacyl-300x192.png

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.