Archivos Mensuales: febrero 2020

¿QUÉ HAY DE LO NUESTRO?. LA PRIMERA PATRIA DE LOS NIÑOS ES SU PADRE Y SU MADRE

El otro día, viendo la televisión, en este mundo tan moderno, nos informaban, y nos mostraban, de cómo a niños muy pequeños les explicaban los modelos de los diversos tipos de familias, porque ahora los hay de mamá y mamá, papá y papá. Y enseñaban, claro, a los niños que también los hay de papá y mamá. Y, supongo, de las que llaman monoparentales.

Ahora que se habla de pactos para formar gobierno, los que van a aportar posibles votos o abstenciones, en público, o en secreto, exigen: ¿qué hay de los nuestro?.

Ya no sabemos cuántas patrias, naciones, o países, forman esto que lleva siglos llamándose España. Depende de quién hable.

Por cierto, espero no herir sensibilidades por utilizar el término patria, que no debe ser patrimonio, particular, de nadie. Pero antes de hablar de naciones, países, y de lo que Sus Majestades quieran, como se indicaba, antes, en las cartas a los Reyes Magos, en las autonomías, dónde siguen trayendo los regalos de Reyes, es exigible RECONOCER, por todos, que el primer derecho de nuestros niños es saber quién es su papá, y quién es su mamá.

Antes de que decidan en qué lengua, o lenguas, van a recibir su educación, o cuál es su nación, o estado, población, o provincia, es obligación de todos que sepan, niños y niñas, quiénes son los papás: hombre y mujer.

¿Seguro que este derecho de los niños, de ambos sexos, quita el sueño a los que van a mandar………?.

Desgraciadamente, lo dudo.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

BURGOS: ¿REALMENTE ES NECESARIO UN SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA?. ¿O HABRÍA QUE BUSCAR OTRAS ALTERNATIVAS?

descarga

Nos despertamos el 26 de febrero de este año 2.020, con un titular impactante en DIARIO DE BURGOS:

https://www.diariodeburgos.es/Noticia/ZF2B8BD74-0D77-4AAE-BE23D6683FD5A97E/202002/El-alza-de-asuntos-de-Familia-reclama-un-segundo-juzgado

“El alza de asuntos de Familia ‘reclama’ un segundo juzgado.”

Que conste que esto ya lo había solicitado el Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Castilla y León, anteriormente.

Si hemos de hacer caso a las estadísticas, que se manejan, para exigir esto, claro que tienen razón:

“En 2019 ingresó 2.112 procedimientos y volvió a soportar más del doble de la carga de trabajo que fija el Poder Judicial.”

Pero, sin embargo, este problema no es sólo de jueces y otros operadores jurídicos, sino de la sociedad en general, y de los políticos, en particular.

Nosotros, en anteriores ocasiones, ya hemos reflexionado sobre esto.

https://apfsburgos.com/2017/07/06/espana-poco-juez-para-tanto-pleito/

https://apfsburgos.com/tag/los-ultimos-100/

descarga-6

Obviamente, todos los compañeros con los que nos relacionamos, y algunos llevan más de año y medio esperando que se termine su pleito, pedirán la horca para nosotros, porque, en efecto, en este momento, el que no haya un segundo juzgado, o más medios, de todo tipo, como equipos psicosociales, está, por supuesto, en lo cierto de que hay carencia de medios, que es la base de sus males. Y se les da la razón, tal como está la cosa.

Pero hay otras causas por las que se va a los juzgados, como son temas económicos. Unas veces porque hay pobreza y paro, en otras porque los niños, DE BURGOS, llevan debajo del brazo el uso, y a menudo abuso, de una vivienda por muchos años, mientras el padre, principalmente, normalmente, es expulsado a la calle, y, encima, tiene que pagar una hipoteca. Sin compensación alguna.

Y no, no todos los españoles somos iguales. El Ilmo. Sr. Juez de Familia de Burgos, si estuviera en Bilbao, tiene otra ley, y otras armas. Y ya que estamos en este tema de la vivienda, y sobre la mediación familiar, veamos lo que podría hacer este juez en Bilbao:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/556391-l-7-2015-de-30-jun-ca-pais-vasco-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion.html

descarga (2)

Ley 7/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores

Artículo 12.

7.– En el caso de atribuirse la vivienda a uno de los progenitores, si ésta es privativa del otro o común de ambos, se fijará una compensación por la pérdida del uso a favor del progenitor titular o cotitular no adjudicatario, teniendo en cuenta las rentas pagadas por alquiler de viviendas similares y la capacidad económica de los miembros de la pareja.

Artículo 6.

2.– Una vez iniciado el proceso, el juez, a iniciativa propia……………, y a los efectos de facilitar un acuerdo entre estas, podrá derivarlas con carácter obligatorio a una sesión informativa de mediación intrajudicial a fin de que sean informadas sobre dichas medidas, su funcionamiento y beneficios. En dicha sesión las partes podrán comunicar al mediador o mediadora su decisión de continuar o no el proceso de mediación.

Como pueden apreciar Uds., a los padres vascos les va mejor. Aquí, en Burgos, en contra de derechos constitucionales, somos privados de nuestros bienes, sin compensación alguna.

Y, miren. En dónde no existen leyes autonómicas, fue todo un éxito del abogado D. FELIPE FERNANDO MATEO BUENO conseguir que esas viviendas familiares pierdan el derecho de uso si la madre la utilizara para hacer vida de pareja o matrimonial:

https://www.mateobuenoabogado.com/tribunal-supremo-extincion-uso-vivienda/

LOS VASCOS YA LO TENÍAN, y no tenían que ir hasta el Tribunal Supremo. Hoy es más fácil.

Uso y abuso de justicia gratuita. ¿Será la justicia gratuita violencia gratuita y pleitos a tutiplén?. Cuando en cuatro años puede haber parejas con cerca de veinte pleitos.

Sólo se ayuda a la mujer si habla mal del padre que escogió para sus hijos. ¿Por qué no a todas?. De cajón. No sabemos si serán mujeres realmente maltratados, pero sí en delicada situación social. Qué tal poner mujeres presuntamente maltratadas en delicada situación social.

¿Qué tal justicia gratuita a cambio de servicios sociales?.

Dejamos a Uds. la reflexión de si son necesarios más juzgados o cambiar otras cosas, y otros hábitos.

Se olvidaba algo. Cuando hay CUSTODIA COMPARTIDA, la ley vasca contempla que los padres salgan y entren en el domicilio familiar, por periodos alternos:

“Si la guarda y custodia fuera compartida entre los progenitores y el uso de la vivienda no fuera atribuido por periodos alternos a ambos……….”

Gracias. Les dejamos a Uds. que saquen sus propias conclusiones, y busquen más razones para disminuir los pleitos, en vez de tener más juzgados.

descarga (1)

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

OCHO DE MARZO: CALENTANDO LA DEMAGOGIA

Ya están calentando motores. Estos primeros días de febrero, estando con un padre separado en un coche, y con la radio puesta, mientras llevábamos más gente, una representante de un sindicato desgranaba todas las discriminaciones que sufren las mujeres en esta España actual.

En un momento dado, dentro de las diferencias entre hombres y mujeres, se quejaba de que en las carreras técnicas hay muchos más hombres que mujeres. Sin decirnos una palabra, nos miramos y nos sonreímos. Pero cómo vamos a ser culpables los hombres de que haya muchas menos mujeres que se inscriben en dichas carreras.

Tal como lo oímos, se lo contamos.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

EL ESTADO CONTRA LOS NIÑOS. JUSTICIA GRATUITA

descarga

Como Uds. ya sabrán, el papel de los jueces, en los procedimientos de familia, debe ser mínimo. Y salvo que no haya acuerdo entre los padres, decidir. Incluso se fuerzan acuerdos en juzgados, pero en la trastienda. Me explico, el juez llama a los abogados, y, a menudo, salen con acuerdos, que se aceptarán o no.

Pues bien, nadie negará que la causa de abogados de justicia gratuita, en procedimientos de familia, es debida a dos factores: una situación social precaria y la imposición legal de tenerlo, para poder ser parte en esos procesos. Unas veces iniciados por dichos abogados, y, otras, para responder a las demandas.

Pero, en todo caso, por lo expuesto, aunque se quiera delegar su posible actuación a la propia responsabilidad de esos operadores jurídicos, más las que se quieran añadir a los respectivos Iltres. Colegios de Abogados de turno, en última instancia, es el Estado el que está detrás.

Por supuesto, su misión está para defender los presuntos o reales intereses del padre correspondiente. No para defender la paz social, o también los derechos de mi hijo, como dirá alguna, o alguno, notoriamente.

No, los abogados, de pago o no, no defienden los intereses de los hijos. No es su función.

Lo trágico de esto es que, en demasiados casos, el juego del divorcio es que uno de los dos padres debe abandonar el domicilio familiar. Tampoco tienen que defender, los abogados de oficio y justicia gratuita, el cuidado de los niños de una manera equitativa, como pudiera ser mediante una CUSTODIA COMPARTIDA.

La desgracia para los niños, en este país, el suyo y el nuestro, España, es que su misión, la de estos abogados, es hacer violencia de estado, al ser, a menudo, un arma de violencia, y no de diálogo, de reflexión. Y se respeta, pero………..

Hace pocos días, nos contaba un compañero que llegó la mamá a casa y dijo al papá, quiero divorciarme. Y al preguntar el padre, ¿y por qué?. Ella dijo mi abogada me ha dicho que no te dé ninguna razón ¿o algo así?.

Y eso es cierto, pero ante ese derecho legal, es exigible una responsabilidad, que, con abogados de oficio, en que no ha habido que trabajar por la minuta de un abogado se da un arma, no para hacer la paz, sino para crear conflicto.

images

Tienen previsto, según parece hacer alguna nueva normativa sobre el turno de oficio y, otras cosillas, y debemos preguntarnos, si se da un arma para sustituir el diálogo, como sería mediante una MEDIACIÓN FAMILIAR. ¿Cómo no va a haber violencia y dramas para nuestros hijos?.

Si alguien quiere defender a los niños, que vaya pensando hacerlo en una MEDIACIÓN FAMILIAR. Los procesos judiciales, eternos, no conllevan más que violencia, que pocos quieren reconocer. Con denuncias no necesarias…salvo para obtener ventajas, en ciertos casos.

El derecho de familia es algo más que leyes, juez, fiscales, abogados y procuradores, equipos psicosociales…..Si alguien quiere la paz habrá que sentarse antes de ir a la guerra……pero va a ser que no. Y los políticos pueden legislarlo, pero no quieren que se hable de temas sociales muy difíciles, en demasiados casos.

Los jueces, que no han considerado anticonstitucional expulsar a padres o madres a la puñetera calle, por el delito de haberse casado, quizá debieran ser un camino menos usado, pero, no se preocupen, de crear violencia, y no sólo con armas, vive mucha gente.

Perdonen.

descarga (1)

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Qué sea un derecho tener un abogado gratis para expulsar a un padre es legal y respetable, pero reflexionar sobre problemas sociales y el bienestar de hijos comunes, pues no. Es triste que se tarde pagar el legal y respetable trabajo de sufridos abogados y procuradores……del turno de oficio, pero no pidan nuestras lágrimas a los que habéis atacado a nuestros hijos…..indefensos. Doy fe.

 

Juzgado de familia de Burgos: Extinción del uso vivienda familiar por la entrada de un tercero.

Captura 1

El Juzgado de familia de Burgos en la figura de su titular se suma a la doctrina del tribunal supremo, en SENTENCIA N.º 641/2018, del Pleno de la sala 1ª, de fecha 20-11-2018 que refleja en los puntos siguientes:

STS_641/2018

Captura

(i) El derecho de uso de la vivienda familiar existe y deja de existir en función de las circunstancias que concurren en el caso.

La vivienda que fue familiar ya no conserva este carácter familiar, que ha desaparecido, no porque la madre e hijas hayan dejado de vivir en ella sino por la entrada de un
tercero, dejando de servir a los fines del matrimonio. La introducción de una tercera persona hace perder a la vivienda su antigua naturaleza “por servir en su uso a una familia distinta y diferente”, y

ii) La medida no priva a las menores de su derecho a una vivienda, ni cambia la custodia, que se mantiene en favor de su madre.

Captura 2

EL EQUIPO DE LA  ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

JUANA RIVAS, LA PENÚLTIMA HEROÍNA

07-Juana-Rivas-Condenada

No sabemos si será la última vez en que una tal Juana Rivas salte a los medios de comunicación, pero acaba de salir, otra vez, porque, si ha habido mujeres de ésas que prefieren estar muertas antes que ser sencillas, ha sido ésta una de ellas.

https://www.elmundo.es/papel/historias/2020/02/18/5e4b1a97fc6c833d108b45d3.html

“Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por “inverosímiles”.”

Nosotros hemos dedicado a su caso más de una reflexión. No sabemos si esto será el punto y final del drama de un padre y de los dos hijos comunes, pero, el mal que se pudo hacer, ya está hecho.

Sin embargo, la reflexión que hoy hacemos es que, en éste, nuestro país, hay muchas Juanas Rivas acechando a hombres normales y corrientes, porque las distintas administraciones están al servicio de las Juanas Rivas de turno. ¿Y si tienen razón?. Y, claro, nadie se arriesga. NO vaya a ser qué…….

images

Empecemos, mujer denuncia a padre….hombre detenido……Pocos se salvan de esa privación de libertad….castigo sin juicio.

Funcionarios certifican que una mujer padece violencia de género…..sin que el hombre, el padre, haya sido preguntado, se haya defendido, en juicio público. Así, por el morro: los hijos son hijos de padre maltratador.

Casas de acogida y similares. Centros de detención de menores sin que se informe al Ministerio Fiscal o al juez. Con la firma de la madre vale.

Heroínas de ésas y casos espectaculares, como el de Pamplona, ya saben, o unos chavales cuyo trabajo era jugar al fútbol en Aranda de Duero (Burgos), son precisos para justificar una industria del maltrato, en que hay muchos millones para regar a todos los expertos, expertas y medio pensionistas que saben de eso un montón.

Y falla hasta el gremio de la abogacía. Tienen que defender a una Juana Rivas de turno sí o sí, porque lo dice una ley.

No se preocupen, si esta estrella del espectáculo del maltrato cayera en el olvido, pronto saldrá otra. Se necesitan más mujeres que encandilen a la audiencia.

Mujer TODOS TE CREEMOS. Justicia del Oeste, horca en un árbol, sin juicio al padre denunciado.

denuncias-falsas

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

LA MARAVILLA DEL 102 (CÓDIGO CIVIL)

codigo-penal

Hace unos días, me llevaba las manos a la cabeza. El motivo era que se van a duplicar los juzgados especializados en violencia sobre la mujer, de género, machista, o como quieran llamarlo:

El Poder Judicial propone duplicar los juzgados especializados en violencia machista

“El Poder Judicial propone duplicar los juzgados especializados en violencia machista.”

Más de una vez, desde esta modesta web, hemos reflexionado de que, con las leyes que tenemos, no debiéramos permitir que nadie, hombre o mujer, hable de años de maltratos, en el seno de parejas libremente constituidas, entre un hombre y una mujer.

Corrijan si nos equivocamos. Se estima que, en procedimientos de separación/divorcio, no se suele indicar de los tremendos efectos que la admisión de una demanda de nulidad/separación/divorcio produce, porque lo dice ley. En la humilde opinión de esta parte, haría pensar a los cónyuges y padres, para que no se lancen a una cruel exposición de motivos para denigrar a la otra parte.

Sólo queremos que se fijen en una cosa: POR MINISTERIO DE LA LEY.

“Artículo 102. Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen, por ministerio de la Ley, los efectos siguientes:

1.° Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.

2.° Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro.

Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.

A estos efectos, cualquiera de las partes podrá instar la oportuna anotación en el Registro Civil y, en su caso, en los de la Propiedad y Mercantil.”

No hacemos ningún comentario, pero con sólo demostrar que dos personas contrajeron libremente matrimonio, y que, uno o los dos, piden la nulidad/separación/divorcio, eso ampara la ley. Y desde el año 1.981.

Si Uds. se separaron/divorciaron, y no les informó de esto el juzgado, y/o, en el peor de los casos, su abogado, algo falla en este país, porque éste es un artículo, si lo permiten: ACOJONANTE.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

PAPÁ, QUIERO CONOCERTE UN DERECHO QUE DEBE GARANTIZAR EL ESTADO….ESPAÑOL

Quizá no sea fácil hacer algunas reflexiones, sin herir algún sentimiento, en temas en que priman las decisiones políticas y las presiones de grupos, y el dinero que genera, y puede que éste sea el caso.

Y si algún grupo social, en estos tiempos confusos, tiene un interés especial en defender los intereses personales de nuestros niños, somos los que podamos pertenecer a las distintas asociaciones de padres separados/divorciados. Y, por supuesto, no somos únicos, afortunadamente.

Un comité de expertos reconoce, y pide a Excmo. Sr. Pedro Sánchez, y sus socios de gobierno, que modifique la ley que garantiza el anonimato en la donación de semen y óvulos, para quitar ese anonimato. Por otra parte, es muy preocupante que el gran negocio que se ha montado en el tema de la fecundación asistida, o como se llame, no ha tenido un registro que haya controlado a los donantes y las donaciones, con los riesgos que ha supuesto esto.

Pues bien. Ha salido en la prensa:

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/02/07/5e3c832ffc6c83a63b8b45a7.html

“España levantará el anonimato de la donación de óvulos y semen. ¿Cómo va a ir contra el menor?”

“Manuel Romero supo hace cuatro años que nació por reproducción asistida y ahora reivindica el derecho de los nacidos a conocer su origen. Quiere conocer a su padre biológico.”

https://www.consalud.es/pacientes/comite-bioetica-solicita-supresion-anonimato-donantes-reproduccion-asistida_73973_102.html

“El Comité de Bioética solicita la supresión del anonimato de los donantes en reproducción asistida”.

Y éste es el informe que se ha emitido:

http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Informe%20del%20CBE%20sobre%20el%20derecho%20de%20los%20hijos%20nacidos%20de%20las%20TRHA.pdf

“Informe del Comité de Bioética de España sobre el derecho de los hijos nacidos de las técnicas de reproducción humana asistida a conocer sus orígenes biológicos.”

Sin embargo, y es una reflexión personal, y estimo que arriesgada, es que este informe se demorará y demorará……porque hay muchos intereses, respetables…….pero más respetables, y urgentes, son los derechos de esos niños que nacen por estas técnicas. Y su derecho es conocer quiénes son sus padres biológicos, si lo desean.

Pero que sea la lectura de dicho informe, del Comité de Bioética de España, el que les haga reflexionar. Gracias.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

Pension de Orfandad, victimas de primera y de segunda segun el “genero” que lo ocasione.

captura-de-pantalla-2019-03-25-a-las-10.33.30
Les adjuntamos el escrito que hemos recibido, del DEFENSOR DEL PUEBLO, sobre el tema sangrante de que cuando un hombre mata a una madre, los hijos reciben ayudas. En cambio, cuando es al revés, los huérfanos pueden quedar en la miseria.
Captura
Captura 2
Se comprueba que el gobierno, antes en funciones, no cumple su compromiso de analizar y abordar los casos en que ha sido la mujer la que mata al hombre, y los hijos pudieran quedar en la pobreza, con la debida diligencia. Y están tardando.
Ley 3/2019, de 1 de marzo, de mejora de la situación de orfandad de las hijas e hijos de víctimas de violencia de género y otras formas de violencia contra la mujer
Disposición adicional segunda. Estudio sobre otros supuestos de orfandad absoluta.

El Gobierno, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de esta Ley, realizará un estudio con la finalidad de analizar y abordar de manera adecuada otros supuestos de orfandad absoluta que pudieran no encontrarse suficientemente protegidos. Dicho estudio incluirá propuestas de idéntica cuantificación económica a la resultante de la presente Ley.

Captura 3

 EL EQUIPO DE LA  ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

GUARDIA CIVIL, PROBLEMAS DE PAREJA Y SUICIDIOS

descarga

Uno de los colectivos más concienciados con el drama de los suicidios es la Guardia Civil. Desgraciadamente, según las estadísticas, tienen más de un suicidio cada mes. Y parece que otro intento de suicidio al mes. También tienen un alto porcentajes de bajas por causas psicológicas.

No es extraño que este grupo social tenga un interés manifiesto en la prevención de este problema, que les afecta directamente. Pues bien, parece que el porcentaje de suicidios, por problemas de pareja, está en un 28 % de los casos.

Es de agradecer que uno de los sindicatos de guardias civiles, UNIÓN DE GUARDIAS CIVILES, haya repartido miles de folletos, para prevenir posibles suicidios:

https://www.uniongc.org/uniongc-inicia-una-campana-contra-el-suicidio-en-la-guardia-civil/

“UNIONGC INICIA UNA CAMPAÑA CONTRA EL SUICIDIO EN LA GUARDIA CIVIL.”

Aplaudimos esta iniciativa, sabiendo que todo este colectivo está sensibilizado en el tema.

images

Sí que les reflexionaríamos que, si una de las causas de posibles y futuros suicidios está  en problemas de pareja, que la GUARDIA CIVIL ofreciera un MEDIACIÓN FAMILIAR GRATUITA, para ayudar a las parejas, en que, si uno de los miembros no desea seguir con la relación, eso no es tema de debate, pero sí para reflexionar sobre las posibles consecuencias.

descarga (1)

UNIONGC INICIA UNA CAMPAÑA CONTRA EL SUICIDIO EN LA GUARDIA CIVIL

Gracias por dar visibilidad a este grave problema.

https://www.elespanol.com/espana/20200210/tarjeta-anti-suicidios-guardias-civiles-frenar-estadistica-caso/466203971_0.html

Una ‘tarjeta anti-suicidios’ para los guardias civiles: cómo frenar la estadística de un caso cada 26 días” .

https://www.laverdad.es/salud/estadisticas-suicidio-espana-20190909162734-ntrc.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.es%2F

“Cada dos horas y media se suicida una persona en España.”

¿Y si cada mes se están suicidando, por temas de pareja/familia, 70 personas al mes?.

¿Cuántos millones está dedicando el Ministerio de Igualdad a este problema, en que los hombres son mayoría?.

Foto-campaña-suicidios-320x160

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

UN DIVORCIO TODAY

descarga

Les pedimos disculpas por utilizar la palabra inglesa today, parodiando, un poco, “EL MUNDO TODAY”, sin embargo, no pretendemos hacer un escrito gracioso, sino algo, estimamos, basado en la legalidad, pero que, nos tememos, no es habitual en los procedimientos de familia.

Lo que pretendemos transmitirles es un pequeño discurso que haría un juez, imaginario, antes de empezar un juicio de familia. Todavía recuerdo, con cariño, como el Ilmo. Sr. Juez Ferreira explicaba a un hombre que él tenía que divorciarle, aunque este hombre no quería. Allá vamos. Con su permiso, empezamos

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

descarga

Buenos días, me presento para los que no me conocen. Me llamo Mariano García Echevarría. Soy juez desde hace veinte años, y llevo en estos temas de familia, en este juzgado, desde hace cinco años.

He visto que Uds. dos, protagonistas de este acontecimiento, Dª Margarita y D. Luis, llevan casados unos diez años, y son padres de dos tesoros, de nueve y cinco añitos.

Aunque veo que Uds. vienen debidamente asesorados y representados por abogado y procurador, como les exige la ley para poder participar en este acto judicial, me van a permitirles explicarles cuál es mi misión en este asunto, que me ha tocado atender, iniciado por uno, o Uds. dos.

El asunto fundamental que me toca a mi decidir no tiene ninguna otra salida que decretar el divorcio solicitado, ya que nadie pide nulidad. Uds. han presentado la prueba de haber contraído matrimonio hace más de tres meses. Y demostrado ese extremo, y habiéndose pedido expresamente, sin ningún otro argumento, por mi parte, salvo que Uds. dos antes de sentencia cambien de opinión, denlo por sentado. Se decretará el divorcio, porque así me obliga ley.

Por ello, no se tendrán en cuenta ninguna de las posibles alegaciones que hayan podido presentar en sus respectivos escritos, que pudieran sugerir otras causas.

Habiendo hablado de mi responsabilidad principal, pasemos ahora a hablar sobre las posibles consecuencias, y los caminos para decidir sobre ellas.

Tanto la ley 15/2005, como el Código Civil y Ley de Enjuiciamiento Civil, en sus diferentes artículos, hablan de que Uds. pueden llegar a acuerdos, que, en principio, se autorizarían sin mayores problemas, sobre todo si el Ministerio Fiscal no se opone.

Es evidente que el que haya esta vista ahora significa que Uds., por razones que no procede aquí estudiar, no han llegado a acuerdos.

58

Estimo que mi obligación es animarles a reflexionar e intentar llegar a acuerdos, sin mi intervención, aunque si no llegaran a acuerdos, sí que sería positivo, para su futuro, que adquieran el hábito de hablar y buscar soluciones a sus discrepancias, antes que intentar que un tercero tenga que intervenir, como sería un juez, con sus traumas y costos.

Por ello, les indico que el artículo 770.7 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite que Uds. dos podrían solicitar la suspensión de este proceso durante 60 días, para intentar llegar a acuerdos mediante mediación familiar. En algunas ciudades hay mediación intrajudicial. En otras autonomías, yo podría enviarles a mediación, pero aquí sólo esto es posible si Uds. dos lo aceptan.

En el primer encuentro con Uds., para la adopción de medidas provisionales, solicitadas por Uds., la ley quiere que, entre todos nosotros, juez, fiscal, sus abogados y Uds., intentemos que lleguen a acuerdos. En el caso que no se llegara a acuerdos, se seguirá la vista solicitada, en que Uds., aparte de los argumentos aportados en sus respectivos escritos, podrán manifestar lo que estimen oportuno. Y proponer las pruebas que consideren necesarias.

Como Uds. pueden ver, lo que quiere el pueblo español es que Uds. se respeten y dialoguen. Mi deseo es que Uds. no salgan de este juzgado con sentimientos hostiles del uno al otro, porque si divorcio va a haber, ello no debe ser obstáculo para que Uds., por el bien, no sólo de sus dos hijos, sino también de Uds. mismos, comprendan que aquí se ha ejercido un derecho, como es solicitar el divorcio, lo cual no es ni bueno ni malo, sino un ejercicio de la libertad que Uds. han tenido SIEMPRE, al amparo de la legislación del pueblo español.

Salvo la posible decisión de medidas provisionales, mi sentencia, sin acuerdo de Uds., la podrían recurrir Uds. De la misma manera, si en el futuro cambian las circunstancias actuales, podrían solicitar, por acuerdo entre Uds., o en un pleito, que se modifiquen.

Les dejo a Uds. cinco minutos para que reflexionen sobre lo dicho, por si quieren que se aplace la vista, en caso contrario intentaremos que lleguen a un acuerdo, y si no se lograra, celebraremos el resto de esta vista como vista pública, para lo que Uds. estimen oportuno. Muchas gracias.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

EL FEMINISMO EN CAMA AJENA

descarga

Perdonen el título. Les explicamos. El pasado quince de enero de dos mil veinte, otro compañero y yo, asistimos a la charla debate, organizada por la asociación Hypatia, que daba Dª “Ana de Miguel”, filósofa, escritora y feminista. El título: NEOLIBERALISMO SEXUAL. El mito de la libre elección.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ana_de_Miguel

En el bonito salón dónde celebramos la pasada XXVI reunión anual de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS-A.P.F.S., sala Polisón, del Teatro Principal, de Burgos, del Ayuntamiento de Burgos, con gran asistencia de público, principalmente mujeres, esta conferenciante nos ofreció su visión de la vida, sus ideas políticas, algunas vivencias personales y diversos aspectos de la mujer, a lo largo de la historia. Hablaba de lo duro que está la vida, con bajos salarios, con los que se encuentra la juventud, entre otros grupos sociales, en un mundo que llama al consumismo, en todos los rincones del planeta.

Se habló de pornografía. Se habló de prostitución, sobre la cual nos hemos venido decantando, en diversas ocasiones, por su legalización. Dar visibilidad a ese oficio, que dicen el más antiguo del mundo, en que, a muchos ciudadanos, nos repugna que pueda estar amparando coacciones, proxenetismo y el ejercerlo en situaciones inhumanas, cuando los políticos utilizan su posible impacto económico para calcular la riqueza de la nación.

Pero, dime de qué presumes, y te diré de qué careces.

descarga (1)

En esta guerra de sexos, que parece presentan a la opinión pública, dos aspectos, vitales, importantes, no objeto de batalla alguna, obvian en el mensaje feminista:

–          EL DIVORCIO, reconocido como derecho.

–          La CUSTODIA COMPARTIDA.

Cuando esta conferenciante titula su charla con la afirmación: EL MITO DE LA LIBRE ELECCIÓN, nos encontramos, entre hombres y mujeres, al menos entre los españoles de toda la vida, que, cuando nos emparejamos, lo hacemos con libertad, y eso lo garantizan dos leyes, de los años 1.981 y 2.005, notoriamente. Porque nuestra legislación no impone un segundo no querido, a toda mujer, con el hombre que un día eligió. Y no hay que justificarlo. Y hablamos del divorcio.

Por otra parte, la tan cacareada igualdad, resulta que una parte del feminismo no está a favor de la CUSTODIA COMPARTIDA.

Y, como la vida misma, la libertad no la dan las leyes, que la dan, sino los medios de vida. La libertad de la mujer, y de los hombres, por supuesto, la da un trabajo, a falta de una riqueza que nos libere de ese requisito.

Por tanto, la libertad de todos, que incluya a todas, es una política que cree trabajo y riqueza. Están bien las teorías, pero tener un trabajo decente y honorable, las dejaría en segundo plano.

Cuando, para que a una mujer se la ayude a separarse/divorciarse, se la ofrecen subvenciones, y se la exige que hable mal de su hombre, es que era una mujer que no era libre en su matrimonio o relación de pareja.

Desgraciadamente, aquí procede poner el título/letrero que parece que ponían los asesinos nazis en sus campos de exterminio:

EL TRABAJO OS HARÁ LIBRES.

Con trabajo, la mujer casada, o en pareja, no necesita feminismo en el seno de su pareja y en su grupo familiar. Por tanto, más trabajo y menos teorías. Porque, por leyes, sólo falta una de CUSTODIA COMPARTIDA, como norma general, a través de una MEDIACIÓN FAMILIAR obligatoria. ¿Alguien nos puede hablar de igualdad sin que eso esté garantizado en las separaciones/divorcios?.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

feminismo