Archivo de la categoría: Sin categoría

EL PIN PARENTAL Y HONRARÁS A TU PADRE Y A TU MADRE

ps_pin

Estos días, entre otros muchos aspectos políticos, con este nuevo gobierno que empieza a cabalgar, ha saltado a la opinión pública, el derecho de los padres, que se discute, de controlar qué es lo que enseñan a nuestros hijos.

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-17/ofensiva-gobierno-contra-pin-parental-murcial-retirarlo-acuerdo_2416663/

Y, sobre ello, en Murcia, parece que se quiere imponer, en los colegios, el derecho de los padres de controlar, y ejercer el derecho de excluir a los hijos de ciertos contenidos y charlas, que los padres pudieran considerar no correctos para sus hijos.

Cuando en tiempos de la dictadura de Franco, que hace poco ha vuelto a resurgir, al cambiarlo de descanso eterno, se nos imponían principios e ideas, que ahora muchos no comparten, parece que volvemos a una dictadura, dónde a los padres no nos dejan decidir sobre adoctrinamientos, que no tenemos que asumir, porque sí.

whatsapp-image-2018-09-02-at-11-43-54-4-696x348

Sin embargo, los que vivimos medio siglo XX, al menos, con mucho cariño, nos acordamos de dos adoctrinamientos franquistas:

-EL DÍA DEL PADRE.

-EL DÍA DE LA MADRE.

Y hoy, esa imposición franquista es, más que necesaria, hacerla efectiva en las escuelas.

La legislación actual no garantiza a nuestros niños, nuestros hijos, el poder estar con ambos padres, si ese derecho no se lo conceden los padres. Ahí la legislación sobre nulidad/separación/divorcio.

Por ello, lo que sí debe el estado español, el gobierno actual, es, a través del sistema escolar, dar realce a los dos personajes que fueron, y son, necesarios y vitales en la vida de nuestros niños, de nuestros hijos: PAPÁ Y MAMÁ.

Aunque nuestros niños no vivan, cada día de su vida infantil y juvenil, con ambos padres, el estado español, y el actual gobierno, deben promover, proteger, estimular,  garantizar…..que ambos niños quieran a PAPÁ y a MAMÁ.

images

Ellos, los niños, los jóvenes, nos necesitan a ambos, y el estado español debe proteger relaciones cariñosas, afectivas, entre los hijos de padres separados/divorciados y PAPÁ y MAMÁ.

Esperamos que, a esta petición, este derecho familiar, se la dé el realce necesario en el sistema educativo público, en todas las autonomías del estado.

La primera patria de nuestros niños somos, como Uds. estarán imaginando:

PAPÁ y MAMÁ.

Tanto monta, monta tanto……..

Gracias.

MHMLH7YLBNEDZAQWNOPANHZLAE

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

CARTA ABIERTA A ANA BOTÍN: ¿EL BANCO DE SANTANDER APOYA LA CUSTODIA COMPARTIDA DE SUS EMPLEADOS?

Estimada Dª Ana Botín, presidenta del Banco Santander:

Con mucho interés, hemos seguido sus declaraciones públicas, en el programa televisivo “PLANETA CALLEJA”, que han tenido eco en otros medios de comunicación. Y nos ha llamado mucho la atención lo que Ud. manifiesta sobre el feminismo.

 

https://elpais.com/economia/2020/01/08/actualidad/1578513423_262187.html

“Se mostró sorprendida de que haya personas “de ciertos estamentos” que cuestionen que ella pueda ser feminista. “La cuestión es cómo se entiende y qué quiere decir hoy ser feminista, que para mí es apoyar la igualdad de oportunidades. Yo digo: ‘Tú mira lo que he hecho e intenta juzgarme en base a lo que he hecho, no si soy blanca o negra, hombre o mujer”, concluyó.”

 
 
 

 

Como suponemos Ud. sabrá, las asociaciones de padres separados/divorciados, y, en concreto, la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS-A.P.F.S, tenemos, entre nuestros objetivos, la promoción y defensa de la “CUSTODIA COMPARTIDA”.

A nadie escapa que la posible maternidad de las muchas mujeres que trabajan en su banco y organización, por un cierto tiempo, pudiera mermar sus posibilidades en asumir grandes responsabilidades en su empresa, y no sólo para altos cargos, sino para otros más modestos.

Pero, pasados esos momentos, en que la mujer pudiera encontrarse en desventaja respecto a los hombres, y desconocemos si también en su empresa, en demasiados casos, se produce la separación/divorcio de las parejas.

En estos casos, y notoriamente, la posible guardia y custodia de los hijos menores no emancipados, supone un entorpecimiento de la carrera profesional de muchas madres trabajadoras, al tener una custodia personal de los mismos. Desgraciadamente, en la mayor parte de España, el tener la guardia y custodia de los hijos comunes supone el uso, y a menudo abuso, de la vivienda familiar, que puede durar años y años.

Y son muchos los hombres que reclaman la “CUSTODIA COMPARTIDA” de los hijos, y las madres se oponen.

Una simple pregunta, Dª “Ana Botín”:

¿Hay alguna estadística en el “BANCO SANTANDER” dónde sepan Uds., en esos casos de separación/divorcio, cómo es la custodia de los hijos menores no emancipados. En qué porcentaje es CUSTODIA COMPARTIDA?.

Para aplicar políticas de igualdad en la organización que Ud. dirige, se nos ocurre que debiera conocer este dato, y facilitar políticas de empresa para conciliar vida profesional y familiar.

Una anécdota personal. Procedo de una entidad bancaria. Hace unos veinte años tomé un café con una compañera, madre de criatura de pocos años. Me contaba que su jefe quería una empleada que estuviera disponible para estar el máximo tiempo a disposición del banco. A los pocos meses solicitó una excedencia.

El feminismo no se trata de tenerlo en la mente, y de contar los altos cargos por sexos, sino que todos sus empleados puedan ejercer la CUSTODIA COMPARTIDA, sin distinción de sexos.

Si sus empleadas tuvieran mermadas  sus posibilidades profesionales por ser madres, y no se promueve la CUSTODIA COMPARTIDA, con el debido respeto, su feminismo sería de salón.

Por cierto, las mujeres con altas responsabilidades y sueldos importantes pueden tener medios materiales importantes para cuidar la descendencia. En categorías bajas, esas posibilidades no existen.

Gracias. Sin el ánimo de molestar.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

ESCÀNDALO EN CASTILLA Y LEÓN. CIENTOS DE HOMBRES PUEDEN IR A LA CÁRCEL POR HABER MANTENIDO RELACIONES SEXUALES CON MENORES DE 16 AÑOS.

ILMA. SRA. DELEGADA DEL GOBIERNO EN LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN

DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CASTILLA Y LEÓN

Calle Francesco Scrimieri, 1   47.014 VALLADOLID

 

EXCMA. SRA. CONSEJERA DE SANIDAD DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN

Paseo Zorrilla, 1   47.007 VALLADOLID

 

ILMA. SRA. DIRECTORA DEL INSTITUTO DE LA MUJER

Calle Condesa de Venadito, 34   28.027 MADRID

 

EUROPA PRESS

C/ Santiago, 14   47.001 VALLADOLID

 

ASUNTOS:

 PETICIÓN DE QUE SE EXIJA A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN:

–          QUE IDENTIFIQUE A LAS CHICAS, MENORES NO EMANCIPADAS, MENORES DE DIECISÉIS AÑOS, QUE HAN ABORTADO, CON FONDOS PÚBLICOS.

–          IDENTIFICACIÓN DE LAS CHICAS, MENORES NO EMANCIPADAS, MENORES DE DIECISÉIS AÑOS, Y DE DIECISÉIS AÑOS, Y SEIS MESES, QUE HAN SIDO MADRES, EN HOSPITALES DEL SACYL.

–          DESDE QUE ESTÁ VIGENTE LA LEY ORGÁNICA 1/2015, DE 30 DE MARZO, POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA 10/95, DE 23 DE NOVIEMBRE DEL CÓDIGO PENAL, PARA QUE SE APLIQUE EL CÓDIGO PENAL A LOS RESPONSABLES DE LOS EMBARAZOS, AL CARECER ESAS CHICAS DE CAPACIDAD LEGAL DE CONSENTIMIENTO PARA MANTENER RELACIONES SEXUALES.

 

Burgos, 15 de enero de 2.020

Excmas. Sras., Ilmas., Sras.:

Recientemente, Burgos, y Aranda de Duero, en particular, han sido noticia nacional, por el caso de tres exjugadores del Club de Fútbol Arandina, con una menor, no emancipada, que arriesgan muchos años de cárcel.

Según diversas estadísticas, oficiales, en el estado español, nacen niños de ambos sexos, fruto de relaciones sexuales por parte chicas menores de dieciséis años, en el momento del posible embarazo.

Asimismo, se producen abortos, pagados con fondos públicos, de menores no emancipadas, menores de dieciséis años.

Conforme a la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre del Código Penal, esas jovencísimas mujeres no tenían capacidad legal para consentir relaciones sexuales, y suponemos que fueron sin el consentimiento de persona autorizada, y, es por ello, que exigimos a todos Uds. que se pongan a disposición de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado los datos que se piden a la Junta de Castilla y León, para que se realicen las oportunas averiguaciones, y los presuntos culpables sean puesto a disposición judicial.

En espera que se hagan públicos los datos de esta legal petición, atentamente,

descarga.jpg

 

 

 

Jesús Ayala Carcedo.

 

UN DIPLOMA PARA LOS HIJOS DE LOS PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS. QUÉ PONGAN UN NOMBRE A UN PINGÜINO

Apadrina un PINGÜINO!!

Estimados amigos:

Dejemos, por un momento, nuestras angustias, nuestros deseos, nuestras luchas y nuestras esperanzas.

Con este correo, les animo, si Uds. tienen hijos de cinco a diez u once años, más o menos, a pedir un bonito diploma, por el cual sus hijos podrán poner su nombre a un pingüino, que habita en las frías aguas de la Antártida.

Pregunten, primero, a sus hijos qué nombre le pondrían a su pingüino y, luego, entren en la página que les facilitamos.

En poco tiempo se lo enviarán. A mí ya me lo han enviado. Mi pingüino lleva el nombre de Tímido, como el gato que se echa unas siestas monumentales en mi casa.

Esto lo promueve la base ANTÁRTICA ESPAÑOLA “GABRIEL DE CASTILLA”, del Ejército de Tierra.

Campaña Antártica – Ejército de tierra – Ministerio de Defensa

 

Captura 1.JPG

Cáncer Infantil APU Asociación Pablo Ugarte

Si Uds. tienen hijos de esas edades, o para Uds. mismos, o para otros familiares, les animamos a apadrinar un pingüino.

Sin ánimo de ofender a nadie, al que le parezca bien y quiera, que se anime. Muchas gracias.

maxresdefault.jpg

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Carta pública al PSOE en relación a la custodia compartida

Nuevamente exponemos un articulo muy acertado de nuestro presidente  nacional:

Carta pública al PSOE en relación a la custodia compartida

images.jpg

Sr. Presidente del Gobierno de la Nación D. Pedro Sánchez Pérez-Castejón:

Desde hace muchos años, la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS viene luchando y promoviendo la CUSTODIA COMPARTIDA como norma general, en los casos de separación/divorcio de los padres en que haya hijos menores no emancipados.

Estamos en vías de avanzar hacia una igualdad que nos ocupa a los padres y madres, con responsabilidades y cuidado de los hijos comunes por ambos cónyuges, y en estos casos, la sociedad española merece que de una manera seria se mejore la actual norma general, sobre todo cuando todos o la mayoría de partidos políticos manifiestan defender la igualdad entre hombres y mujeres.

Un tema recurrente en estos casos es el temor que manifiestan tener algunos partidos políticos y asociaciones diversas sobre reales o presuntas situaciones de maltrato, que, mereciendo respeto, no deben privar a la mayoría de padres y madres de tener una normativa que garantice e imponga una igualdad real, no teórica o filosófica, respecto al cuidado de los hijos comunes, menores no emancipados, en situaciones de separación/divorcio. Sobre todo, cuando el estado impone para contraer libremente matrimonio igualdad de derechos y deberes entre los cónyuges.

Y no deben ser casos minoritarios los que deben privar a los niños de este país de tener una norma general que “imponga” la igualdad entre padre y madre en estos casos. Porque nadie alegará que la mayor parte de padres separados/divorciados son maltratadores, y si alguno quiere alegarlo que públicamente lo manifieste.

Respecto a este punto, en que tanto se habla de denuncias, juicios y sentencias que pudieran impedir la CUSTODIA COMPARTIDA, o ser alegadas para negarla, un dato objetivo se está ocultando a la población. Si alguien alega que muchas separaciones/divorcios se producen por maltrato, y en concreto, mayoritariamente hacia la mujer, ¿cuántas separaciones y cuántos divorcios se producen en una ciudad como Madrid en que el juez correspondiente lo haya justificado por maltrato hacia la mujer? ¿Qué pasaría si durante el año 2.019 no hubiera una sola sentencia en que el juez reconociera esa causa?  Es de temer que no haya político que quiera conocer ese dato y tenga el valor de facilitarlo a la opinión pública o utilizarlo en sus argumentaciones.

Por tanto, utilizar el maltrato como una excusa para impedir una CUSTODIA COMPARTIDA generalizada es ir contra la igualdad entre madres y padres que todos presumen de defender. Esos casos deben ser excepciones, cuando proceda, que toda norma general debe tener, pero estudiadas una a una por los que dictan las sentencias, los jueces. Salvo que el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL considere que los jueces van a hacer mal su trabajo con una CUSTODIA COMPARTIDA como norma general. Sí es así, libres son de manifestarlo.

Otro de los argumentos que viene utilizando el PSOE para oponerse a la modificación de la actual ley, es que la CUSTODIA COMPARTIDA sea impuesta, es decir, sin acuerdo entre ambos padres. Por ese argumento en todos los casos en que se discuta la modalidad de cumplir con las responsabilidades parentales, ejercicio de la patria potestad o como se quiera denominar esta circunstancia habría que impedir la CUSTODIA COMPARTIDA.

Sobre esta cuestión dos aspectos caben destacar.

  • El primero es sobre el camino para llegar a acuerdos. Una lectura atenta tanto del Código Civil como de la Ley de Enjuiciamiento Civil nos indica que las decisiones judiciales, principalmente, en estos temas, son a falta de acuerdos entre progenitores, y a partir de ahí todos los matices, pegas o argumentos que se quieran añadir.
  • La segunda reflexión sería, ¿es que las alternativas a la CUSTODIA COMPARTIDA son mejores? La ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS rotundamente afirma que no. Como siempre, excepciones.

Por tanto, hablamos de igualdad cuando nos interesa, pero no interesa resaltar demasiado los problemas sociales, no causados ni por el matrimonio ni por marido alguno: paro, empleos precarios, pobreza, etc. Y eso nos lleva a plantear la situación de muchos hombres y mujeres que, unidos en libertad, y siendo padres, no pueden ejercer su derecho a vivir separados sin grandes problemas del día a día.

Cuando se habla de maltrato o presuntos maltratos, al lado se indican las diversas ayudas económicas que se ofrece a la mujer. La libertad que nos garantizan a todas las leyes chocas con la dura realidad diaria de muchas personas, de todo sexo y condición, en que las situaciones socio/económicas impiden o dificultan vidas independientes. Nadie querrá negar u ocultar que las relaciones entre hombres y mujeres tienen un fuerte contenido sexual y emocional, que pueden imponerse a cualquier razonamiento lógico y racional. En este escrito denunciamos las luchas económicas que tienen como escenario los juzgados de familia donde los haya.

Esta ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS denuncia una vez más el injusto sistema actual que viene condenando mayoritariamente a muchos padres de familia a la privación del uso y libre disfrute y disposición de sus bienes, mayoritariamente la vivienda familiar de la cual pueda ser propietario en todo o en parte.

Muchos miles y miles de honrados ciudadanos y padres, injustamente, son privados de ese derecho constitucional, y cualquier excusa para negarlo o seguir permitiéndolo es un maltrato tanto a hijos como a padres.

Sin negar o renunciar al derecho de poder separarse o divorciarse sin alegar causas, e independientemente de sentimientos, razonamientos o ideologías sobre lo que debiera ser el matrimonio, la familia, la educación de los hijos, etc., otro tema pendiente a debate es si la MEDIACIÓN FAMILIAR debe ser o no obligatoria.

Releamos todos el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre estos temas. Las decisiones judiciales, principalmente, son a falta de acuerdo. Si queremos presumir de racionales para afrontar los problemas de la vida, como decían los antiguos, hay que poner los problemas encima de la mesa. Se impone un mínimo de MEDIACIÓN FAMILIAR OBLIGATORIA, y a partir de ello las excepciones. El camino judicial es caro, traumático para todos, con graves repercusiones para los niños, que todos dicen proteger. Hay que separar el respeto a que los cónyuges decidan individual y personalmente sus posibles relaciones con el otro cónyuge, de las consecuencias de esa respetable decisión personal para los demás. Y no necesariamente para llegar a acuerdos, pero es exigible una reflexión conjunta de padres sobre temas sociales, sobre el cumplimiento de las responsabilidades hacia la descendencia y ver alternativas.

Captura

Hoy hay muchos niños que son privados de un contacto fluido con los padres, abuelos y familia extensa.

La no imposición de una liquidación de gananciales o bienes comunes por ley deja problemas que se agravan con el tiempo, y la causa principal es la vivienda familiar.

Causa mucho trauma y conflicto en los juzgados los impedimentos de uno de los padres para ver a los hijos, correspondería perseguir estas conductas.

Las pensiones compensatorias sin límite de tiempo es otro de los recuerdos del pasado que debieran suprimirse.

Procede hacer modificaciones en la fiscalidad en estos casos.

Como se hace en algunas legislaciones, procedería poner un límite legal a la edad en que los hijos tienen derecho a recibir ayuda de los padres, como existe en los compromisos de la Seguridad Social en casos de orfandad.

También procede reflexionar sobre modificaciones de los hábitos o procesos judiciales en que el juez tendría por ley la obligación de tomar parte activa en conocer la situación familiar y social de los casos que juzgue, a través de entrevistas con ambos padres, individual y conjuntamente, y en que los hijos sean realmente escuchados por el juzgador.

No se trata en este escrito de indicar todas las pretensiones que podamos tener sobre estos temas, pero sí incidir en algunas ideas imprescindibles.

– Sí a la CUSTODIA COMPARTIDA COMO NORMA GENERAL, y las excepciones estudiadas una a una, por el juez.

  • Sí a algún tipo de MEDIACIÓN FAMILIAR OBLIGATORIA conjunta para poner los problemas sobre la mesa, sobre temas sociales y de responsabilidades con la descendencia, y la reflexión sobre posibles alternativas, y las excepciones estudiadas una a una por el juez, y antes de cualquier demanda judicial.
  • La problemática de reales o presuntos malos tratos a la hora de decidir sobre las responsabilidades con los hijos comunes, a estudiar caso por caso por el juez de turno, cuando proceda, porque no se puede identificar la separación/divorcio con maltrato alguno y meter a todos los padres en el saco del maltrato.
  • Sí procede el respeto de la propiedad privada constituida por la vivienda familiar, cuando corresponda. Se viene expulsado a cientos de miles de personas de su propiedad, en contra de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
  • Reconocer, de una vez por todas, que el ejercicio del derecho personal a la separación y divorcio puede conllevar muy graves problemas sociales que se llevan a los juzgados, que no los pueden resolver. etc., etc.

Este escrito tiene como finalidad principal exponer al PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL y sus socios de gobierno, nuestra postura y nuestras reivindicaciones principales, para que puedan llegar a acuerdos con otros partidos, principalmente para consensuar mejor legislación que la actual sobre CUSTODIA COMPARTIDA, para que haya una mejor ley, y que pueda durar mucho tiempo al ser pactada y aprobada por varios partidos.

Al mismo tiempo, manifestar nuestro malestar por las declaraciones públicas sobre este tema de distintos representantes de ese partido en que muchos padres nos sentimos agraviados. UN PADRE SEPARADO/DIVORCIADO NO ES UN MALTRATADOR, COMO NORMA Y REALIDAD GENERAL.

images (1).jpg

TRABAJO Y PADRES/MADRES DIVORCIADOS. «Los martes y jueves tengo a mis hijos y no trabajo por la tarde»

descarga.png

La verdad, nos ha parecido interesante la noticia que se comenta estos días, de una empresa andaluza, que ha implantado la jornada de cuatro días. Y, sobre todo, las explicaciones que ha dado el responsable de esta empresa, Software DELSOL, D. Juan Antonio Mallenco.

«Los martes y jueves tengo a mis hijos y no trabajo por la tarde»: así se concilia en la primera empresa en España con jornada laboral de cuatro días

La primera empresa española en implantar la jornada laboral de cuatro días

“la falta de políticas familiares, los horarios laborales y la ausencia de ayudas, entre otras cuestiones, están llevando a nuestro país a que nadie quiera ser padre o madre”

Captura.JPG

Trabaja con nosotros DELSOL

Y esto es bueno, porque en estos tiempos en que la familia tradicional pasó a la historia, y, en las casas ya no queda nadie para cuidar, ni a niños ni a personas mayores, y ante el elevado número de separaciones/divorcios, en que están implicados muchos miles de menores no emancipados, es un problema de primer orden, como creo que hay una película del fenomenal Paco Martínez Soria: ¿QUÉ HACEMOS CON LOS HIJOS?, aunque, en este caso, no con los hijos grandes, sino con los niños chicos.

 «Por ejemplo, yo estoy divorciado, tengo a mis hijos los martes y jueves y no vengo a trabajar por la tarde», asegura. «Nuestra forma de trabajar es que todos estemos a gusto»

Difícilmente una tienda de barrio, de esas que están desapareciendo a millares, podrán hacer planes de trabajo y conciliación familiar, pero otras muchas, como banca, por ejemplo, ahora que se suprimen los servicios de caja en muchas sucursales, o se limita su horario, podrían empezar a permitir que podamos trabajar y tener hijos.

Aplaudimos esta iniciativa empresarial, y esperamos que en otros sectores se copie.

Captura.JPG

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

DOS MUJERES EN EL CONGRESO DE ESPAÑA

descarga (1).jpg

Empezamos el año, y, mirando a diciembre, vemos muchas incertidumbres. Quizá tengamos algún buen propósito que, posiblemente, no cumplamos. Sin embargo, nos ponemos al teclado y algo irá saliendo a lo largo de este año que ya está empezado.

En medio de los rifirrafes que hemos tenido estos días pasados, en el Congreso, de lo señores diputados, el de todos nosotros, puede que, como regalo de Reyes Magos, hoy tenemos en nuestra mente a dos mujeres, que han destacado, entre tanto ataque cruzado, y una votación de infarto.

Nos referimos a Dª Aina Vidal y a Dª Ana Oramas.

Creemos que, desde esta humilde página, en el amplio mapa de internet, no se debe dejar de aplaudir a estas dos representantes del pueblo. A la primera, por su coraje, por acudir a una votación que era vital para elegir presidente de gobierno, y, a pesar de su dolor o sufrimiento, fue a cumplir con su deber. A la segunda, por mantenerse en sus trece, en su decisión de votar no, contra viento y marea, y conforme a conciencia. La primera recibió aplausos y cariño de todos. La segunda se bajó de la tribuna sin que ningún aplauso la acompañara.

Con la primera, nos unimos al cariño general, con la segunda, nuestro respeto por tener el valor de decir y votar no.

Aquí no aplaudimos a partido o tendencia alguna, sino que destacamos a dos mujeres, que eso, han destacado, dándonos un ejemplo a todos.

I2SGFNQVRNA7PEKBH7I2SJEGIM.jpg

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

SI QUIERES LA PAZ, PREPÁRATE PARA EL DIVORCIO

En primer lugar, por favor, que nadie piense que el divorcio es algo inevitable. Gusta ver muchas parejas que se entienden bien, y duran más que aquellas famosas pilas: duran y duran.

En segundo lugar, no piensen que la idea es nuestra. La mayor parte de la gente podemos aprender y utilizar la experiencia de otras gentes, aunque, desgraciadamente, no aprendemos en cabeza ajena, en demasiadas ocasiones. Qué le vamos a hacer.

Y esto se lo decimos por dos fuentes distintas. Hace ya unos cuantos años, abogados del Reino Unido, Inglaterra, o como lo quieran llamar, ante el número importante y creciente de los divorcios en ese país, recomendaban preparar un convenio de divorcio al contraer matrimonio.

Por otra parte, en las últimas jornadas de derecho de familia, que la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DE FAMILIA celebró en Burgos, el juez titular de familia manifestaba que había muchas complicaciones cuando se hacían operaciones patrimoniales, en que se pensaba que eso del matrimonio era como los de antes, para toda la vida.

No es infrecuente que compañeros comenten que cuando compraron la vivienda aportaron más dinero que la otra parte, pero que la pusieran a medias, y que ya lo demostrarán en el proceso/conflicto que vendrá que pusieron más.

Y sí, hay más posibilidades de que una pareja unida, casada, o lo que sea, se separe/divorcie de que acierten los números de la lotería, o les toque algún cuponazo, previo pago del billete, por supuesto.

Y, como les habré comentado en más de una ocasión, me gustó el consejo que se dio en una boda: dedicaros cinco minutos a vosotros dos, cada día.

Ojalá no lleguen Uds. a un divorcio, si están casados, pero si ya ha sucedido, quizá reconozcan que, a lo mejor, los abogados ingleses tenían razón, el juez de Burgos tenía razón, y a Uds. les debieran haber advertido.

Lo malo es que esta reflexión la debieran tener en cuenta muchos padres, que, por ayudar a sus hijos, avalan la hipoteca, o préstamo/crédito con garantía hipotecaria, y siguen siendo avalistas, aunque luego el hijo deba abandonar la vivienda cuya compra ayudaron a adquirir. E incluso pagar las cuotas que no pagan los miembros de la pareja.

No esperamos que nos den la razón, pero ahí queda eso. Muchas gracias.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SI QUIERESS LA PAZ, PREPÁRATEP

Queridos Reyes Magos: Hoy os quiero escribir esta carta en mi nombre y, también, en el de……

Ante la noche en la esperan con ilusión de nuestros niños sus regalos, compartimos la carta de nuestro presidente de Apfs  Juan  Carlos Lopez Medina:

images.jpg

 

Queridos Reyes Magos:

Hoy os quiero escribir esta carta en mi nombre y, también, en el de mi hermana pequeña María. No penséis que soy tonto, en las cartas a los Reyes Magos los niños expresamos nuestros deseos y, sabiendo quiénes sois, se me ha ocurrido hacerlo así.

De lo que llevo vivido de infancia puedo decir que he sido un niño feliz, por eso quiero pediros en lo que me queda, seguir siéndolo. El otro día me explicasteis que, dentro de poco, voy a ir a un sitio que se llama Juzgado y que una señora que trabaja de juez me va a preguntar con quién de los dos quiero vivir y, que también es posible que María y yo tengamos que hablar con otra persona psicólogo y que todo ello es por nuestro bien.

He de reconocer que a veces me mandáis cosas que no me apetecen: hacer deberes, no mirar tanto la tele, y otras tantas, las cuales comprendo, pero ésta de ir al Juzgado os aseguro que no.

Por razones que son de mayores se ve que no vamos a vivir todos juntos y esta noticia me pone ya bastante triste. Esto a muchos niños de mi clase también les pasa. Para mí, vosotros y María sois lo más importante de mi vida, a nadie quiero más en este mundo y me es difícil pensar que esto algún día cambie. No quiero que papá me deje de llevar al fútbol entre semana ni que deje de venir a los partidos. Me gusta, cuando llega a casa del trabajo, que me pregunte cómo me ha ido el día, que me ayude a acabar los deberes y que nos riamos juntos viendo un programa de la tele. No quiero perderme las estupendas comidas que prepara mamá, ni dejar de ver lo encantada que se queda María cuando le explica un cuento y, menos aún, ese rato de sofá que me dedica, lleno de besos y abrazos, cuando ya se ha acostado la peque. Los dos siempre habéis hablado con mis profes y cuando me he puesto enfermo normalmente los abuelos se han quedado conmigo. Mamá llega a casa más pronto. Por la mañana el que puede nos lleva al cole. No sé, esto no me parece muy importante, María y yo estamos con vosotros cada día. Supongo que papá por ser Director sale más tarde del trabajo, pero claro, eso también hace posible que María estudie piano, yo haga fútbol, viajemos siempre por vacaciones y vivamos en una casa estupenda.

descarga

No entiendo por qué tengo que ir al Juzgado a una cosa de mayores cuando siempre estoy escuchando que esto y lo otro no porque es “de” o “para” mayores. Ahora bien, si he de ir tengo claro lo que en mi nombre y en el de María (porque ella no puede hablar, aunque ya sabéis que saber, sabe hablar) voy a decir: que os quiero muchísimo a los dos y, si se puede, quiero estar igual de tiempo con los dos; que, pido seguir haciendo las mismas cosas que hacía antes con los dos; que, quiero que los dos sigáis hablando con mis profes; que, cuando llegue a casa pueda llamaros por teléfono, tal y cómo hago ahora; que, ninguno de los dos mande más y que, aun discutiendo, porque eso ya lo hacíais antes, los dos toméis decisiones que nosotros por ser pequeños no debemos tomar.

Queridos Reyes Magos esto es lo que más deseo en este mundo, quiero estar y tener a mi papá y a mi mamá. El otro día en la clase de Mates escuché unas cosas horribles. Resulta que el papá de Sergio se fue con una chica joven y no lo ve, ni le llama y, además, no ayuda a pagar el cole ni la casa ni nada y su madre trabaja doce horas al día para atenderlo todo. La mamá de Marta no la deja hablar con su papi, cuando éste le llama hace ver que no hay línea, cuando le toca estar con él le dice que está enferma y, siempre habla mal de él. Además, la ha apuntado a hacer natación los miércoles al salir del cole, justo el único día que puede estar con su papi. Marta es una niña muy tímida, casi no habla, en parte también es porque es nueva en el cole, su madre la cambió cuando se enteró que también iba la hija de la novia que está con su papi. No entiendo que unos papás que dicen que te quieren mucho cuando están juntos luego, cuando se separan, puedan hacer algo así. Lisa explicó que su papá intentó lo de estar igual de tiempo con ella que su mamá pero que no sabe por qué, aunque tenía pruebas, a su papá sólo lo ve una tarde y lo añora mucho. Lisa es la que habló más porque ella también fue al Juzgado. Explicó que le dijo bien alto a la señora jueza que quería estar con los dos, a pesar de que su mamá la llevó a un psicólogo unos días antes medio a escondidas y sin venir a cuento le regaló la Nintendo DS. ¿Pruebas?, ¿qué son pruebas? Será por eso que papá anda detrás de los médicos y de los tutores del colegio para que le den unos papeles. ¿Y, porqué mamá no los pide, es que no los necesitará también? Digo yo, ¿no son iguales?

images (2)

La verdad es que después de aquel día de clase de Mates entiendo más cosas: Marta va un psicólogo una vez por semana; Sergio ha suspendido 6, es el más gamberrote de la clase y prácticamente hace lo que quiere, nadie lo controla en casa; y, Lisa está siempre enfadada con su madre. Creo que ninguno es feliz. Mis mejores amigos son Andrés y Marcos. Andrés tiene dos hermanos, son gemelos y tienen 7 años. Viven todos juntos. Marcos es hijo único, sus padres están separados y él está una semana con cada uno. Mis amigos están contentos, yo creo que son felices.

Recuerdo que hace unos años nos explicasteis a María y a mí que a lo mejor teníamos una nueva hermanita de la China. Nos contasteis que esos niños están faltos de todo pero que, sobretodo, lo que más necesitan es el amor, el cuidado, la compañía y la atención que les puede dar un papá y una mamá.  Ya sé que no es lo mismo pero igual Sergio, Marta y Lisa alguna vez se sienten como esos niños chinos ¿no creéis? y, en el caso de Lisa, algo tendrá que ver esa señora que decís que tengo que ir a ver. No quiero saber nada de leyes, creo que tampoco las entendería y, más aún, si lo que pone es que lo normal sea que una señora que hace de juez que no va a conocer nunca a María y que a mí me va a ver cinco minutos tenga que decidir con quién y cómo tenemos que vivir porque la ley dice que hay que escoger entre papá y mamá.

Así, mis queridos Reyes Magos os voy a pedir, ya que sois adultos, que lo sigáis siendo y que nos dejéis a los peques seguir disfrutando y creyendo en vosotros. Y, puestos a pedir, ya que ésta es la carta más mágica que he escrito nunca, también quiero que la Sra. jueza aparte de oír escuche a todos los niños. Y, a los que hacen las leyes, les diría lo mismo que me dice mi profe de Mates: ¡Pero bueno Matías esto, y lo sabes, podría estar mejor hecho!

Fdo.: Cualquier niño de 12 años.

images (1)

CARTA DE PEDRO SÁNCHEZ A LAS MUJERES CASADAS CON UN HOMBRE (ES FICCIÓN, PERO PUDIERA/DEBIERA SER REALIDAD): VAMOS A PROHIBIR DENUNCIAR LOS MALOS TRATOS HABITUALES DURANTE LA CONVIVENCIA MATRIMONIAL

Estimada mujer casada:

Por fin soy su presidente, con todos los derechos y todos los deberes, me haya votado Ud. o no.

Y después de promesas, a diestro y siniestro, muchas difíciles de cumplir, el otro día, Pablo y yo, tomando un café, reflexionábamos sobre el tema ese de la violencia de género, y cómo cumplir el Convenio de Estambul, sobre este tema. Y, le dije a Pablo, ¿por qué no repasamos un poco el Código Civil, a ver si ayuda?.

sanchez-iglesias-abrazo-1.jpg

Antes de nada, recordarla que si Ud. contrajo matrimonio en España, no nos pida a nosotros responsabilidades por su actual cónyuge, en su caso, un hombre. Todos debemos pensar que nadie la obligó y nadie le impusimos a su actual pareja. Y pensamos que fue una decisión meditada.

Si Ud. vino de fuera, lo que la voy a informar a continuación, también la vale.

Pues bien. El Código Civil resulta que a todas Uds. las ha permitido dejar de convivir en cualquier momento desde hace muchos años, casi cuarenta. Y, además, sin que tenga que pedir permiso a nadie. Si Ud. no quiere aprovechar esto, es su problema. No nos culpe ni a Pablo ni a mí.

Para divorciarse, con tres meses de contraído matrimonio, no tiene que argumentar nada, se considera un derecho personal. En este momento, no se decreta ningún divorcio por maltrato alguno.

Mire, por ello, ya que tenemos problemas para poner más policías, más jueces y más aparato judicial, y subvencionar a miles de asesores/asesoras en maltratos, reales o imaginarios, vamos a dar órdenes a policías, fiscales y jueces de no admitir denuncia alguna en que Ud. alegue días, meses o años de maltratos, durante su presunta convivencia matrimonial..

C estambul.JPG

Instrumento de ratificación del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica, hecho en Estambul el 11 de mayo de 2011

Queda Ud. advertida. Si Ud. no quiere aprovechar lo que la garantiza la ley, no nosotros, Pablo y yo, es su problema, pero nosotros, respecto al Convenio de Estambul, cumplimos con nuestra obligación de informarla. Con ello, estamos seguros que va a bajar el número de denuncias por maltrato en este nuestro país, España.

Personalmente, la deseo lo mejor para este año que comienza: 2.020.

Queda Ud. informada y advertida. Su  hombre, es su problema, no el de éste, su Presidente del Gobierno de España.

Con todo afecto, Pedro Sánchez.

15781290421605.jpg

FEMINISMO Y MATRIMONIO LIBRE

En otros tiempos, hace años…..,como novedad, se hablaba del amor libre. Era una época que, seguramente, muchas de las mujeres jóvenes que salen gritando consignas de tinte, o matiz feminista, no vivieron.

Eran tiempos en que había que presentar el libro de familia, para que un hombre y una mujer pudieran acceder a una habitación de hotel.

Recuerdo que mi padre decía: FORMAR UNA FAMILIA. De las de antes: hombre, mujer e hijos comunes. Y matrimonio bendecido por los curas. Había casos de personas viudas, con hijos.

Cuando se hablaba de eso de amor libre, conllevaba sexo a raudales y sin ataduras.

Entre hombre y mujer siempre ha existido una atracción, que en canciones, películas, poesía y mil fórmulas sociales, se trataba, como romanticismo, pasión….En definitiva, algo incontrolable, en muchos casos, que podía durar toda la vida, o mucho menos.

Cuando aquí nos atrevemos a hablar de MATRIMONIO LIBRE, es porque eso es lo que tienen todas esas jóvenes que chillan, cantan y se manifiestan.

Y no, el matrimonio, no es una condena de por vida, al menos en España, sino una unión libre, en que, desde el año 1.981, tenemos una ley que permite, a todos y todas, mujeres y hombres, a dejar de convivir, si ése fuera el caso, en cualquier momento. Han leído bien. Cualquier persona casada, de cualquier sexo y condición, que se permite desde el año 2.005, esta noche no tienen que volver a casa. Así de fácil.

Si nos permitimos hablar de matrimonio libre, y comentamos eso del amor libre, es porque el feminismo debiera reconocer la libertad que tenemos en España, en temas matrimoniales, y de pareja. Y, el que quiera proponer normas para el día día, en el matrimonio, que las ponga en el Código Civil.

¿Ponemos normas y las damos por escrito, o dejamos eso de que, en cualquier momento, él o ella, pueden dejar de convivir, y eso es legal?.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS-A.P.F.S.-BURGOS.

HIJOS DE LA LEY, HIJOS DEL AMOR

Quién lo iba a decir, un nieto de FrancoD. Jaime Martínez-Bordiú Franco, abre un interesante caso jurídico, relacionado con los temas de familia.

Cuando hace poco reflexionábamos sobre la forma en que se vienen tramitando, judicialmente, estos temas, hoy queremos hacerles ver dos matices, que pueden crear cátedra, en los ya necesarios cambios legales, por lo menos para adaptarlos a los de algunas autonomías, que están más avanzados en el tiempo, respecto a lo que sufrimos la mayor parte de los españoles.

https://apfsburgos.com/

“UN NIETO DE FRANCO NO QUIERE MANTENER A SU ÚNICO HIJO DE 20 AÑOS”

Según se informa en los medios de comunicación,

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2019-11-23/jaime-martinez-bordiu-demanda-ex-pension-hijo_2349448/

ésta es la causa de esta petición legal:

“Según adelantaron ‘Informalia’ y ‘LOC’, el hermano e Carmen Martínez-Bordiú ha demandado a Nuria con la intención de dejar de pagar la manutención de su hijo. El joven, de 20 años, reside en Reino Unido, donde ha iniciado sus estudios universitarios…..

‘Informalia’ aseguró asegura haber tenido acceso al escrito que Jaime Martínez-Bordiú presentó en los Juzgados de Familia de Madrid. El artículo 93 del Código Civil establece que los hijos mayores de edad deben recibir una manutención cuando residan en el domicilio familiar.”

Y esto es lo que dice el citado artículo 93 del Código Civil:

“Si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o emancipados que carecieran de ingresos propios, el Juez, en la misma resolución, fijará los alimentos que sean debidos conforme a los artículos 142 y siguientes de este Código.”

Pues bien, ahora vayamos a por el segundo matiz que les comentábamos, que, en este caso, seguramente no existe, pero, ya que estamos, y por la misma causa, pues lo citamos: USO, Y ABUSO DE LA VIVIENDA FAMILIAR EN LA MAYOR PARTE DE ESPAÑA, EN PROCEDIMIENTOS DE NULIDAD/SEPARACIÓN/DIVORCIO, AMPARADOS POR LA LEY.

Vayamos al artículo 96, del citado Código Civil:

“En defecto de acuerdo de los cónyuges aprobado por el Juez, el uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario en ella corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden.”

El hijo, ya mayorcito de edad, se va a estudiar, por ejemplo, de Burgos a Bilbao, y, como allí reside más de seis meses, ese hijo tiene la obligación, legal, de empadronarse en Bilbao. Lo dice la ley: Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, en su artículo 54.1:

“Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año.”

Por lo tanto, esperamos que coincidan con nosotros. No conviviendo en el domicilio familiar, debiera cesar el uso, y abuso, de la ocupación de una vivienda de la cual el otro padre puede ser propietario o copropietario de la misma. Pero, nos tememos: abogado, procurador y pleito.

Por qué les hablamos de hijos de la ley, y de hijos del amor. Muy sencillo. En demasiados pleitos de familia, los hijos son obligados a tomar partido por el padre o la madre, porque los hijos llevan el uso, y abuso, de la vivienda familiar debajo del brazo, y se ven abocados a manifestar su preferencia por el uno u el otro. En demasiados casos, el padre ausente carece de medios para educar a los hijos, y el distanciamiento de padres e hijos es un hecho real, y cuando el cariño y las relaciones padre hijo desaparecen, queda la ley. En cambio, cuando las relaciones padre hijo se mantienen, el padre puede ser más generoso de lo que pueda contemplar una sentencia.

Aún desconociendo las circunstancias que puede haber en este caso, de un nieto de Franco, y su bisnieto, quizá ésta pudiera ser la causa de que no quiera dedicar parte de su previsible cuantiosa fortuna, para que su hijo estudie en Londres, en decisión que es posible no hayan consultado con el padre. Quién sabe.

Marta Flich: Jaime Martínez-Bordiú, nieto de Franco, le regaló un coche y pagó un piso de lujo a la antifranquista

“Jaime Martínez-Bordiú alquiló un apartamento de lujo durante seis meses para Marta Flich, en la zona más cotizada de Madrid, y le regaló un Volkswagen Beetle valorado en cerca de 30.000 euros.”

No se preocupen, ya nos irán informando, pero este caso puede crear jurisprudencia, o cambio de leyes. Al tiempo.

Gracias.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.