LOS PADRES TENEMOS QUE PERDER EL MIEDO A SABER CÓMO ESTÁN NUESTROS ASUNTOS EN EL JUZGADO, DESDE CASA

Captura.PNG
Puede  que personas de cierta edad, por miedo, por pereza o por decir que se pasa de muchas cosas, se paran ante el avance de la electrónica y del mundo digital.
Pero hay muchos jóvenes, y menos jóvenes, que están al día de todo lo que sale, y disfrutan accediendo a multitud de sitios, desde la página de un hotel, a la de una compañía aérea. También se compra por internet, hasta en el supermercado.
Pues bien, para más de uno de Uds., por si no lo supieran aún, a través del certificado digital, pueden acceder a sus datos, por ejemplo, del ayuntamiento, de Hacienda, o de su servicio de salud. Es decir, podemos saber desde casa, desde nuestro ordenador, todo lo que hay sobre nosotros en las Administraciones Públicas.
Es por ello que, por indicación de Manolo, les damos a conocer la puerta maravillosa que nos permite conocer cómo están nuestros asuntos en la Administración de Justicia, y ver un poquito en que estado se encuentran.
46d84-abogado-simpsons.jpg
Sin más, les pasamos la página de la Administración de Justicia que nos permite conocer nuestros asuntos en los diferentes juzgados. Sabe en que fecha registraron nuestro asunto, que tanto nos inquieta, y en qué fase está.
Un saludo a todos, y a disfrutar desde casa dominando nuestro pequeño mundo. El suyo.
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.
Primero ante todo debemos disponer un Certificado digital FNMT de Persona Física, que en el siguiente enlace se indica como obtenerlo:

¿Como obtener un Certificado digital de Persona Física?

Captura.PNG

Os ofrecemos un breve funcionamiento de la Sede Judicial Electronica:
Orden JUS/1126/2015, de 10 de junio, por la que se crea la sede judicial electrónica correspondiente al ámbito territorial del Ministerio de Justicia
Se habilita la Sede Judicial Electrónica para que personas físicas y jurídicas presenten demandas y reciban actos de comunicación de los órganos judiciales del territorio Ministerio.
Este servicio será gratuito y accesible todos los días del año y las 24 horas del día. Un paso adelante en el camino hacia la Justicia digital que afecta también a las personas jurídicas, a las entidades sin personalidad jurídica y a las Administraciones Públicas, que están obligadas desde este 1 de enero a utilizar los medios digitales en sus relaciones con la Administración de Justicia
El Ministerio de Justicia ha puesto en marcha la sede judicial electrónica de los órganos judiciales del ámbito de su competencia. A partir de ahora, los ciudadanos podrán consultar en la web https://sedejudicial.justicia.es/ el estado de sus expedientes judiciales, así como acceder al servicio de verificación de códigos de documentos judiciales electrónicos
Con la puesta en funcionamiento de la sede judicial electrónica, el Ministerio de Justicia cumple con el mandato de la Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia, que estableció las bases para que los órganos judiciales dispusieran de los cauces de comunicación electrónica con los ciudadanos que son ya de uso generalizado tanto en otras Administraciones Públicas como en la sociedad civil.
1.png
Pero ¿cuáles son esos trámites y servicios disponibles en su web?

Trámites y Servicios de la Sede electronica Judicial

  • Servicio de consulta de estado del procedimiento:

    Permite a los ciudadanos que son parte en un procedimiento judicial, conocer el estado de tramitación en que se encuentra su expediente en una Oficina Judicial que sea competencia del Ministerio de Justicia.

  • Servicio de suscripciones de avisos:

    Permite suscribir a un ciudadano que lo solicite en el servicio de recepción de avisos (email o SMS) de aquellos señalamientos asociados a procedimientos en los que actúen como intervinientes, así como de aviso de que le han publicado un documento en área privada. El servicio de aviso de señalamientos está disponible en Badajoz, Mérida, Burgos, Cáceres, Ceuta, Ciudad Real, Cuenca, León, Melilla, Murcia, Soria, Valladolid, Ponferrada, Segovia y Ávila.

  • Compartición de documentos del procedimiento:

    Permite publicar un documento en el área privada del ciudadano que lo solicite. Si éste tiene las suscripciones activas, se le enviará automáticamente un correo electrónico. La documentación se compartirá durante 30 días. Este servicio está disponible en el territorio MJU.

  • Servicio de verificación de códigos de documentos judiciales:

    Todos los documentos electrónicos firmados por el Ministerio de Justicia tienen un código de verificación que permite su verificación y recuperación online. Cualquier persona que necesite comprobar la validez de un documento en formato electrónico o en papel con CSV, puede hacerlo accediendo a este servicio.

  • La presentación de quejas y sugerencias
La Sede Judicial Electrónica es un espacio dinámico en continua mejora.  Actualmente, se está trabajando en la incorporación de nuevos servicios y trámites en la sede hasta la interoperabi­lidad de la plataforma con los sistemas de gestión procesal. Algunos de los servicios que se incluirán a medio plazo son los siguientes:
  • Notificaciones electrónicas por comparecencia electrónica en la sede o mediante Dirección Electrónica Habilitada
  • Presentación electrónica de escritos monitorios de Civil y Social sin procurador o abogado
  • Apud actas por comparecencia electrónica conforme a la Ley 42/2015.

    Quizás la Servicio de suscripciones de avisos resulte lo más interesante para el ciudadano, quien podrá controlar el estado de su procedimiento judicial.

    Un ciudadano, por tanto, podrá por ejemplo, gracias a la Sede Electrónica, presentar demandas en reclamaciones de deudas dinerarias según el proceso monitorio, o recibir notificaciones, así como consultar el estado del procedimiento judicial en el que está incurso.

Captura

Anuncios

¿Qué opinión tiene el Gobierno actual en relación a la custodia compartida?

Pregunta oral en Pleno.¿Qué opinión tiene el Gobierno en relación a la custodia compartida? (180/000710)

 

DE LA DIPUTADA DOÑA MELISA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO CIUDADANOS, QUE FORMULA A LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y MINISTRA DE LA PRESIDENCIA, RELACIONES CON LAS CORTES E IGUALDAD: ¿QUÉ OPINIÓN TIENE EL GOBIERNO EN RELACIÓN A LA CUSTODIA COMPARTIDA? (Número de expediente 180/000710).

La señora PRESIDENTA: Pregunta, también a la señora ministra de Justicia, de la diputada doña Melisa Rodríguez Hernández, del Grupo Parlamentario Ciudadanos. Adelante, señoría.

La señora RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ (doña Melisa): Señora ministra, esta pregunta iba destinada a la vicepresidenta, pero la ha esquivado. ¿Qué opina usted de la guarda y custodia compartida, de la necesidad de hacer una legislación nacional y, sobre todo, de no ahondar más en la desigualdad entre comunidades autónomas, que lo que hace es despojar a los niños de sus derechos en función de la comunidad autónoma? (Aplausos).

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias.

Señora ministra, adelante.

La señora MINISTRA DE JUSTICIA (Delgado García): Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Rodríguez.

Para este Gobierno lo fundamental es la defensa del interés superior del menor, eso desde luego. Entendemos que las posiciones absolutas no se pueden mantener, sino que debemos atenernos a cada caso concreto, precisamente atendiendo a ese interés superior del menor. (Aplausos).

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias.

Señora Rodríguez, adelante.

La señora RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ (doña Melisa): Aquí nadie ha hablado de verdades absolutas, se ha hablado de igualdad de derechos, y la igualdad de derechos también se manifiesta en el derecho de los niños a disfrutar de sus progenitores. Y si no, pregúntele a muchos de los compañeros de su bancada que tienen custodia compartida aunque no la defiendan políticamente.

La Carta Europea de Derechos del Niño dice textualmente que los progenitores tienen la obligación de compartir los deberes y la responsabilidad sobre materia de educación de los mismos. El Tribunal Supremo se ha pronunciado diciendo que es la fórmula normal e incluso deseable. Nosotros estamos aquí para hablar del bien superior del menor y por eso creemos que serán los jueces los que decidan la idoneidad y no un Gobierno en concreto, que no quiera hacer una legislación nacional. La carencia de una legislación nacional ha hecho que haya un desamparo de los derechos de los niños en función de la comunidad autónoma. Hay comunidades autónomas que han querido suplir esta carencia haciendo una regulación propia y por eso estamos viendo, por ejemplo, que los niños de Cataluña tienen más derechos que los niños de Extremadura, un 40 % de custodia compartida dada en Cataluña frente a un 8 % en Extremadura, es decir que los derechos de los niños varían en función de la comunidad autónoma.

Alguna de sus diputadas ha hablado de corresponsabilidad. Para nosotros la igualdad es corresponsabilidad, es igualdad entre hombres y mujeres, pero sobre todo es no desproveer a los niños de sus derechos. Lo hemos dicho una y otra vez, sin embargo siempre sesgan y hablan de casos puntuales cuando serán los jueces los que tienen que analizar esos casos puntuales. Ya le digo que no pretendemos que respeten, porque han utilizado un pacto de Estado contra la violencia machista para meterse por la puerta de atrás y atrincherarse bajo el calor de las cortinas de Moncloa en lugar de seguir el procedimiento habitual. Es una muestra más de la debilidad de su Gobierno, pero desde aquí le digo que en los próximos

Estos días presentaremos una ley nacional sobre custodia compartida, no para entrar en política sino para defender los derechos de todos los niños de este país. Esperamos que no se queden al margen; esperamos que si hablan de igualdad, hablen de igualdad real, que sigan lo que dice Europa y, sobre todo, que no sigan ignorando a la mayoría de los niños de este país, porque el problema que no saben resolver los adultos no lo tienen que padecer los niños. (Un señor diputado: ¡Muy bien!-Aplausos).

La señora PRESIDENTA: Señora ministra, adelante.

La señora MINISTRA DE JUSTICIA (Delgado García): Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Rodríguez.

El régimen que tenemos y el que establece el artículo 92 del Código Civil es el que prevé distintas situaciones que pueden producirse, eso está claro. ¿Lo ideal? Pues que exista un acuerdo entre progenitores a la hora de compartir esa custodia de las criaturas, pero siempre y cuando sea lo mejor para las criaturas, el interés superior de los niños y de las niñas, y que además exista un control por la autoridad judicial. Lo normal, señora Rodríguez, es que no exista ese acuerdo en situaciones de conflicto familiar; entonces, entendemos que cada situación y cada caso es el concreto. El tribunal tiene que prever como árbitro el juez y resolver con todas las herramientas que la ley le da.

En cualquier caso, el Tribunal Supremo no habla de que la custodia compartida tenga un carácter preferente. Lo que nos está diciendo es que sería la situación deseable, y todos nosotros pensamos exactamente así. Ahora bien, puede que no sea así, y lo que hay que tener en cuenta siempre y por encima de cualquier otra consideración es el interés superior del menor. Eso es lo que a nosotros nos preocupa y pensamos que el régimen general es el que mejor lo respeta, señora Rodríguez. (Aplausos).

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias.

custodia_compartida.jpg

PALENCIA: JUICIO EL 20 DE SEPTIEMBRE 2018 SOBRE SUSTRACCIÓN DE HIJO

Nos pasan desde Palencia nota de que este jueves 20 de septiembre se va a celebrar juicio, en el Juzgado Penal, a las 10 horas, en relación al secuestro de menor no emancipado, por parte de su mamá.

El Fiscal pide 2 años y 1 mes de cárcel para una acusada de sustracción de menores

Según nos cuentan, esta situación se viene produciendo desde hace unos tres años.

screenshot_2018-09-18-23-31-15-573_com-474794141.png

screenshot_2018-09-18-23-31-26-365_com-2035208457.png
En teoría, los derechos de ese menor no emancipado los amparan sentencias de la Audiencia y del Tribunal Supremo,
Y es un misterio por qué la jueza NO ha impuesto que se cumpla lo acordado judicialmente.

Los compañeros de Palencia nos informan que van a reivindicar, antes del juicio, y en la Plaza de los Juzgados, tanto como que se cumplan las sentencias, como la CUSTODIA COMPARTIDA, que es lo que se había decretado judicialmente para este niño.

fb_img_1537306352110792007786.jpgEstán convocados varios medios de comunicación.

El que quiera y pueda, pues que acuda a acompañar a esos padres de Palencia.

Imagen javier05-kK7G-U502042109039DtE-624x385@El Norte.jpg

Esperamos ir informando sobre este escandaloso caso, en que, por el morro, se ha privado a un niño de su papá y familia paterna.

DIVORCIOS DE SEPTIEMBRE: PENSIONES DE ALIMENTOS A LOS HIJOS HASTA SU EMANCIPACIÓN O MAYORÍA DE EDAD…….EN LA CUENTA DEL OTRO PADRE

nini3.jpg

“La Audiencia exime a un padre de seguir pagando pensión a una joven de 22 años residente en Lanzarote;”

“Fue la madre de la joven quien recurrió la decisión que el juez de primera instancia tomó en abril de 2017….”

Si Ud. es de los que va a verse inmerso en su divorcio, después de las vacaciones de verano, a Ud. van dirigidas estas reflexiones. Y las empezamos con un pleito en Canarias. Hija mayor de edad, pero la que pone el pleito al padre es la madre, para los presuntos intereses de la hija.
Dos temas, la mayoría de edad, por emancipación a partir de los 16 años, o a partir de los 18 años, no le exime a Ud. de pagar, junto con el otro padre, gastos de sustento de los hijos. ¿Vale?.
Justicia-pone-cerco-ninis_1251185373_85460258_667x375
Lo que queremos hacerle ver es cómo es la madre la que defiende los presuntos o posibles derechos de la hija, que ya es mayorcita. Por eso lo volvemos a repetir.
Pues bien, eso tiene que reflexionarlo desde ya, y lo hacemos desde el deseo profundo de que los presuntos o posibles pleitos entre padres terminen con la emancipación o la mayoría de edad de los hijos, y sean los propios hijos lo que digan, papá, mamá os necesito para seguir estudiando, notoriamente, no para hacer el vago, por supuesto.
Por ello, querido amigo, querida amiga, amigos todos, desde el primer momento, Ud., o su abogado, deben respetar a los hijos, y deben darles su voz y voto, y sus
responsabilidades, cuando lleguen a la mayoría de edad, y, poner en convenio, o pedir que lo decreten en auto o sentencia, que cuando los queridos hijos lleguen a la mayoría de edad, por emancipación o mayoría de edad, se termine la obligación de ingresar, normalmente, en la cuenta del padre que tiene la guarda y custodia la pensión de alimentos. Y a  partir de ese momento, nuestros queridos hijos, contarán a papá y a mamá sus proyectos, para que les ayuden.
Captura de pantalla 2018-05-11 22.25.27.png
Nuestro deseo es que en ese momento no sea la mamá o papá correspondiente el que reclame en el juzgado, al otro papá o mamá, para que se lo sigan ingresando en su cuenta, para mantener al hijo.
Por cierto, ¿por qué no pedir también que los ingresos a favor de los hijos no sean en cuenta a nombre del padre custodio, sino a nombre del hijo, ya que la cuenta del papá o mamá pudiera ser embargada?. Sería representante el papá o mamá, pero nunca titular de la cuenta
Reflexione sobre lo dicho, y entiéndase con su abogado. Lo único que pretendemos es que NO haya guerras entre padres y madres, cuando los hijos son mayorcitos, siendo los hijos los que pongan la mano, a papá y a mamá.
Gracias. Pídalo siempre, y si lo tiene que negar, o no otorgar alguien, que sea un juez, no otras personas.
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.
images
P. D.- Insistimos, una y otra vez, son sólo reflexiones. Esto no es una tesis de un máster, o una sentencia del Tribunal Supremo.

Os pedimos que apoyeis la pregunta que hacemos a PODEMOS, a través de la Plataforma Osoigo: ¿Por que la mujer tiene que ser la cuidadora de los hijos menores tras la ruptura de la convivencia en Pareja?

Desde nuestro blog queremos colaborar con  la Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC) con su accion 

PARCHE 96.png

Hola, desde la Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC) os pedimos que apoyeis la pregunta que hacemos a PODEMOS, a través de la Plataforma Osoigo:

¡Enhorabuena Padres y Madres en Acción!
Se ha publicado correctamente tu pregunta para el evento #PodemosEnOsoigo

Si tu pregunta es elegida entre las 10 preguntas más apoyadas del evento tendrá una respuesta por los políticos participantes.

custodia-compartida-300x192.jpg

Compártelo en las redes sociales y anima a tus amigos a que te den su apoyo y sigue actuando con nuevas acciones en el portal.

Puedes ver tu pregunta publicada pulsando sobre el botón:
Ver pregunta

¡Muchas gracias por tu participación!

 

¿Quien tiene la responsabilidad parental y del cuidado de los hijos menores de edad tras la ruptura de la convivencia en pareja?¿Como concilia una mujer divorciada la vida familiar y laboral?

 

Pregunta a PODEMOS sobre la Custodia Compartida

 

images-31

DIVORCIOS DE SEPTIEMBRE: TU HIJO SE LO PUEDEN LLEVAR A TENERIFE O MALLORCA, PIENSE EN ELLO HOY, Y ACTÚE YA

descarga
Después de unas vacaciones en que las parejas han convivido las veinticuatro horas del día, desgraciadamente, llega septiembre y uno o los dos quieren divorciarse.
Cuando uno de los padres tiene la guarda y custodia de los hijos comunes, menores no emancipados, las normas de empadronamiento le permiten empadronarles en cualquier municipio del estado español, y no es delito, salvo que, en el convenio autorizado judicialmente, auto o sentencia, se indique que cualquier cambio de domicilio de los hijos comunes no emancipados deba ser con autorización judicial previa.
images
Si no se pide esto judicialmente, desde el primer momento, y se concede, esto es lo que dice, contempla, impone la Resolución de 16 de marzo de 2015, de la Subsecretaría, por la que se publica la Resolución de 30 de enero de 2015, de la Presidencia del Instituto Nacional de Estadística y de la Dirección General de Coordinación de Competencias con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales, sobre instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre gestión del padrón municipal.
“2.2.1 ………..
No obstante, en los supuestos de separación o divorcio, en virtud de lo establecido por el artículo 156 del Código Civil, la patria potestad se ejercerá por aquel con quien el hijo conviva por lo que, conforme a lo previsto, asimismo, en el artículo 54.2 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, las inscripciones en el Padrón, o modificaciones de sus datos, se instarán en exclusiva por el progenitor que ostente la guarda y custodia, lo que se deberá acreditar mediante copia de la correspondiente resolución judicial.………”
images (1)
Les explicamos, todas las personas mayores de edad pueden vivir dónde quieran, pero, en principio, conforme a la patria potestad que normalmente se respeta a ambos padres, para ejercerla conjuntamente en estos casos, en más de un caso, se llevan a los niños a cientos de kilómetros del domicilio señalado en sentencia, y Ud. no pintaría nada. Si Ud. confía en la Administración de Justicia, que resuelva rápidamente su oposición a ese traslado, consulte a su abogado los plazos en que resuelven modificaciones de sentencias o convenios. En Burgos, en un caso comprobado, un año, diez meses y nueve días.
images
Cuando tome un juez una decisión sobre ese acto unilateral del padre que tiene la guarda y custodia de los hijos menores no emancipados, que ni le ha consultado, ni pedido su autorización, el niño ya ha hecho amiguitos en su nueva población y está escolarizado, y ya no tiene remedio ese cambio de domicilio y su patria potestad compartida no ha valido para nada. Puede haber excepciones, pero no espere milagros.
El que avisa no es traidor. Consulte, por favor, con su abogado.
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SEPTIEMBRE, ¿LOS LIBROS SON GASTOS EXTRAORDINARIOS?

descarga.jpg
Seguramente, más de uno de Uds. ya haya tenido problemas con la madre o padre de sus hijos, en relación a si los gastos de matriculación, libros, etc., de los hijos comunes, son o no gastos extraordinarios, en este nuevo curso escolar que empieza.
Como Uds. comprenderán, desde estas líneas, no pretendemos dar una lección magistral sobre este tema, u otros, que, día tras día, ocasionan problemas entre padres, en que jueces y abogados pueden, y suelen, discrepar, entre ellos. Ni podemos, ni queremos, ni debemos.
Pues bien, como ya sabrán, alguna sentencia del Tribunal Supremo ha dicho que, al ser gastos previsibles, y periódicos, están comprendidos en la pensión de alimentos. Más o menos, por ahí va el tema.

Los gastos de la ‘vuelta al cole’ son parte de la pensión de alimentos Son “ordinarios” por ser necesarios para la educación de los hijos

descarga (1)

Ahora bien, salvo que en sentencia dictada o convenio aprobado se contemple, expresamente, este tema, la guerra, la mala cara, o el pleito, está, a menudo, servido.
Si nos lo permiten, debemos preguntarnos de dónde viene el problema. En nuestra opinión, desde el principio, en que no se explica, claramente, en la demanda o en la contestación a la demanda, para qué se pide una pensión de alimentos, o se contempla en convenio, o cuales pueden ser los futuros gastos extraordinarios. Tema que no suelen aclarar los jueces en sus sentencias, aunque alguna hemos visto dónde se aclaran lo que son los gastos extraordinarios.
Y yo les pregunto a Uds., ¿cómo podemos admitir que se hable de pensión de alimentos durante doce meses exactos, cuando, al menos, suele haber un mes de vacaciones en verano en que los hijos están con el otro padre, periodo de vacaciones en Navidad o Semana Santa. Y no se explica, ni por abogados o jueces por qué un padre, normalmente, debe pagar o ingresar en agosto en la cuenta de la mamá, y encima mantener a los hijos. ¿Se paga dos veces, o esos días en que la mamá no alimenta a los hijos, los viste y calza, serían para gastos de matrícula, libros, uniformes, etc.?.

Los padres españoles pagan dos veces

descarga

Otro tema, el Tribunal Supremo, sobre esto, habla de lo que tiene que entregar el cónyuge no custodio al cónyuge custodio. Curioso, y repito, curioso, cuando el Código Civil, en su artículo 93, dice, afirma, manifiesta:
El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento.”
Pero nosotros, los legos en derecho, nos preguntamos, y esto, ¿por qué no lo manifiestan los abogados en sus escritos, convenios en que intervienen, y los jueces en sus sentencias?.
Todavía recuerdo dos decisiones judiciales sobre un mismo niño, en el juzgado de familia y en el de violencia sobre la mujer de Burgos. En un punto, sobre gastos extraordinarios, discrepaban los dos jueces.
También recuerdo, como en un acto público, dos jueces, discrepaban sobre qué artículo del Código Civil había que utilizar para tratar los desplazamientos de menores no emancipados.
Rogar que estas discrepancias entre padres no terminen en denuncias, noche o noches en un calabozo, y costosos gastos de abogados y procuradores. Y a las mamás las sale gratis, aunque luego absuelvan al denunciado.
Se lo cuento, calentito, calentito, de hace muy poco. Denuncia de madre, ya han intervenido tres juezas y tres fiscalas, y el padre absuelto, en unos dos meses. Un tema de jurisdicción voluntaria lleva casi siete meses sin que se haya resuelto aún.
Se me olvidaba, hay ayudas para libros, para comedores escolares…….¿Eso justificaría bajar la pensión de alimentos?.
Te ofrecemos diversos enlaces dónde puedes comprobar las normas específicas que regulan las relaciones de los centros escolares públicos y similares, en los casos en que los alumnos no conviven con ambos padres:

PADRE/MADRE SEPARADO: COMPRUEBA LAS NORMAS ESCOLARES DE TU COMUNIDAD AUTONOMA

En caso de duda, o mejor dicho, de discrepancia entre padres, estimo que esto se debería tratar en jurisdicción voluntaria, sin abogado ni procurador, por ninguna de las partes. Pero insisto, tanto abogados y procuradores, como jueces y fiscales, debieran manifestar en escritos y sentencias el destino exacto de la pensión de alimentos, y estas reflexiones sobrarían.
images.jpg
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.
P. D.- En las sentencias en que no había aún decisiones del Tribunal Supremo es de suponer que todo esto suponga conflictos entre padres, notoriamente.

LA ALIENACIÓN PARENTAL, SÍNDROME O NO, LA SUFREN MUCHOS HIJOS

Con muchísimo gusto, les damos a conocer este interesante artículo de opinión de nuestro presidente nacional, Juan Carlos López Medina, con el título: EL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, OTRA FORMA DE MALTRATO INFANTIL, que aparece en medios de comunicación de Castilla y León.
Dos apuntes sobre ello. Hace pocos años, me encontré, después de un montón de años, con un empresario que había conocido por motivos profesionales. Me comentó que estaba divorciado, y que la madre de sus hijos le dijo que, si se divorciaba, a sus hijos no los vería. Amenaza cumplida.
Segundo, en el diccionario de la REAL ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA, en el apartado de MALTRATO INFANTIL, se menciona SÍNDROME DE ALIENACIÓNNACIONAL.
Damos todo su merecido protagonismo al presidente nacional de la ASOCIACIÓN NACIONAL DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS.

El artículo de esta semana, trata sobre una forma de maltrato infantil contra la que tenemos que luchar, no se ve, pero está floreciendo cada vez con más fuerza, la Alienación Parental, también conocido como SAP y que ya fue nombrado por el profesor de psiquiatría Richard Gardner en 1985 como un desorden psicopatológico en el cual un niño, de forma permanente, denigra e insulta sin justificación alguna a uno de sus progenitores, generalmente, pero no exclusivamente, el padre, y se niega a tener contacto con él. Se trata, por lo tanto, de un conjunto de síntomas, que se produce en los hijos, cuando un progenitor, mediante distintas estrategias, “transforma la conciencia de los niños con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor”.

El Síndrome de Alienación Parental o SAP es un conjunto de síntomas, que se produce en los hijos, cuando un progenitor, mediante distintas estrategias, transforma la conciencia de los niños con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor. Llegando a generar odio en los niños mediante un proceso de programación o “lavado de cerebro”, al tiempo que establece un pacto de lealtad y un vínculo afectivo con el progenitor alienador que lo vuelve dependiente de sus pensamientos y razones

Se asocia principalmente con los procesos de divorcio y separación. De hecho, Richard Gardner, subraya en un artículo del año 2001, que el SAP se origina en los procesos judiciales de divorcio. La manipulación de los hijos por parte de un cónyuge, o el entorno familiar de éste, con intención de que rechace a su otro progenitor es un tipo de violencia psicológica que constituye maltrato infantil, hecho que produce una grave perturbación en el niño, pudiendo llegar a inducir en estas víctimas, depresión crónica, incapacidad de funcionar en un ambiente psico-social normal, trastornos de identidad y de imagen, desesperación, sentimientos incontrolables de culpabilidad, sentimientos de aislamiento, comportamientos de hostilidad, falta de organización, trastornos de personalidad, esquizofrenia y a veces suicidio.

Realmente me produce pavor el pensar que existen estrategias para alienar, y veremos que se emplean con muchísima facilidad.

Aislamiento: absoluto control y entorpecimiento de las comunicaciones del niño con su progenitor y su familia extensa. Cuando la edad del hijo se lo impide, es habitual que permitan las comunicaciones, pero manteniendo una estrecha supervisión sobre ellas.

Entorpecimiento de las reflexiones individuales del niño consigo mismo.

La intención del progenitor alienador es excluir al otro progenitor de la vida de los hijos, por esto, impedir que lleguen al niño mensajes que puedan poner en peligro la credibilidad de sus postulados, es imprescindible.

Inculcación de argumentos denigrantes e injuriosos que construyen en la menor creencia, emociones y conductas que considera elaboradas por sí mismo, en donde expresan su odio hacia el progenitor rechazado, junto con su defensa extrema del progenitor alienador.

Entorpecimiento del contacto físico, utilizando mil excusas para entorpecer, limitar en el tiempo o evitar los contactos entre progenitor e hijos. Así los hijos enferman, tienen actividades extraescolares, el cumpleaños de un niño de su clase, etc., siempre en los horarios que le corresponden al otro progenitor, aumentando estas situaciones especiales en cantidad y frecuencia.

El miedo: Presión emocional, escenarios prestados y terrores inculcados por el progenitor alienador, provocando en el hijo toda la ansiedad posible ante la separación del progenitor alienador. El miedo se convierte en un instrumento eficaz para provocar una fuerte dependencia psicológica de los hijos hacia el alienador.

Y en casos más severos…el rapto: El distanciamiento físico como estrategia de aislamiento del hijo del progenitor alienado, se resume de modo habitual en el traslado a otra ciudad o provincia e incluso a otro país.

Tengamos en cuenta alguna conducta del alienador.

No pasar las llamadas telefónicas a los hijos, llegar tarde a las visitas, inventarse enfermedades, citas, olvidos, etc.

No informar al otro progenitor de actividades relevantes en el desarrollo evolutivo de los hijos, como pueden ser actividades escolares, actos culturales, encuentros deportivos en los que participen, en algunos casos fechas de comuniones, etc., incidiendo en mayor profundidad y relevancia emocional.

Suplantar el papel del otro progenitor (presentando a su nueva pareja a los hijos como su nuevo padre o su nueva madre), mientras inicia la campaña de desvalorización, injurias y ataques a éste delante de los hijos.

Impedir que el otro progenitor ejerza su derecho de visita y evitar que intervenga en su vida.

Extender a su entorno próximo su influencia, implicando a su familia extensa en sus acciones de programación.

Tomar decisiones relevantes en la vida de sus hijos sin consultar al otro miembro (cambio de colegio, visita a especialistas sanitarios, intervenciones quirúrgicas, etc.).

En su deseo de expulsión del progenitor alienado de la vida del hijo, alcanza nuevas áreas como la académica, impidiendo que acceda a sus expedientes y al conocimiento de su marcha escolar.

En su ausencia, no cuenta con el otro progenitor dejando a los hijos con otros sujetos distintos a su madre o padre, aunque éste se encuentre disponible.

Amenazar a los hijos con castigarlos si se atreven a ponerse en contacto con él.

Llevar a cabo acusaciones falsas de abusos sexuales y malos tratos, implicando a sus hijos en conflictos de lealtades cada vez más fuertes, no dudando en usar como apoyo y testigo en los juicios a sus hijos.

Reforzar continuamente las poderosas razones que tienen sus hijos para odiar a su progenitor, recalcando aquellas ideas que le muestren peligroso para ellos.

No quiero terminar mí artículo, sin hacer mención al magnífico trabajo que están desarrollando en España muchísimos jueces, abogados, fiscales y psicólogos por erradicar uno de los principales problemas, aunque en España no esté reconocido, de las separaciones matrimoniales con hijos, la alienación parental.

REFLEXIÓN AL GOBIERNO DE SÁNCHEZ, SI QUIERE DEFENDER A LOS NIÑOS, DEFIENDA AL PADRE Y A LA MADRE, Y SEPARE A LOS NIÑOS DE LA MADRE. SUS INTERESES NO COINCIDEN


Desgraciadamente, el hacer leyes y más leyes, con calma o con urgencia, no arregla, en muchos casos, los problemas reales de los que vivimos aquí, en España.
Ahora es el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social el que ha abierto un plazo de consultas públicas al “Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección Integral frente a la Violencia contra la Infancia”.

Las aportaciones pueden efectuarse hasta el 17/09/2018.
https://www.mscbs.gob.es/ca/normativa/consultas/home.htm

Bien, en principio bien, aunque luego ellos cogerán las sugerencias que se adaptan a lo que ya han pensado. O nos equivocamos, o ya saben lo que quieren y sólo buscan gente que apoye lo que tienen en mente.

Y uno no puede más que estar cabreado, cuando diversas administraciones dan a la madre el poder de decidir por los hijos de padre y madre, y que se sepa hijos fruto de la libertad de ambos padres. Como hace poco, por ley, con el derecho que las dan a las madres de decidir tratamientos psicológicos.
Recientemente, se sugería o reflexionaba, a través del Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, que una casa de acogida, en que tiene responsabilidad el Excmo. Ayuntamiento de Burgos, se llamara CASA DE ACOGIDA PARA MUJERES VÌCTIMAS DE MALTRATO Y SUS HIJOS MENORES NO EMANCIPADOS.
Pues bien, la Junta de Castilla y León manifiesta que están tramitando el proyecto de decreto de autorización y funcionamiento de estos centros, en que se ha adoptado la denominación de “centros de atención a víctimas de género de Castilla y León”. Y sólo vienen exigiendo a las madres que firmen un papel.
Dejando aparte el tema de presunciones, derecho a juicio justo, etc., mientras unos y otros no separen a los niños del poder que, sin merecerlo, se da a las mamás, más temas de género y más LGTBI.
Muchachos, este no es un país para ser padre, mientras no se reconozca que los niños tienen padre, y no sólo madre, y que, en caso de duda, decida un juez. Insisto, hay que destetar a los niños. Y no lo van a hacer. Al tiempo. Y si estas reflexiones no fueran correctas, se presentan disculpas anticipadas.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

SEÑORA MINISTRA, EN ESPAÑA HAY PUTAS Y NIÑOS

descarga.jpg
Termina el mes de agosto de 2.018, operación salida. Calor, fin de vacaciones, vuelta al cole, al trabajo, a la rutina…
Para empezar, perdonen la broma, pero si fuera un cómico de ésos que salen en la tele, y a esas horas en que las amas de casa pelan las patatas de la comida del mediodía, viendo un programa mañanero, pondría la siguiente escena, que no tiene que coincidir con la realidad.
A primera hora de la mañana, en la cocina, la Señora Ministra se prepara el primer café del día, y mientras moja el pan tostado, con un poco de mermelada, en el café caliente, con la otra mano, enciende la pequeña radio que hay encima de la mesa, y, sobresaltada, se entera de que en el Boletín Oficial del Estado, aparece un sindicato de Señoras Putas que se quiere inscribir en los sagrados registros públicos del Reino de España. Espantada, lanza un grito: me acaban de meter un gol por la escuadra, y yo sin enterarme.
Dl1POWaXgAAe1fT
De nuevo, mis disculpas, si esas palabras ofenden, pero el problema no es el chiste, sino que una actividad económica no esté debidamente regulada y sólo la tengan en cuenta para calcular el PRODUCTO INTERIOR BRUTO y poder endeudarnos más.
Y lo malo de las personas y responsables públicas que dicen ser feministas, y defender el feminismo, es que nieguen lo evidente: EXISTEN. Con monarquía, república o dictadura, con PP, PSOE, catalanes o vascos.
Ahora pasemos a los otros, los niños, nuestros hijos. Ese mismo feminismo, que dice estar en el actual gobierno de España, acaba de negar los derechos únicos, personales, de cada niño, en situación de separación/divorcio de sus papás. Y no, una vez más, NO. Los niños tienen derechos distintos, cada uno, de su papá, de su mamá, e incluso de sus hermanos.
Desde estas líneas, el frontal rechazo a que se pueda conceder el poder a una madre a autorizar tratamientos psicológicos, sin que un juez, un fiscal o el padre, tengamos ni voz ni voto, como han hecho este mes de agosto, a traición, y sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo. Yo me lo guiso, yo me lo como.
9kqt
Si el abogado, gratis para la mamá, por supuesto, mal pagado, no como el belga ése que se va a llevar más de medio millón por defender a un juez, va a defender las tesis de una mamá en un juzgado, o un trabajador social, con su catalejo de descubrir maltratos, dice que hay una mamá maltratada, y que hay que darla ayudas o pasta, ¿por qué no son ellos, abogados y trabajadores sociales, los que valoran si nuestros hijos necesitan ayuda psicológica y la imponen, sin que tampoco la mamá pinte nada?.
Pero, Señora Ministra, en todas las casas cuecen habas. Se lo digo o se lo cuento. Ahí va un poco de humor, como la vida misma. Y esas cosas no sólo la pasan a Ud.
Imaginen Uds. un ayuntamiento, el de Burgos. Pone una multa a un coche suyo. Intenta notificarse a si mismo que hay esa infracción. No lo consigue. Entonces pone un edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BURGOS, del 20 de febrero de 2.013, diciéndose que, como titular del vehículo matrícula BU-9941-Y, con datos de identificación P0906100-C, y fecha de la denuncia 26/11/2012, y para quitar 4 puntos, identifique verazmente por escrito, ante el propio Ayuntamiento de Burgos, la identidad completa, número de D.N.I., domicilio a efecto de notificaciones y permiso o licencia de conducción, del conductor responsable de los hechos denunciados en el expediente.
14
Insisto, disculpen, perdonen, sean comprensivos…….Empieza un nuevo curso, va a ser muy duro. La deuda pública sube y sube. La gasolina también, el paro no se arregla. Baja el turismo. Cataluña es un problema. Sigue sin tocarnos el cuponazo, la lotería o la primitiva….
Señora Ministra, lo que la han hecho no es una putada, es que hay putas, y también niños, y todos y todas tienen sus derechos personales. Ocultarlo no arregla el problema.
1168090_1
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS. 31-8-2.018.

PALENCIA: PADRES SEPARADOS CUENTAN SUS HISTORIAS EN LA TELEVISIÓN

1501062416_922718_1501063026_noticia_normal.jpg

Nos piden padres separados de Palencia que divulguemos la entrevista que les hicieron en la televisión regional, lo que hacemos con mucho gusto. Aunque muchos de Uds. ya conocen el día a día de estas situaciones familiares a nivel familiar y su paso por los juzgados, es interesante escuchar a estos valientes contando sus historias.

 

Entrevista rtvcyl7 Javier Avellaneda Martinez Custodia compartida palencia

 

Captura.PNG

Protesta en la Audiencia porque lleva 901 días sin ver a su hijo, pese a la custodia compartida

901 días lleva Javier Avellaneda sin ver a su hijo, pese a que asegura tener la custodia compartida desde el 28 de febrero de 2014. Esta circunstancia llevó a este padre a fundar hace dos años la Asociación Custodia Compartida de Palencia y a emprender distintas acciones con las que pretende hacer ver que «la balanza de la justicia se inclina del lado de la mujer en los divorcios con hijos de por medio».

Hay que cambiar la justicia y la mentalidad de la sociedad. Si el marido no paga la pensión, al tercer mes va a la cárcel y si la madre no la paga, no ingresa en prisión. Las madres que no cumplen una sentencia jurídica no van a la cárcel, pero los hombres, sí. Solo hay que ver el caso de Juana Rivas, que no ha pisado la cárcel ni de lejos, mientras que el señor Arija, que se escapó con su niño a Huelva, fue detenido a los nueve días por la Policía Nacional. Es bochornoso que a los hombres se les trate de distinta manera que a las mujeres»

13619858_267281710304911_5155313257026458595_n.jpg

La Asociación Custodia Compartida exige que todas las ejecuciones de sentencias se cumplan

“La asociación exige que todas las sentencias de Primera Instancia o de la Audiencia se cumplan. «Hay gran cantidad de casos en Palencia en los que las sentencias no se ejecutan. Te dan la razón, pero luego no se llevan a cabo, así que, si no se ejecutan, de qué te sirve», agrega Javier Avellaneda, que considera que «hay un miedo social, porque está ahora de moda el movimiento feminista e inyectar dinero a la Ley de Violencia de Género, que es injusta porque es machista, pero porque beneficia a la mujer, no porque la perjudique»”

«Hay miedo de que los jueces salgan en los medios de comunicación por ejecutar la detención de una mujer que está cometiendo un delito de sustracción de menores, como fue el caso de Juana Rivas. Es miedo a llevar a efecto, a ejecutar una sentencia y salir en los medios de comunicación y que les pongan en entredicho, porque vas en contra de la mujer»

ARTÍCULO EN LA PRENSA DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS SOBRE EL RECIENTE DECRETAZO

Creemos que es de su interés leer el artículo que han publicado de nuestro presidente, Juan Carlos López Medina, sobre el reciente decretazo, en un medio de comunicación de Castilla y León.
Aquí están pasando cosas muy graves, en España y en Castilla y León, pero dejamos a Juan Carlos nos hable de este decretazo, que todos lamentamos, y rechazamos.
juan-carlos-lopez-medina-226x400.jpg

Decretazo del Gobierno de España, para anular la patria potestad de los varones

“Artículo de opinión de Juan Carlos López Medina, Presidente Nacional Asociación de Padres de Familia Separados”

En España, si hablamos de separaciones, divorcios, derechos de los menores, de padres y madres en lucha diaria para preservar intactos los intereses de los menores, y sobre todo de la  igualdad tras la ruptura de pareja, estamos mencionando a un colectivo de al menos 4 millones de españoles afectados.

Pues bien el colectivo de madres y padres separados, al que hoy quiero dedicar este artículo, esos incansables del buen hacer para con los menores, que luchan por no privarles de algo tan simple, básico y necesario como es  una familia, de querer que sigan unidos a sus padres, hermanos, tíos, primos, abuelos, y demás allegados, luchadores de profesión, y que darán hasta la última gota de su vida por tener los mismos derechos como padres que como madres, hoy están abatidos destrozados e indignados, con un gobierno español, que se ha vendido, como lo ha hecho a otros muchos,  a manos de las feministas radicales, para buscar un poquito de oxígeno, en su muerte política anunciada.

rdl-9-2018.jpg

Treinta y cinco organizaciones se han dirigido por escrito al Defensor del Pueblo para que este haga uso de su potestad de interponer un recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto 9/2018 de 3 de agosto de 2018. Desde el colectivo de asociaciones defensoras de la custodia compartida, de los derechos de los menores y de una ley de violencia intrafamiliar que proteja a todos los miembros de la familia sin excepción frente a cualquier tipo de violencia, manifestaron que el citado Real Decreto vulnera los preceptos fundamentales de la Constitución española, no sólo en su contenido legislativo discriminatorio, sino en la forma legal que se ha utilizado para legislar.

El art.86 de la Constitución permite el uso del RD apelando a la “extraordinaria y urgente necesidad” de las circunstancias, sin que de ningún modo en este caso  esté concurriendo la necesidad de urgencia.

franciscofernándezmaruganelconfidencialdigital

El citado Real Decreto ha sido aprobado un viernes 3 de agosto, justo antes de comenzar el periodo vacacional parlamentario para intentar soslayar discretamente el abuso legislativo que se está cometiendo. El Real Decreto legisla también acerca del reconocimiento de la situación de mujer maltratada haciendo innecesaria la intervención de la administración de justicia, ya que con un mero informe emitido por un funcionario municipal, asistente social o “cualquier otro título” este adquiere carta de validez. Esta norma convierte de hecho a los servicios sociales de los diferentes ayuntamientos en tribunales competentes en asuntos de familia, usurpando esa función a la propia administración de justicia.

Cuatro asociaciones de jueces han alertado de manera unánime contra esta usurpación de funciones.

Con la excusa de la urgencia se ha legislado para modificar a golpe de decretazo el propio articulado del Código Civil, algo que no ha sucedido nunca en los 200 años de historia de este compendio de leyes reguladoras de la sociedad , con la aprobación de este RD quedan recortados aspectos importantísimos de la patria Potestad, que podrá limitarse en el padre sólo por la palabra de una mujer que se diga maltratada, sin mediar ninguna intervención de la administración de justicia y siendo suficiente el informe favorable de un funcionario o asistente social.

Este decretazo además de vulnerar principios fundamentales de la Constitución española el Real Decreto está fomentando con dinero público el uso de la denuncia indiscriminada, perjudicando los intereses de la verdadera mujer maltratada que queda así completamente desprotegida y con acceso mucho más limitado a los recursos económicos que le podrían resultar necesarios.

Mi interpretación es que el RD 9/2018 vulnera varios artículos de la Constitución española, como el art. 14, sobre la igualdad, el art. 24 sobre el derecho a un juicio justo y a la presunción de inocencia, o el art. 26, sobre la prohibición de los tribunales de honor, que es de hecho en lo que se van a convertir los servicios sociales municipales.

images.jpg

Pero da igual, el gobierno del Sr Sánchez a golpe de “decretazo” escapa de todo tipo de razonamiento consensuado con expertos. Y como con este Real Decreto, antepone cualquier cosa a los intereses de las personas, para conseguir adeptos votantes, que le sigan manteniendo en el sillón.

El Presidente del Gobierno de España seguirá forzosamente en su necesidad de dar por obligación para poder seguir gobernando, teniendo que cumplir aquellos acuerdos que cerro para colocarlo en la Moncloa, y así poder seguir regalando a ritmo de 5.000 € al mes puestos de primera a familiares y amigos, por  si vienen mal dadas tener el riñón cubierto.

Logo-APFS-web.jpg