Archivo de la categoría: Sin categoría

ESPAÑA PERMITE QUE LOS NIÑOS VEAN A SU PADRE A CINCUENTA EUROS AL DÍA

JUAN-CARLOS-CAMPO-13-de-marzo-de-2017-12

EXCMO. SR. D. JUAN CARLOS CAMPO MORENO

MINISTRO DE JUSTICIA

MINISTERIO DE JUSTICIA

C/ San Bernardo, 45

28.015 MADRID

Asunto: CUANDO EL REMEDIO ES PEOR QUE LA ENFERMEDAD. REAL DECRETO LEY 16/2020 ( de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia). PAGAR PARA QUE LOS HIJOS VEAN A PAPÁ.

Burgos, 13 de julio de 2.020

Excmo. Sr.:

Una frase/reflexión que recuerdo con cariño es la siguiente: NO ME DES CONSEJOS, QUE SÉ EQUIVOCARME SOLO.

La realidad, Excmo. Sr. Ministro de Justicia, es que muchos niños se quedaron sin ver a papá durante el estado de alarma, y por decisiones, que estimo respetables, de muchas mamás. Hasta ahí llega mi respeto, pero ese respeto oculta injusticia. Y lo malo es que ese derecho estaba garantizado por decisiones judiciales.

Desde diversos sectores del mundo judicial, incluso de la abogacía, se hablaba de que los padres llegaran a acuerdos. Lo malo, Excmo. Sr. Ministro de Justicia, es que el sistema judicial español no propicia los acuerdos, como camino lógico y respetable, para hablar de los niños, de nuestros hijos. Y no ya de acuerdos como mal menor, sino fruto del ejercicio sano de una responsabilidad parental. ¿Le suena a Ud. MEDIACION FAMILIAR OBLIGATORIA?.

Lo que ha habido aquí, Excmo. Sr, Ministro de Justicia, ha sido un ordeno y mano, notoriamente de muchas mamás, amparado por múltiples acuerdos o decretos de jueces. Y, por supuesto, cuando un niño no ve a su papá, a pesar de decirlo garantizar una decisión judicial, aquí no pasa nada. Con tal que el padre pague una pensión de alimentos, se vaya de casa y pague la hipoteca, lo demás carece de importancia.

Y Uds., el actual gobierno, quieren, entre otros aspectos, compensar esos días perdidos por nuestros niños. Hasta ahí, nada que objetar. En principio, la idea y la finalidad no son malas.

Pero vayamos al Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia.

Dentro de la exposición de motivos de este Real Decreto Ley, hay dos párrafos, de sumo interés:

“De particular interés es la regulación «ex novo» de un procedimiento especial y sumario para la resolución de cuestiones relativas al derecho de familia directamente derivadas de la crisis sanitaria. Las medidas adoptadas por las autoridades sanitarias han tenido incidencia en el normal desarrollo del régimen de custodia y de visitas de menores, provocando en ocasiones desequilibrios en los tiempos de disfrute, lo cual es previsible que pueda desembocar en demandas y solicitudes ante los juzgados con competencias en materia de derecho de familia. Por otra parte, las consecuencias económicas que se derivarán de la crisis del COVID-19 pueden conllevar alteraciones en las situaciones económicas de las personas obligadas al pago de pensiones alimenticias o bien en las situaciones de quienes las reciben, lo que dará lugar a que sean instados procedimientos para la modificación de tales medidas. Para dar una respuesta rápida y eficaz a tales pretensiones, se regula en presente real decreto-ley este procedimiento especial pensando en particular en el interés superior de las personas menores afectadas y contribuyendo a su mejor protección.”

 

“Así, se establece la celebración de actos procesales preferentemente mediante la presencia telemática de los intervinientes para garantizar la protección de la salud de las personas y minimizar el riesgo de contagio. No obstante, en el orden jurisdiccional penal, la celebración de juicios preferentemente mediante presencia telemática se exceptúa en los supuestos de procedimientos por delitos graves, en los que la presencia física del acusado resulta necesaria.”

De ello se deducen dos cosas, De una parte, notoriamente madres, pudieron imponer sus criterios, sin que los padres pintaran nada, y sin penalización o castigo alguno.

De otra parte, juicios telemáticos en que se impone como necesario que el asunto sea entre jueces, fiscales, abogados y procuradores para discutir por internet.

Y llegamos a la parte del inicio del procedimiento de estos pleitos. En el artículo 5. Tramitación, se indica:

“1. El procedimiento principiará por demanda, con el contenido y forma propios del juicio ordinario.”

Captura

Y ahí está el problema. No todos los juicios ordinarios precisan de abogado y procurador, pero parece que el criterio de nuestros eficaces letrados de la administración de justicia es no admitir ninguna demanda sin que un abogado y procurador la firmen, en este caso. Se desconoce si hay excepciones. Tendrá que ser así.

Por tanto, Excmo. Sr. Ministro de Justicia, Uds. no han creado un procedimiento justo, ya que, en muchos casos, pretender equilibrar, o recuperar, unas visitas a favor de los niños, principalmente, puede tener un costo de entre 500 y 700 euros. Total, por cada día compensado el costo para padre puede suponer entre 50 y 100 euros. Y la madre, si no tuviera Justicia Gratuita, en caso de oposición, otro tanto.

¿Esto es justicia?.

Aquí se han cargado, entre todos, la efectividad de las sentencias. Papel mojado.

Y arrancar derechos contemplados en sentencia de los niños a las madres, a las cuales se las da un poder no compartido, es una multa para el padre.

¿Quién dice en España que todos somos iguales ante la ley?.

Pobres niños. Pleitos tengan los padres. Volvamos a la frase del principio: NO ME DES CONSEJOS, SÉ EQUIVOCARME SOLO. Para una cosa tan fácil como exponer al juez:

“Señoría, la madre de nuestros hijos no ha admitido ningún diálogo sobre los niños durante el periodo de alarma, para hablar de las visitas que decía garantizar la sentencia, y han estado tres meses sin ver a este padre. He querido hablar con ella para compensar esos días que los niños no han visto al padre, como decía la sentencia, pero ha sido imposible. Es por ello que solicito de S. Sª que, para compensar los periodos contemplados en sentencia, que no se han cumplido, tenga a bien conceder tales periodos……”.

¿Es que mejor lo va hacer un abogado?. Posiblemente, pero lo que debería ser un derecho Uds. lo han convertido en una condena, en estos tiempos de negocios que cierran, empleos que se han perdido, y trabajos que no se han efectuado.

Total, ni las sentencias ni este procedimiento judicial han servido para muchos niños de España.

Sin embargo, si le rogaría, Excmo. Sr. Ministro de Justicia, que confirme que para pedir judicialmente una compensación de visitas no cumplidas, durante los periodos de alarma, es obligatorio contratar un abogado y procurador, y pagarlos, salvo que se tenga derecho a justicia gratuita. ¿Se lo negará a los niños de España?.

Atentamente,

billete50

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

EL FEMINISMO CONTRA LOS JUECES Y LA MINISTRA. VAYA LIO HAY EN ESPAÑA

Captura

Tiempo atrás, los servicios públicos atendieron a gitanos, que era una minoría que necesitaba ayuda para integrarse.

Hace quince años, pasé por diversos sitios por dónde podían pasar nuestros hijos, sin que al padre nos consideraran: Guardia Civil, Policía, Policía Local, Ayuntamiento, Diputación, Junta de Castilla y León, y, dónde daban ayudas sociales, vi gente de raza negra esperando.

Luego llegó el feminismo, qué sí, que hace manifestaciones mundialistas en Madrid, pero no van a predicar dónde la mujer sí que está oprimida o con menos derechos que el hombre.

Y ahora, lo LGTBI es lo que prima.

Y claro, el feminismo ya no es el tema estrella en esta sociedad, la española.

Y claro, estallan y estallan.

Los jueces, la arman. Hacen estudios sobre la custodia compartida. Por favor, cómo van a quitar la exclusividad de los hijos a la mujer, si todas son presuntas maltratadas, aunque aquí todas eligen pareja.

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/El-CGPJ-aprueba-la-Guia-de-criterios-de-actuacion-judicial-para-decidir-sobre-la-custodia-de-los-hijos-tras-la-ruptura-matrimonial–

¡El CGPJ aprueba la Guía de criterios de actuación judicial para decidir sobre la custodia de los hijos tras la ruptura matrimonial.”

 

Y ahora la Excma. Sra. Ministra de Igualdad vuelve a quitar protagonismo al tema monográfico, la mujer en España, la historia y en el mundo:

Guía “Somos Diversidad”

Guía “Somos Diversidad”

Vamos, que ahora medio mundo, y parte del otro, se puede sentir mujer, o lo que quiera.

No se extrañe nadie que las mujeres de toda la vida, de esas que denuncian al marido, o como se llame, por tener el valor de decir no, o pienso distinto, tengan la competencia de todos los que nacieron hombres, pero pueden sentirse mujer, y eso es mucha competencia señoras.

images

Ahora, si quieren hablar de diversidad en los colegios, a nuestros niños y jóvenes, pues empiecen por hablar de su situación familiar.

-Hijos de padres separados/divorciados.

-Hijos que viven con ambos padres.

-Hijos que conviven con la nueva novia de papá, o de mamá. (y aquí caben ambos sexos).

-Hijos que conviven con los hijos del novio de mamá o de la novia de papá.

-Hijos que conviven con los nuevos hermanitos que ha tenido papá o mamá con otra persona.

-Hijos que viven con parejas del mismo sexo.

-Hijos de padres separados/divorciados que tienen la custodia compartida.

-Hijos de padres separados/divorciados que viven principalmente con uno de los padres.

-Hijos de padres separados/divorciados que viven con los abuelos u otros familiares.

Etc., Etc.

Y, en cada clase, puede haber niños o jóvenes de tres o quince países diferentes. Vamos, que en las escuelas tienen temas sobre diversidad y derechos de hombres y mujeres para rato.

¿Y si en las escuelas enseñan la Constitución Española y la aplican cuando los papás se separan/divorcian?.

Hay leyes distintas, según comunidades, y si alguien quiere igualdad, CUSTODIA COMPARTIDA, para empezar.

¿Qué debemos enseñar a nuestros hijos en casa?.

La verdad, nos armamos un lío. No sabemos si Uds. también.

descarga

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MADRE A PRISIÓN, POR DESOBEDECER A LOS JUECES, NO PORQUE UNA NIÑA TENGA DERECHOS

images

Puede que muchos padres separados/divorciados se sientan identificados con creer que se ha hecho, al fin, un poco de justicia ante el incumplimiento reiterado de decisiones judiciales, afectando a las relaciones paterno/filiales, en casos de menores no emancipados, sobre todo ante la nula validez de muchas decisiones judiciales que decían garantizarlo durante el pasado estado de alarma.

Sin embargo, por la información facilitada, en ningún momento se han defendido los derechos personales, constitucionales y humamos de una niña, sino que el argumento legal es que una mujer se reía del poder de los jueces, y pensaba ser otra Juana Rivas que se creía propietaria de la justicia y de los derechos personales de su hija.

Desde estas humildes reflexiones, además de defender los poderes del cuerpo judicial, lo que hay que dar es valor a las sentencias, considerando que, efectivamente, hay un incumplimiento judicial, pero también que se están violando los derechos personales de los niños. Ambas cosas. Y, desde el momento, en que se reconozca que los derechos de los niños no los maneja ningún padre, eso es castigable. Porque se violan derechos de los niños.

images

Si alguien piensa que aquí se ha hecho justicia a una niña y a un padre, es de temer que ha sido de rebote, como en el billar.

Por tanto, penas en el Código Penal por violación de los derechos personales de los niños.

¿Qué partido o gobierno se los niega, y por qué no se legisla, para aviso de madres, principalmente, perdón, de navegantes?.

A prisión una mujer de Salamanca por impedir reiteradamente que su expareja viera a la hija – Confilegal

A prisión una mujer de Salamanca por impedir reiteradamente que su expareja viera a la hija

TRAS DENEGARLE EL MINISTERIO DE JUSTICIA EL INDULTO QUE PIDIÓ TRAS SER CONDENADA A 6 MESES POR DESOBEDIENCIA.”

images (1)

Equipo de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

 

¿POR QUÉ NO COMPRENDIMOS A ZAPATERO CUANDO HIZO SU MATRIMONIO IGUALITARIO?

13983698445368_464x0

Aquí tenemos a un hombre feliz. Incomprendido por muchos en bastantes de sus actos como político y como presidente de todos nosotros.

Al menos, eso es lo que proclama en los medios de comunicación.

Zapatero, sobre el matrimonio igualitario que cumple 15 años: “Yo ya he justificado mi vida entera con esta ley”

Zapatero, sobre el matrimonio igualitario que cumple 15 años: “Yo ya he justificado mi vida entera con esta ley”

“Yo era consciente de que aquel día era histórico”.

descarga

Sin embargo, hay algunos que pensamos distinto, porque la gente debiera haber reflexionado sobre lo que es el matrimonio, y buscarlo en el Código Civil, porque yo creí que lo sabía, tiempo atrás.

Y hay matrimonio sin sexo, sin cariño, sin convivencia, sin hijos comunes, etc., etc.

Por lo tanto. no era tanto que le daba a un colectivo (LGTBI), quizá dentro de un colectivo, que quería unirse en matrimonio, el derecho a contraer matrimonio.

Y el matrimonio a personas del mismo sexo no está cerrado a personas que sean homosexuales, por lo que, en principio, está abierto a todo el mundo.

Porque si alguien se pusiera a reflexionar sobre lo que es el matrimonio, conforme al Código Civil, y no conforme a poesías o religiones, es la unión libre de dos personas, a las cuales no les obligamos a nada que no quieran, y que no necesitan autorización de nadie para dejar de convivir, si es el caso.

Por cierto, dejó otra ley coja, aquel mes de julio de 2.005. Si en temas de nulidad/separación/divorcio deciden los jueces, principalmente, a falta de acuerdo de los cónyuges, ¿por qué no impuso una mediación familiar obligatoria para que se pongan encima de la mesa esas cosillas de la vida: dos viviendas, dos trabajos, y qué es mejor para los niños?.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DENUNCIAS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA

Si tienen un poco de tiempo, y están interesados en estos temas de pareja y familia, no duden en ver el video de este fin de mes de junio de 2.020, que la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS-A.P.F.S. tiene en su página www.apfs.es, sobre VIOLENCIA DE GÉNERO Y DIVORCIOS, a cargo del Ilmo. Sr. Juez Decano de Salamanca, D. Juan Rollán García, y del abogado penalista D. Marcos Iglesias Carrera, de Salamanca, contando como moderadora con la abogada de APFS de Castilla y León, Dª Marta Bolívar Laguna.

Violencia de genero y divorcios

Si Uds. no saben de esto, seguro que aprenden un montón.

Uno de los aspectos interesantes es como hay denuncias, detenciones, etc., cuando se inician procedimientos de nulidad/separación/divorcio, en que las denuncias de madres, sobre todo, se vienen realizando.

Desde estas reflexiones, exigimos a todos los jueces, y juzgados que lleven temas de familia, que, apenas recibida y admitida la demanda de nulidad/separación/divorcio, informen a los cónyuges de los efectos del artículo 102 del Código Civil.

Por otra parte, para el que tenga prisa en acabar una convivencia, los abogados, ayuntamientos, asociaciones, etc., deberían informar que pueden abandonar el domicilio familiar, sin pedir permiso al juez, ni justificar nada. Artículo 105 del Código Civil.

Informar por los que atienden estos temas, correctamente, puede que evitaría abusos, aunque eso quizá no interese a algunos.

Captura

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

CHULETA DE URGENCIA PARA LOS HIJOS EN SITUACIÓN DE SEPARACIÓN/DIVORCIO DE SUS PADRES. (Son reflexiones, no consejos. Tus decisiones, tú.)

Esto va dirigido a chicos y chicas a partir de doce años, y hasta los dieciocho, para afrontar la separación/divorcio de sus padres.

Esto está basado en las leyes que rigen las relaciones de familia en España, aunque hay leyes distintas en estos temas

1.- ¿SE ROMPE LA FAMILIA?.

La tuya no. Sigues teniendo padre y madre, y tu interés es llevarte bien con los dos, todos los abuelos, tíos y primos. Por lo tanto, no se rompe tu familia. Lo quieran los dos padres o sólo uno, es un derecho de tus dos padres de seguir juntos o no. Por tanto, el estado no te garantiza vivir con los padres, si los padres no te lo conceden.

¿Es bueno o malo?. Es legal.

2.- ¿POR QUÉ DISCUTEN TUS PADRES?

En el periodo de convivencia en que vives con tus dos padres, es sencillo. No tienen libro de instrucciones, y el estado no les ha dado ninguna instrucción por escrito.

3.- ¿CÓMO SE OBTIENE EL DIVORCIO?.

En España tienen que adjuntar el certificado de matrimonio, y cómo todas las sentencias se decretan cuando los padres llevan más de tres meses de contraído, libremente, matrimonio, el divorcio no precisa más requisitos. Y, por supuesto, pedirlo, por uno de los padres, o los dos.

4.- ¿ENTONCES, SI MI MADRE HA DENUNCIADO A MI PADRE POR PRESUNTOS MALTRATOS O REALES?.

Eso no es causa de divorcio. Todas las madres, y padres, no precisan de ningún motivo para dejar de convivir, ni lo tiene que autorizar juez alguno. A veces hay problemas sociales: paro, empleos precarios, viviendas caras….

5.- MI MADRE QUIERE LLEVARME A UNA CASA DE ACOGIDA PARA MUJERES MALTRATADAS

Tu madre no tiene ningún poder legal para hacerlo, por lo que podrías oponerte. Y exigir que un juez dicte medidas. Porque tú tienes derecho a que tu padre sea escuchado por un juez, y tú tienes derecho a ser oído por el juez.

6.- LOS ABOGADOS DE MI MADRE Y DE MI PADRE

Ninguno de los dos te representa a ti. Tus intereses, en principio, no coinciden con ninguno de los dos padres. Tienes intereses propios. Tu interés es llevarte bien con papá y con mamá, y el resto de ambas familias.

6.- ¿LA LEY EXIGE QUE UNO DE LOS DOS PADRES TENGA QUE ABANDONAR LA VIVIENDA?.

La ley permite que los padres, si son propietarios, o es de uno de ellos, la puedan venden o comprar, el uno al otro. O pagar una compensación al otro.

Lo que pasa en la mayor parte de España, si uno lo exige al juez, uno de los dos padres debe abandonar el domicilio familiar, pero el problema es que se producen situaciones injustas para ese padre/madre, lo que no pasa en otras partes de España, como en el País Vasco. Y es por ello que los padres traten de implicarte en ese tema, para que te pongan en la difícil situación de elegir entre padre bueno y padre malo, padre mejor, padre peor, y eso puede ser para ti un drama. Vamos, vas a ser chantajeado, posiblemente.

En esos casos la ley impone al juez indicar dónde te vas a ver con el padre expulsado. Sí, es una expulsión pura y simple de uno de los dos padres, dónde vas a verle y estar con él/ella. No lo cumplen, y, en su caso, indican turnos de visitas y estancias con el padre expulsado de su propiedad. Sí, se expulsa a un padre a la calle, sin derechos. ¿Lo ves justo?.

7.- TUS DERECHOS EN LOS JUICIOS.

Tienes derecho a ser oído por el juez. Pero no decides tú, durante tu minoría de edad. Y comenta lo que se indica en los puntos 9 y 10.

8.- LA EMANCIPACIÓN

Hasta los dieciocho años, tienes dos clasificaciones legales.

Hasta los dieciséis años, eres menor de edad no emancipado.

A partir de los dieciséis años, como hijo/a de padres separados/divorciados, y hasta los dieciocho años, puedes pedir la emancipación legal al juez, aunque también te la podrían dar tus padres. En ese caso, tu decidirías sobre tu vida, aunque al depender, en la mayor parte de los casos de la ayuda de tus padres, tu interés es llevarte bien con papá y con mamá, para que te ayuden. Pero podrías tratar con ellos de estar un tiempo con uno, otro tiempo con otro. Si te conceden la emancipación, bien tus padres, bien un juez, en ese caso, serías menor de edad emancipado.

La mayoría de edad es a los dieciocho años, y te la impone el estado, pero tampoco sueles ser independiente económicamente.

9.- ¿QUÉ TIENEN QUE APORTAR MIS PADRES PARA MIS ESTUDIOS, MI MANUTENCIÓN?

La ley es clara. El juez tiene que poner el dinero que tiene que aportar papá, el dinero que tiene que aportar mamá. Se suelen hacer mal las sentencias, y los convenios. Tu deber es ser independiente en casa, no depender de los cuidados de los padres. Cuidar tu habitación, ayudar en las labores de la casa, ayudar en las compras. Ir sólo/al colegio. Estudiar, aprender, ser buena persona, respetar a ambos padres, escucharles, porque desean lo mejor para ti.

En contra de lo que dice la ley (Código Civil), y tú debes ser autosuficiente en casa, sólo se pone lo que ingresa un padre en la cuenta del otro. Ojo, dinero que es para ti, que es tuyo, para tus gastos, etc.

10.- LAS MALAS SENTENCIAS, LOS MALOS CONVENIOS. PIDE AL JUEZ QUE, SI NO HAY CUSTODIA COMPARTIDA, A PARTIR DE LA MAYORÍA DE EDAD TERMINE LA OBLIGACIÓN DE UN PADRE DE INGRESAR EN LA CUENTA DEL OTRO PADRE, QUE ES EMBARGABLE.

Como se ha indicado, mientras seas menor no emancipado/a, tienes derecho a ser oído/a, pero no decides. Por ello, deberías decirle al juez que las disposiciones durante tu minoría de edad terminen con tu mayoría de edad, por emancipación o llegar a los 18 años, en que tienes derecho a decidir.

A los 18 años tendrás, normalmente, derecho a seguir recibiendo ayuda de ambos padres, pero eso lo deberías plantear tú con ambos padres. Bien llegando a un acuerdo con ambos, bien pidiéndolo en un procedimiento judicial.

¿Qué pasa si no se pone esa fecha límite?. Lo que suele pasar es que hay una disposición judicial que te obliga a estar con uno de los padres, y en que sólo uno, tiene obligación, LEGAL, de ingresar dinero en la cuenta del otro padre.

Tu interés es que la sentencia o convenio indique lo que pone papá….., lo que pone mamá….

Esto puede suponer que haya una situación injusta para uno de los padres, en el tema de vivienda. Y en todos los pleitos que pudiera haber a partir de la mayoría de edad, tendrías que depender de uno de tus padres. Te seguiría tratando el estado como un niño/a de teta. lo que tú no querrás.

TUS PADRES TENDRÁN NUEVAS PAREJAS, VIVIRÁS CON OTROS NIÑOS QUE NO SERÁN HERMANOS TUYOS, O SÓLO HERMANOS DE UNO DE TUS PADRES.

QUÉ NADIE TE OBLIGUE A ESCOGER ENTRE PAPÁ Y MAMÁ. TEN EN CUENTA QUE EN LOS PLEITOS SE LUCHA POR TEMAS ECONÓMICOS. Y RECUERDA, LOS ABOGADOS DE TUS PADRES NO SON TUS ABOGADOS.

ÁNIMO, LA VIDA SIGUE. LO SUPERARÁS…….PERO QUE SEA CON BUENAS RELACIONES CON AMBOS PADRES. QUIERE Y RESPETA A AMBOS PADRES. SÉ BUEN ESTUDIANTE Y SÉ INDEPENDIENTE EN CASA. NO TIENE QUE CAMBIARTE LOS PAÑALES NADIE.

LO IDEAL ES QUE LOS PADRES NO TE HABLEN MAL DEL OTRO. SE INSISTE, TU NEGOCIO ES LLEVARTE BIEN CON LOS DOS. NO A LOS ODIOS. DIVORCIARSE NO ES BUENO NI MALO, ES LEGAL.

DIVORCIO A LA ESPAÑOLA: LA GRAN ESTAFA, O LA GRAN CHAPUZA

La verdad, le entra a uno rabia, cuando, mirando hacia atrás con ira, como había un programa de radio, se da uno cuenta de lo chapucero que se está trabajando en el tema de los divorcios. ¿Quién falla?. Quizá todos.

Se lo cuento. Mirando unos papeles, me encuentro un auto de medidas provisionales del año 2.007, de un padre divorciado.

Uds. dirán, normal, es lo que se viene pidiendo. Pero es que me entran muchas dudas de que tanto abogados, como juzgados, se hayan leído la ley. Se les explica. Una mujer pide medidas provisionales en procedimiento de divorcio. Hasta ahí normal. Pero es que pide unas medidas, que ya se las había concedido la ley, por el mero hecho de presentar una demanda, y haber sido aceptada. Primera duda, ¿por qué el juzgado no notificó que la demanda había sido aceptada, y que, por ministerio de la ley, regían las circunstancias del artículo 102 del Código Civil?. Fallaron, en la modesta opinión de esta parte, tanto la abogada como la procuradora al pedir algo que no correspondía al juez autorizar, como el juzgado de indicar la fecha de admisión de la demanda, y sus efectos, por ministerio de la ley. Y, por supuesto, el juez, al atribuirse algo en el auto que ya tenía efecto desde fechas anteriores.

Segunda chapuza, vivienda familiar: “quedando en ella todo el mobiliario y ajuar doméstico; debiendo el esposo abandonar la misma en el plazo máximo de dos días, pudiendo retirar y llevarse consigo sus bienes y efectos personales”.

Esto es lo que dice el artículo 103 del Código Civil:

“4.ª Señalar, atendidas las circunstancias, los bienes gananciales o comunes que, previo inventario, se hayan de entregar a uno u otro cónyuge y las reglas que deban observar en la administración y disposición, así como en la obligatoria rendición de cuentas sobre los bienes comunes o parte de ellos que reciban y los que adquieran en lo sucesivo.”

¿Dónde está el inventario?. ¿Cuáles son los bienes comunes y cuáles los privativos?. ¿Qué bienes se puede llevar el expulsado a la calle?. Si hubiera cinco vajillas, ¿se podría llevar una el expulsado a la calle?. Una anterior jueza de familia en Burgos dijo ante decenas de abogados: “el que se va de casa se lleva el cepillo de dientes. Lo pensó un poco, y dijo: y también el pijama”.

Obligación del juez, conforme al citado artículo 103 del Código Civil:

“1.ª Determinar, en interés de los hijos, con cuál de los cónyuges han de quedar los sujetos a la patria potestad de ambos y tomar las disposiciones apropiadas de acuerdo con lo establecido en este Código y, en particular, la forma en que el cónyuge que no ejerza la guarda y custodia de los hijos podrá cumplir el deber de velar por éstos y el tiempo, modo y lugar en que podrá comunicar con ellos y tenerlos en su compañía.”

Nada indica S. Sª dónde puede el padre expulsado, con dos días para escapar de casa, con el rabo entre las piernas, el lugar en que podría comunicar con los hijos menores no emancipados y tenerlos en su compañía. Señores, yo estoy señalando la obligación que impone la ley al juez. Nada más, y nada menos.

¿Qué argumentos y esfuerzo tienen que realizar los abogados y procuradores para obtener un divorcio?. Si uno lo pide, y el otro no se opone, con el certificado de matrimonio, se decreta el divorcio. Trabajo: CERO. Perdón, adjuntarlo a unos papeles.

La pregunta que se deben hacer Uds. es cual fue el costo de abogado y procurador por pedir los efectos del artículo 102 del Código Civil, que eran automáticos, y de obtener la disolución del matrimonio, por divorcio. Las consecuencias, eso es otra cosa.

Siguiente pregunta. Si no se opuso la parte demandada al divorcio, en cuanto al vínculo matrimonial, ¿por qué lo consideran divorcio contencioso?.

Y al juez se le olvida justificar el razonamiento jurídico de las medidas provisionales, que indica el citado artículo 103 de Código Civil:

“Admitida la demanda, el Juez, a falta de acuerdo de ambos cónyuges aprobado judicialmente, adoptará, con audiencia de éstos, las medidas siguientes:”.

Si que indica en el auto el Ilmo. Sr. Juez que hay posturas distintas, pero hubiera quedado, quizá un poquito mejor: “ante la falta de acuerdo de ambos cónyuges, ACUERDO:”.

Por cierto, la esposa y madre pudo haber abandonado el domicilio familiar, sin autorización de juez alguno, previamente. Esta petición judicial era, evidentemente, para expulsar a un padre a la calle.

Saquen Uds. sus conclusiones. Al amparo de la Constitución Española, firma esto,

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Por si lo desconocen, o no le ha informado su abogado/a. esto dice y obliga el Código Civil:

DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES POR DEMANDA DE NULIDAD, SEPARACIÓN Y DIVORCIO

Artículo 102

Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen, por ministerio de la Ley, los efectos siguientes:

  • 1.º Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal.
  • 2.º Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro.

Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.

A estos efectos, cualquiera de las partes podrá instar la oportuna anotación en el Registro Civil y, en su caso, en los de la Propiedad y Mercantil.

Artículo 103

Admitida la demanda, el Juez, a falta de acuerdo de ambos cónyuges aprobado judicialmente, adoptará, con audiencia de éstos, las medidas siguientes:

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1.ª Determinar, en interés de los hijos, con cuál de los cónyuges han de quedar los sujetos a la patria potestad de ambos y tomar las disposiciones apropiadas de acuerdo con lo establecido en este Código y, en particular, la forma en que el cónyuge que no ejerza la guarda y custodia de los hijos podrá cumplir el deber de velar por éstos y el tiempo, modo y lugar en que podrá comunicar con ellos y tenerlos en su compañía. Excepcionalmente, los hijos podrán ser encomendados a los abuelos, parientes u otras personas que así lo consintieren y, de no haberlos, a una institución idónea, confiriéndoseles las funciones tutelares que ejercerán bajo la autoridad del juez.Cuando exista riesgo de sustracción del menor por alguno de los cónyuges o por terceras personas podrán adoptarse las medidas necesarias y, en particular, las siguientes:
    • a) Prohibición de salida del territorio nacional, salvo autorización judicial previa.
    •  
    • b) Prohibición de expedición del pasaporte al menor o retirada del mismo si ya se hubiere expedido.
    •  
    • c) Sometimiento a autorización judicial previa de cualquier cambio de domicilio del menor.
  •  
  • 2.ª Determinar, teniendo en cuenta el interés familiar más necesitado de protección, cuál de los cónyuges ha de continuar en el uso de la vivienda familiar y asimismo, previo inventario, los bienes y objetos del ajuar que continúan en ésta y los que se ha de llevar el otro cónyuge, así como también las medidas cautelares convenientes para conservar el derecho de cada uno.
  •  
  •  
  • 3.ª Fijar la contribución de cada cónyuge a las cargas del matrimonio, incluidas si procede las «litis expensas», establecer las bases para la actualización de cantidades y disponer las garantías, depósitos, retenciones u otras medidas cautelares convenientes, a fin de asegurar la efectividad de lo que por estos conceptos un cónyuge haya de abonar al otro.

Se considerará contribución a dichas cargas el trabajo que uno de los cónyuges dedicará a la atención de los hijos comunes sujetos a patria potestad.

  •  
  •  
  • 4.ª Señalar, atendidas las circunstancias, los bienes gananciales o comunes que, previo inventario, se hayan de entregar a uno u otro cónyuge y las reglas que deban observar en la administración y disposición, así como en la obligatoria rendición de cuentas sobre los bienes comunes o parte de ellos que reciban y los que adquieran en lo sucesivo.
  •  
  • 5.ª Determinar, en su caso, el régimen de administración y disposición de aquellos bienes privativos que por capitulaciones o escritura pública estuvieran especialmente afectados a las cargas del matrimonio.

 

¿QUIÉN HA ROBADO EL ARCO IRIS A LOS NIÑOS?

En estos tiempos de quejas por pasados hechos, pasadas circunstancias. En que a las calles se sale, con riesgo para la salud, para luchar por unas ideas mundialistas, revisoras de la historia que la mayor parte de las mujeres no han vivido, o sufrido, con estas simples reflexiones queremos hacer nuestra queja, por nuestros niños, nuestros hijos, porque cuando un estado, como el español, España, maltrata a un padre, injustamente, está maltratando a los hijos.

Y sí, malo es que se busque un culpable, y el culpable de todos los males pasados, presentes y futuros es el padre, el hombre, en este momento. En otras épocas fueron judíos, homosexuales, etc., hoy somos nosotros. La va mal a una mujer—–pues detrás hay un hombre. Y por eso no pasamos.

guardia-civil_6636098_20200628115311

Entre los políticos y los padres hay una diferencia. Las mujeres nos eligen en España, pero no todas las mujeres han elegido a los políticos que detentan el poder.

En estos tiempos en que los símbolos son, sino manipulados, sí acaparados por una parte de la sociedad, sería bueno que el arco iris lo dejen para los niños de las escuelas primarias y guarderías, para conocer los colores que iluminan el mundo.

Porque ahora los que sufrimos represión somos los padres, por ser hombres y ser padres.

Respeto para todas las tendencias humanas que se desarrollen en libertad. Pero que nuestros actuales gobernantes, y políticos de todos los partidos, nos den el apoyo, y, sobre todo, el respeto que merecemos.

Que nadie atente contra nuestro orgullo y nuestra honra. Para los padres, la honra, para los niños, el ARCO IRIS.

descarga

Equipo ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL Y LA REALIDAD SOCIAL Y JURÍDICA DE LAS PAREJAS QUE LIBREMENTE VIVEN EN ESPAÑA

www.apfsburgos.com

“Dónde el sabio señala la luna, el necio se fija en el dedo”

Personalmente, dentro del más absoluto respeto, discrepo del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, en cuanto a sus estudios, presuntamente, para una unificación de doctrina, en relaciones de pareja y familia.Y esto se dice, expresamente, en relación a su reciente GUÍA DE CRITERIOS DE ACTUACIÓN JUDICIAL EN MATERIA DE CUSTODIA COMPARTIDA.

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Igualdad-de-Genero/Estadisticas–estudios-e-informes/Estudios/Guia-de-criterios-de-actuacion-judicial-en-materia-de-custodia-compartida

C.G.P.J – Estudios
C.G.P.J – Estudios

“El CGPJ aprueba la Guía de criterios de actuación judicial para decidir sobre la custodia de los hijos tras la ruptura matrimonial.”

Y empezamos mal, porque cuando un ciudadano/a va a los juzgados, para separarse/divorciarse, va a ejercer un derecho, y, si alguien, duda, que se lea la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio, y su exposición de motivos. Las parejas son asociaciones de libertad, y lo que denominan ruptura es el ejercicio de uno de los derechos de los que forman las parejas.

Y se va al juzgado para divorciarse es porque lo exige la ley, bien porque el cónyuge que libremente escogió, en matrimonio que libremente escogió, no comparece conjuntamente, o porque hay hijos comunes menores no emancipados.

Y los juzgados no dan la libertad, sino las leyes, que sí tenemos. ¿Se ha leído alguien el Código Civil?.

Ni juez, ni abogado, ni motivos, se precisan para dejar una convivencia conyugal, NINGUNA, señores.

Y, sin que tenga que decidir ningún juez, el artículo 102 del Código Civil, con sólo pedirlo y adjuntar el certificado de matrimonio, se producen unos efectos, y perdonen la expresión, ACOJONANTES, en la nulidades/separación/divorcio. Y el juez no pinta nada. Lo contempla la ley, pero, desgraciadamente, no suelen informar los juzgados, cuando admiten una demanda de nulidad/separación/divorcio.

Y si se están decretando divorcios con otros criterios distintos al de haber transcurrido tres meses desde la celebración de matrimonio, que alguien los indique, porque no creo que haya ninguno.

¿Y si a los juzgados se va a por otros intereses, respetables, pero contrarios a la paz social, a la justicia y al bien de los niños?.

Porque si eso no lo controlan los jueces, a los juzgados se va a tirar penaltis.

Hay malas leyes. Hay leyes distintas, según las comunidades autónomas.

Justicia gratuita, violencia gratuita.

Si los jueces, deciden a falta de acuerdos de los padres, parejas, cónyuges….es urgente, por parte del colectivo judicial, CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL incluido, que se imponga una MEDIACIÓN FAMILIAR OBLIGATORIA para reflexionar sobre las consecuencias del ejercicio de un derecho, personal de cada miembro de la pareja. Y eso está en manos de los políticos, que no quieren que se reconozca que hay gravísimos problemas sociales. Y sobre todo como consecuencia del COVID 19. Y eso antes de presentar demanda alguna en un juzgado.

“La intervención judicial debe reservarse para cuando haya sido imposible el pacto, o el contenido de las propuestas sea lesivo para los intereses de los hijos menores o incapacitados, o uno de los cónyuges, y las partes no hayan atendido a sus requerimientos de modificación.”

No pretenda el colectivo judicial ser medio de paz social, sino campo de batalla en que se nos machaca a los padres y a nuestros hijos, PÚBLICA Y NOTORIAMENTE.

Con buenas leyes, sobran abogados, procuradores, jueces y fiscales. Los suizos pueden divorciarse sin abogado. Algunas cosillas se debieran copiar del extranjero.

Jesús Ayala Carcedo, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Eso es lo que yo he vivido. Doy fe. Que nadie se tome a mal la reflexión:

“Dónde el sabio señala la luna, el necio se fija en el dedo”

Porque sin considerar los problemas sociales, y dejar sólo las ayudas sociales a las madres si denuncian a su pareja, que nadie espere, y presuma de hacer la paz en los juzgados. ¿Y si los pleitos judiciales son parte del problema y no de la solución?.

¿Y si es mejor más mediación familiar y menos jueces y menos pleitos.?

¿ANTENA TRES FALTA A LA VERDAD Y A LA DIGNIDAD DE MUCHOS PADRES DETENIDOS?

–          SR. DIRECTOR DE LA ASESORÍA JURIDICA DE ANTENA TRES

ATRESMEDIA CORPORACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN, S.A.

–          EQUIPO DE NOTICIAS

A.                Isla Graciosa, 13  28.703 SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES (Madrid)

Carta pública

58

Asunto:  INFORMACIÓN NO CORRECTA EN LAS NOTICIAS DE LAS TRES 21/6/2020. POSIBLES RESPONSABILIDADES HACIA AFECTADOS.

Burgos, 22 de junio de 2.020

“Cuando el sabio señala la luna, el necio se fija en el dedo,”

Estimados Sres.:

Suelo ver su programa de noticias de las quince horas, que coincide con la hora de la comida.

El pasado veintiuno de junio de 2.020, me llamó la atención la manera de dar una noticia. En efecto, ser hablaba de la detención de 8.800 personas por violencia de género. Se les llamaba AGRESORES. Desgraciadamente, no son sólo Uds. quienes dan noticias sobre ese tema de manera parecida, y no correcta, en mi modesta opinión, de la que pueden discrepar.

Miren, tal día como hoy, 22 de junio de 1.981, el Congreso de los Diputados aprobaba la Ley del Divorcio.

“En la tarde del 22 de junio de 1981 el pleno del Congreso de los Diputados aprobaba la Ley del Divorcio. La ley fue aprobada por 162 votos a favor frente a 128 en contra y 7 votos en blanco.”

Seguramente, muchos de los políticos que votaron en contra se han divorciado, o sus hijos, u otros familiares.

Ley 30/1981, de 7 de julio, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio.

En la misma, entre otros artículos, aún vigentes, está el artículo 105: “No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los artículos anteriores.”

Como Uds. saben, sin permiso o conocimiento de nadie, cualquiera de las mujeres, que son invitadas a denunciar a la pareja o cónyuge que libremente han escogido, no ha sido obligada, por el pueblo español, a estar en convivencia no deseada.

Por otra parte, como Uds. tienen la obligación de saber, NINGÚN DIVORCIO SE DECRETA POR MALTRATO ALGUNO. Por tanto, las denuncias no son necesarias para divorciarse, sí demostrar que contrajeron matrimonio libremente.

Asimismo, como Uds. saben, las detenciones realizadas no privan a los detenidos de su derecho constitucional a la presunción de inocencia, etc., etc.

También Uds. son conscientes que muchos de los detenidos, y seguramente por mayoría abrumadora, son puestos en libertad apenas comparezcan en sede judicial, con cargos o sin ellos. Como no todos esos detenidos van a recibir condena, si a los datos estadísticos que Uds. pueden consultar nos atenemos.

Por todo ello, estimo que se ha dado una información no correcta, que supone un agravio a muchos hombres, sus hijos y familiares, notoriamente.

Los seguidores habituales de su cadena no nos merecemos noticias basadas en presuntas presiones e ideologías.

Sería de desear que instruyera Ud., personalmente, Sr. Director de la Asesoría Jurídica, a los servicios informativos de la responsabilidad penal y financiera de noticias no correctas, y se empiece a utilizar el concepto PRESUNTO, o, mejor aún, DENUNCIADO, quizá INVESTIGADO.

 

WhatsApp Image 2020-06-24 at 13.46.50

 

Sería deseable que recibieran Ud. denuncias de personas que han sido absueltas, no condenadas, etc., que se sientan maltratadas por informaciones no correctas, como se estima que es el caso señalado. Salvo que Uds. cambien su manera de informar.

Esta carta se hace pública, como públicas son sus noticias, porque, en la modesta opinión de este firmante, lo pueden hacer Uds. mejor, porque si Antena Tres da por condena una detención con la sola palabra de una mujer, como se estima viene sucediendo, los hombres que trabajan en ese importante medio están en peligro.

No se lo deseo a nadie, pero si algunode los hombres y padres que trabajan ahí sufriera la situación injusta de muchos padres, quizá sintieran el frío acero de la injusticia. Porque hay muchas situaciones injustas con menores no emancipados por medio. Otras con graves problemas sociales, en un aparato judicial colapsado en estos momentos.

Atentamente,

 

Captura

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

VACACIONES ESCOLARES DE VERANO DEL COVID-19 PARA NUESTROS NIÑOS.¿SE ESTAN RECUPERANDO VISITAS CON EL NUEVO PROCEDIMIENTO?

Captura

Un padre recuperará las visitas a sus hijos anuladas por el coronavirus. El juez indica que la nueva práctica contemplará que las semanas que los hijos estén con el padre se alargarán un día más de lo previsto, que se restará al período en el que habitualmente están con la madre. Además, durante los meses de verano, en lugar de que los hijos estén una quincena con el padre en julio y agosto lo estarán durante 22 días

 

Después de unos meses raros, en que las clases, para muchos, han sido a través de una pantalla, otros, quizá no la han tenido. Días y días sin salir a la calle, o poco, termina junio, y, otra vez, VACACIONES. Bieeennnnn.

Habrá familias en que se ha perdido un ser querido, en otras, el negocio ha ido mal, o, mejor dicho, el negocio cerrado. En otros casos, Eres, Ertes…..

Muchas economías no están para tirar cohetes, después de este año de crisis y epidemia, pero, al menos, el verano y sus vacaciones escolares están ahí.

images (1)

Más que gastar y gastar, lo que está ahí es el buen tiempo, tiempo libre para estar con amigos, más tiempo para estar con los papás, las familias…..

Coronavirus: Perdida de ingresos por causa del Covid-19, por parte de los padres. Procedimiento Especial y Urgente de revisión de pensiones de alimentos.

Nuestro mejor deseo, como otros años, es que las tensiones entre padres separados/divorciados……se lleven en paz, sin guerras, sin conflictos….Aunque, en demasiados casos, se han suspendido los regímenes de visitas unilateralmente, sin diálogo conjunto, hagan todos esfuerzo para que nuestros niños, nuestros chicos…en su memoria, cuando tengan muchos más años, guarden un recuerdo feliz de días de sol y alegría, que de eso presumimos en España.

Volviendo a temas de sentencias y demás, recordar eso de cómo es que los padres no custodios ingresan dinero en la cuenta de mamá, cuando ese mes están los niños con papá. Posiblemente no les explican eso en sus sentencias.

https://apfsburgos.com/2016/02/27/los-padres-espanoles-pagan-dos-veces/

¿ NOS PROTEGERÍA MEJOR UN JUEZ QUE NOS PROTEGE NUESTRO ABOGADO ?

A lo dicho, sean los niños felices, porque lo padres también lo somos.

descarga (2)

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

QUÉ INVENTEN ELLOS….EN DERECHO DE FAMILIA

descarga

La mayor parte de nosotros pasaremos por este mundo sin descubrir o inventar nada. Pero, sobreviviremos, escogiendo de lo que nos ofrece la vida. Más o menos, viendo lo que hay en el mercado, y eligiendo.

Con esto de la pandemia, el Covid-19 ése, hemos salido un poquitín fuera de nuestra estrechez mental, y hemos mirado fuera, en el extranjero.

images

Y, por ejemplo, los suizos pueden divorciarse sin abogado. Ellos, tan austeros. Directos al juez. Les ayudan en el juzgado.

https://apfsburgos.com/2020/04/

EL AÑO EN QUE LAS SENTENCIAS NO PROTEGIERON A LOS NIÑOS……POR QUÉ ENVIDIO A LOS SUIZOS.”

Ahora los franceses:

https://apfsburgos.com/2020/04/12/francia-un-ano-de-prision-y-multa-de-15-000-euros-para-los-que-no-cumplan-los-regimenes-de-visita-de-los-hijos-de-padres-separados-divorciados/

“FRANCIA, UN AÑO DE PRISIÓN Y MULTA DE 15.000 EUROS, PARA LOS QUE NO CUMPLAN LOS REGÍMENES DE VISITA DE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS.”

Manolo me envía información de Bélgica. Un padre no quiere entregar la niña a la mamá, porque estima que corre riesgos, ya saben, el Covid-19. Pues bien, un juzgado dice, tú cumples la sentencia, o……..

https://plus.lesoir.be/290087/article/2020-03-25/coronavirus-condamne-des-astreintes-de-1000-euros-par-jour-pour-non-presentation

“Mil euracos (euros, por si no lo entienden) por cada día que un padre no devuelva la niña a la madre. Vamos, como en España.”

Aquí, en esta España nuestra, los jueces, según dónde ejerzan, deben utilizar distintas leyes. Ya saben, autonomías. No es por dar ideas, pero si todos somos iguales ante la ley, tengamos todos leyes parecidas, en temas de familia.

Por si los que mandan leen esto, y toman nota.

descarga (1)

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.FS.-BURGOS.

FRANCIA SE OCUPA, Y PREOCUPA, DE LOS DOS PADRES Y SUS HIJOS , ESPAÑA……………

descarga (2)

Pues sí. Este domingo, veintiuno de junio de 2.020, es la fiesta de los padres, en Francia. Y los ciudadanos franceses han recibido en su correo electrónico un correo recordando esta fiesta y a los hijos de padres separados/divorciados.

Así es, y no como en España.

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A14099?xtor=EPR-141

Parents séparés : les enfants passeront-il la fête des pères avec lui ?

PADRES SEPARADOS: ¿los hijos pasarán la fiesta de los padres con él?.

Para llorar. Vamos, como en España.

descarga (3)

En Francia esto del Estado de Alarma fue diferente. No como en España.

https://apfsburgos.com/2020/04/12/francia-un-ano-de-prision-y-multa-de-15-000-euros-para-los-que-no-cumplan-los-regimenes-de-visita-de-los-hijos-de-padres-separados-divorciados/

FRANCIA, UN AÑO DE PRISIÓN Y MULTA DE 15.000 EUROS, PARA LOS QUE NO CUMPLAN LOS REGÍMENES DE VISITA DE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS

“FRANCIA, UN AÑO DE PRISIÓN Y MULTA DE 15.000 EUROS, PARA LOS QUE NO CUMPLAN LOS REGÍMENES DE VISITA DE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS.”

Pero, en Francia, también el ESTADO FRANCÉS quiere que en la fiesta de las madres pasen ese día los hijos con las madres.

Y en Francia se recomienda prever estas fiestas, del padre y de la madre, cuando se piden decisiones judiciales, y, en caso de que no se haya previsto, se insta a llegar a acuerdos. Si no se llega, se deben cumplir las decisiones judiciales.

En España las decisiones judiciales, durante el estado de alarma, no sirvieron a los padres separados/divorciados, y, peor aún, a los niños.

descarga (1)

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

POR QUÉ NO TRIUNFA LA MEDIACIÓN FAMILIAR EN ESPAÑA: POR LEYES INJUSTAS

images

Nos hemos acostumbrado a conocer acuerdos de jueces, o decretos de algún juez, con motivo del estado de alarma, en temas de familia. Y el último que hemos conocido es de Barcelona, en que se habla de imposición de costas en varios casos, y tiene relación con la jurisdicción civil, menos en temas de familia, tutela e incapacidades. Y se habla de no acudir a una sesión informativa de mediación, o silencio o rechazo ante una oferta extrajudicial, cuando la resolución final del pleito se ajuste sustancialmente al contenido de esa oferta.

La lógica, si permiten esta expresión, en el derecho de familia, es que se utilice, sí o sí, la mediación familiar, antes de comparecer judicialmente, dado que, si nos dignáramos leer, tanto el Código Civil, como la Ley de Enjuiciamiento Civil, nos encontraríamos que el juez decidirá, a falta de acuerdo, y es de temer que pocas veces van contra los acuerdos.

Sin embargo, no se logra la paz social, ni mucho menos, cuando los acuerdos se logran, o, mejor dicho, se imponen, bien en el propio juzgado, bien en otras circunstancias, como bajo amenazas de denuncias, por ejemplo. O por el dicho popular, pleitos tengas y los ganes.

Nunca triunfará le mediación familiar sin que los señores legisladores, que legislan, o lo hacen a golpe de decreto ley, admitan que las separaciones/divorcios se producen, en muchos casos, en circunstancias sociales muy difíciles

Y no es porque se quieran impedir separaciones/divorcios, Dios nos libre, sino porque no se debiera utilizar a nuestros tiernos niños como excusa para privar de su propiedad a uno de sus papás, y expulsarlo a la dura y cruel calle. Y durante años y años y más años.

Obviamente, nada impide a nuestros padres de la patria legislar un uso prudente de seis meses, y sólo por razones de mucha urgencia, el uso de la vivienda familiar, porque hoy, tanto los equipos psicosociales, como la mediación familiar tienen, como trasfondo, un uso abusivo de la vivienda familiar, en la mayor parte de España.

Y si alguien quiere desatascar los juzgados de familia, la humilde opinión del que suscribe estas reflexiones, es hacerlo con leyes justas y mediación familiar obligatoria. Una paz impuesta trae nuevas guerras. Piensen en el Tratado de Versalles y la Segunda Guerra Mundial.

descarga (2)

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D[JA1] .- Una ocasión fallida es el Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4705

descarga (1)

En lo relativo a la compensación por visitas no realizadas, con el motivo o excusa del estado de alarma. Si se penalizara al padre o madre que impuso la suspensión de visitas, por los motivos que fueran, se evitarían muchas tensiones, mucha rabia y mucha injusticia. Eso obligaría a llegar a acuerdos. Aquí no se restablece la justicia, sino se atascan los juzgados. Viva el pleito. Y la guerra entre padres……continúa.

UNOS POCOS NO PUEDEN HACER SENTENCIAS CONTRA TODOS

Hace unos pocos días, un tremendo suceso ha asustado a la España que se despierta del Covid-19. Ya saben, este bichito que será cambiado por el Covid-20. Perdonan la broma.

Se les habla de la muerte de toda una familia, el padre, la madre y los dos hijos.

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/06/14/una-mujer-y-dos-hijos-asesinados-en-ubeda-1380337.html

“Mata a su mujer y a dos hijos menores y se suicida en Úbeda.”

Por otra parte, ahora se trata de una madre.

https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2020/06/15/1173095/detenida-madre-por-dar-brutal-paliza-dos-hijos-anos-palma.html

Detenida una madre por dar una brutal paliza a sus dos hijos de 10 y 11 años en Palma
Detenida una madre por dar una brutal paliza a sus dos hijos de 10 y 11 …Agentes de la UFAM (Unidad de Familia y Mujer) del Cuerpo Nacional de Policía procedieron a la detención de una …

“Detenida una madre por dar una brutal paliza a sus dos hijos de 10 y 11 años en Palma”.

Lo que queremos transmitirles, desconociendo las circunstancias de cada caso, que estos dos sucesos brutales no representan, ni a todos los hombres, ni a todas las mujeres. Con esto queremos destacar que leyes y procedimientos policiales o judiciales no deben privarnos, ni a hombres, ni a mujeres, de procedimientos con todas las garantías. Cada caso tratado independientemente.

Obviamente, una ley como la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género rompe la igualdad ante la ley, y la propia Constitución Española, cuando, según sea el posible o presunto autor de un hecho, la pena cambia.

Por eso, los dos hechos que reseñamos no deben condenar a ningún hombre, ni a ninguna mujer. Los posibles culpables tienen nombre y apellidos, y que nadie haga política con ello. Son temas desgraciados. Demagogias y teorías, fuera.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

TRÁGICA MUERTE DE DOS MUJERES OLVIDADAS POR LAS ALEGRES MINISTRAS DEL OCHO DE MARZO

No lo había hecho nunca. La otra noche recé dos Padrenuestros por dos mujeres que parece habían venido a España a ejercer la prostitución.

https://www.elespanol.com/reportajes/20200612/discusion-fatal-amigas-arrolladas-tren-barreda-salvarla/496951492_0.html

La discusión fatal de dos amigas arrolladas por un tren en Barreda: una se tiró y la otra fue a salvarla

“La discusión fatal de dos amigas arrolladas por un tren en Barreda: una se tiró y la otra fue a salvarla.”

images

Su trágica muerte me conmovió. Una procedente de Rumanía, la otra de la República Dominicana. Descansen en paz.

Todavía recuerdo una tarde que fui a visitar a un hombre a la prisión de Burgos. Estaba sólo en la explanada del aparcamiento. Y se paró un coche, pequeño, viejo y en un estado deplorable. Dentro, dos mujeres de raza negra, de la zona del Caribe, seguramente. La una, bastante joven. La otra, de mediana edad. Me preguntaron por la dirección de un club de alterne de las afueras de Burgos. Se lo indiqué. Para mis adentros, pensé, venir a España para esto. Previamente, había salido de la cárcel un hombre relativamente joven. Al verme, y no había nadie en el aparcamiento, se me acercó y me abrazó. Y me dijo: eres la primera persona que veo al salir libre. Había estado varios años preso, por temas de amor y desamor.

Pues bien. Me pregunto. ¿Representaban nuestras alegres ministras, el pasado ocho de marzo, a mujeres como éstas?. Porque es de temer que este tema, mejor ni mentarlo.

Que no nos acuse nadie a los ciudadanos de posible prostitución forzada, de tráfico de mujeres y niños, por este tema, porque esas mujeres, notoriamente, son seres humanos, que ejercen la prostitución por problemas sociales, y no para hacerse ricas, sino en tristes condiciones muchas veces.

A esas ministras se las pide, bien la decencia de reconocer que existen, dándoles derechos y deberes, bien, que tengan el coraje de prohibir la prostitución y expulsarlas de España.

Entre tantos miles de muertos y muertas, esto, va por ellas.

descarga

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

HOLA, SOMOS APFS-BURGOS (ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS)

Captura

Dentro de la campaña de presentarnos las distintas delegaciones nacionales de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS (APFS), nos ha correspondido ahora a nosotros, la de Burgos. Les animamos a ver el pequeño video que hemos hecho.

ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

A menudo, con el permiso que creemos nos conceden, les enviamos nuestras reflexiones sobre distintos temas, relacionados, principalmente, con separaciones/divorcios, familia y niños. Por fin, damos la cara, para que nos conozcan, y sepan lo que hacemos.

descarga

Reuniones lunes: La Rua

(Avda Reyes Catolicos 26) 20:30h.

Jesús: 696553521

El próximo año, 2.021, nuestra hermosa catedral va a celebrar ocho siglos de su existencia. Desconocemos si tendremos que soplar 800 velas. Sin embargo, si no conocen Burgos, sería una buena ocasión de visitar nuestra alargada ciudad, y, si ya estuvieron, volver.

Un saludo a todos Uds. Muchas gracias.

descarga5362753594085251603.jpeg

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.