LA DETENCIÓN DEL PADRE DE DIANA QUER

Una amiga de la exmujer de Juan Carlos Quer la desenmascara y suelta por la boca todo lo que esconden sus falsas denuncias

 

descarga.jpg

Se lo cuento como me contaron. Una vez, la hermana de un hombre me dijo: “mi hermano estaba relacionado con una mujer de América del Sur, y se sentía maltratado. Entonces fue a contárselo al sargento de la Guardia Civil de su lugar de residencia. El sargento, con años de experiencia, le dijo: si quieres te recojo la denuncia, pero yo la debo preguntar a ella si tú la has maltratado. Si ella me dice que tú la has maltratado: YO TE DETENGO.”

Como Uds. sabrán, días pasados han detenido a D. Juan Carlos Quer (Padre de Diana Quer), tras la denuncia de la madre de Diana Quer, y, apenas ha sido puesto a disposición judicial, ha sido puesto en libertad

https://www.libertaddigital.com/espana/2019-10-09/juan-carlos-quer-padre-diana-quer-detenido-acusado-golpear-atropellar-exmujer-1276645996/

No queremos hacer ninguna reflexión sobre este caso, pero sí que les rogamos a Uds. que conozcan lo que dice la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre los deberes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y los derechos de los detenidos.

Si Ud. está conviviendo con una mujer, sería conveniente que supiera lo que dice la ley, por si Ud. es denunciado por la misma.

CAPÍTULO IV

DEL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA, DE LA ASISTENCIA DE ABOGADO Y DEL TRATAMIENTO DE LOS DETENIDOS Y PRESOS

Artículo 520

1. La detención y la prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio. Quienes acuerden la medida y los encargados de practicarla así como de los traslados ulteriores, velarán por los derechos constitucionales al honor, intimidad e imagen de aquéllos, con respeto al derecho fundamental a la libertad de información.

La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos. Dentro de los plazos establecidos en la presente Ley, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.

En el atestado deberá reflejarse el lugar y la hora de la detención y de la puesta a disposición de la autoridad judicial o en su caso, de la puesta en libertad.

2. Toda persona detenida o presa será informada por escrito, en un lenguaje sencillo y accesible, en una lengua que comprenda y de forma inmediata, de los hechos que se le atribuyan y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten y especialmente de los siguientes:

  • a) Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar alguna o algunas de las preguntas que le formulen, o a manifestar que sólo declarará ante el juez.
  • b) Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.
  • c) Derecho a designar abogado, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1.a) del artículo 527 y a ser asistido por él sin demora injustificada. En caso de que, debido a la lejanía geográfica no sea posible de inmediato la asistencia de letrado, se facilitará al detenido comunicación telefónica o por videoconferencia con aquél, salvo que dicha comunicación sea imposible.
  • d) Derecho a acceder a los elementos de las actuaciones que sean esenciales para impugnar la legalidad de la detención o privación de libertad.
  • e) Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, sin demora injustificada, su privación de libertad y el lugar de custodia en que se halle en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las circunstancias anteriores se comuniquen a la oficina consular de su país.
  • f) Derecho a comunicarse telefónicamente, sin demora injustificada, con un tercero de su elección. Esta comunicación se celebrará en presencia de un funcionario de policía o, en su caso, del funcionario que designen el juez o el fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 527.
  • g) Derecho a ser visitado por las autoridades consulares de su país, a comunicarse y a mantener correspondencia con ellas.
  • h) Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano o la lengua oficial de la actuación de que se trate, o de personas sordas o con discapacidad auditiva, así como de otras personas con dificultades del lenguaje.
  • i) Derecho a ser reconocido por el médico forense o su sustituto legal y, en su defecto, por el de la institución en que se encuentre, o por cualquier otro dependiente del Estado o de otras Administraciones Públicas.
  • j) Derecho a solicitar asistencia jurídica gratuita, procedimiento para hacerlo y condiciones para obtenerla.

descarga (1)

Asimismo, se le informará del plazo máximo legal de duración de la detención hasta la puesta a disposición de la autoridad judicial y del procedimiento por medio del cual puede impugnar la legalidad de su detención.

Cuando no se disponga de una declaración de derechos en una lengua que comprenda el detenido, se le informará de sus derechos por medio de un intérprete tan pronto resulte posible. En este caso, deberá entregársele, posteriormente y sin demora indebida, la declaración escrita de derechos en una lengua que comprenda.

En todos los casos se permitirá al detenido conservar en su poder la declaración escrita de derechos durante todo el tiempo de la detención.

2 bis. La información a que se refiere el apartado anterior se facilitará en un lenguaje comprensible y que resulte accesible al destinatario. A estos efectos se adaptará la información a su edad, grado de madurez, discapacidad y cualquier otra circunstancia personal de la que pueda derivar una limitación de la capacidad para entender el alcance de la información que se le facilita.

3. Si el detenido fuere extranjero, se comunicará al cónsul de su país el hecho de su detención y el lugar de custodia y se le permitirá la comunicación con la autoridad consular. En caso de que el detenido tenga dos o más nacionalidades, podrá elegir a qué autoridades consulares debe informarse de que se encuentra privado de libertad y con quién desea comunicarse.

4. Si se tratare de un menor, será puesto a disposición de las Secciones de Menores de la Fiscalía y se comunicará el hecho y el lugar de custodia a quienes ejerzan la patria potestad, la tutela o la guarda de hecho del mismo, tan pronto se tenga constancia de la minoría de edad.

En caso de conflicto de intereses con quienes ejerzan la patria potestad, la tutela o la guarda de hecho del menor, se le nombrará un defensor judicial a quien se pondrá en conocimiento del hecho y del lugar de detención.

Si el detenido tuviere su capacidad modificada judicialmente, la información prevista en el apartado 2 de este artículo se comunicará a quienes ejerzan la tutela o guarda de hecho del mismo, dando cuenta al Ministerio Fiscal.

Si el detenido menor o con capacidad modificada judicialmente fuera extranjero, el hecho de la detención se notificará de oficio al Cónsul de su país.

5. El detenido designará libremente abogado y si no lo hace será asistido por un abogado de oficio. Ninguna autoridad o agente le efectuará recomendación alguna sobre el abogado a designar más allá de informarle de su derecho.

La autoridad que tenga bajo su custodia al detenido comunicará inmediatamente al Colegio de Abogados el nombre del designado por el detenido para asistirle a los efectos de su localización y transmisión del encargo profesional o, en su caso, le comunicará la petición de nombramiento de abogado de oficio.

Si el detenido no hubiere designado abogado, o el elegido rehusare el encargo o no fuere hallado, el Colegio de Abogados procederá de inmediato al nombramiento de un abogado del turno de oficio.

El abogado designado acudirá al centro de detención con la máxima premura, siempre dentro del plazo máximo de tres horas desde la recepción del encargo. Si en dicho plazo no compareciera, el Colegio de Abogados designará un nuevo abogado del turno de oficio que deberá comparecer a la mayor brevedad y siempre dentro del plazo indicado, sin perjuicio de la exigencia de la responsabilidad disciplinaria en que haya podido incurrir el incompareciente.

6. La asistencia del abogado consistirá en:

  • a) Solicitar, en su caso, que se informe al detenido o preso de los derechos establecidos en el apartado 2 y que se proceda, si fuera necesario, al reconocimiento médico señalado en su letra i).
  • b) Intervenir en las diligencias de declaración del detenido, en las diligencias de reconocimiento de que sea objeto y en las de reconstrucción de los hechos en que participe el detenido. El abogado podrá solicitar al juez o funcionario que hubiesen practicado la diligencia en la que haya intervenido, una vez terminada ésta, la declaración o ampliación de los extremos que considere convenientes, así como la consignación en el acta de cualquier incidencia que haya tenido lugar durante su práctica.
  • c) Informar al detenido de las consecuencias de la prestación o denegación de consentimiento a la práctica de diligencias que se le soliciten.

Si el detenido se opusiera a la recogida de las muestras mediante frotis bucal, conforme a las previsiones de la Ley Orgánica 10/2007, de 8 de octubre, reguladora de la base de datos policial sobre identificadores obtenidos a partir del ADN, el juez de instrucción, a instancia de la Policía Judicial o del Ministerio Fiscal, podrá imponer la ejecución forzosa de tal diligencia mediante el recurso a las medidas coactivas mínimas indispensables, que deberán ser proporcionadas a las circunstancias del caso y respetuosas con su dignidad.

  • d) Entrevistarse reservadamente con el detenido, incluso antes de que se le reciba declaración por la policía, el fiscal o la autoridad judicial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 527.

7. Las comunicaciones entre el investigado o encausado y su abogado tendrán carácter confidencial en los mismos términos y con las mismas excepciones previstas en el apartado 4 del artículo 118.

8. No obstante, el detenido o preso podrá renunciar a la preceptiva asistencia de abogado si su detención lo fuere por hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico, siempre que se le haya facilitado información clara y suficiente en un lenguaje sencillo y comprensible sobre el contenido de dicho derecho y las consecuencias de la renuncia. El detenido podrá revocar su renuncia en cualquier momento.”

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Anuncios

YO CONFIESO: ME DIVORCIO

Más de una vez, seguramente, les hemos comentado cómo funciona esto del divorcio. Doy un poder a mi abogado y procurador y ellos dicen que, Ud. o yo, nos queremos divorciar.

Captura

En otros países, hay impresos que deben firmar, uno o los dos, componentes del matrimonio, para solicitarlo.

Confiamos en no ofender, pero proponemos a su reflexión, estudio y críticas, el siguiente modelo, “pa empezar”, si permiten Uds. esta pequeña broma:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

JUZGADO DE FAMILIA DE…….

Yo………………….., con D.N.I. nº……….., nacido en ………., hijo de………y………, con domicilio en…………….,confieso que contraje libremente matrimonio con…………, con D.N.I. nº………, con el mismo domicilio que el abajo firmante (u otro, si fuera el caso), el día…..de……….de………

En virtud de la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio, al haber contraído matrimonio hace más de tres meses, solicito decrete el divorcio:

Firmado en, el …….de………..de……

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Captura 1

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

¿SE HA INTERESADO LA MINISTRA DE JUSTICIA DOLORES DELGADO POR TUS HIJOS?

Con su permiso. Empieza a ser preocupante la falta de separación de poderes en este país. Y se comenta esto por lo último que hemos sabido de la intervención de la política en un caso, desgraciado, en que hay dos menores, NO EMANCIPADOS, el famoso caso de Dª Juana Rivas, que, erre que erre, dice que los jueces se equivocan.

Pues bien, desayunamos con la noticia de que la actual Ministra de Justicia, en funciones, Dª Dolores Delgado, ha escrito al Ministro de Justicia italiano Alfonso Bonafede, por este caso.

bbsfyme.jpg

https://www.elmundo.es/andalucia/2019/10/10/5d9e2707fdddffd0338b45ec.html

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/juana-rivas-la-ministra-dolores-delgado-escribio-al-ministro-italiano-para-mediar-a-su-favor.1230658/#

En este país, el nuestro, muchísimos ciudadanos, y no sólo hombres, tenemos la sensación, el sufrimiento y la rabia de haber sido maltratados, así como nuestros hijos, en un sistema judicial, y con unas leyes, que no hacen la paz social, en medio de campañas políticas que hacen al hombre, al padre, culpables por nuestro sexo, y en que la palabra de una mujer es la detención de un padre. Y sino que se lo cuenten la padre de la pobre Diana Quer, fallecida en terribles circunstancias.

¿Habrá indulto, como en otros casos, para Dª Juana Rivas?.

Otro caso similar se está viviendo en Barcelona, en que otra madre, no quiere entregar la niña a su padre. Y mal harán, tanto los gobiernos de España y Uruguay, en NO ayudar a  cumplir una resolución judicial.

https://apfsburgos.com/tag/consulado-de-uruguay/

Por supuesto que puede haber sentencias que podamos considerar injustas, pero que sólo sean las que puedan afectar a mujeres, es un escándalo difícil de tragar.

Dejamos a su libre opinión esta intervención de la política en el terreno judicial, como creemos que ha sido el caso de Dª Juana Rivas, en que se han mojado demasiados partidos políticos.

Captura.JPG

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

DOS HISTORIAS DE LA JUSTICIA EN ESPAÑA

http://ayudaafamiliasseparadas.es/art/1071484365004/%C3%ADndice+de+preguntas+ley+enjuiciacimiento+civil

Antes de que se modificara la Ley de Enjuiciamiento Civil, allá por el año 2.000, el gobierno de turno, entre otras posibles ventajas de la misma, y, en su punto 7, hablaba de lo siguiente:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿SE MANTIENE LA FICCIÓN DE LA PRESENCIA DE JUEZ Y SECRETARIO EN LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES?.

UN CASO:

He ido a declarar al juzgado. Leo en la declaración que es ante el juez y el secretario, pero la realidad es que solamente está un oficial “habilitado”. ¿Por qué esta mentira?.

Hasta ahora:

“La desconcentración de los actos conducía a la falta de inmediación: en teoría todos los actos se tenían que hacer en presencia de juez y secretario, pero, al ser imposible, se terminaba aceptando una ficción”.

Con la nueva ley:

“Al concentrarse todas las pruebas en un solo acto (juicio o vista), se hace posible el cumplimiento de la obligación de la presencia de todos, ahora expresamente preceptuada: se puede incluso anular una prueba por celebrarse sin presencia judicial.”

dos.jpg

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por otra parte, el conocido y prestigioso abogado de familia, D. Luis Zarraluqui Sánchez – Eznarriaga, denunciaba que había juicios de familia en que no asistía el Ministerio Fiscal, cuando había menores no emancipados:

https://custodiapaterna.blogspot.com/2012/02/carta-abierta-al-abogado-de-familia-d.html

Matrimonios y divorcios en casa; por Luis Zarraluqui Sánchez – Eznarriaga, Abogado de Familia

Carta abierta al abogado de familia D. Luis Zarraluqui Sánchez-Eznarriaga

“Naturalmente, siempre que existan hijos menores o que estén incapacitados, el convenio ha de pasar por un filtro en defensa de estos intereses, a cuya protección no puede renunciarse. El hecho de que en la actualidad esté encomendada a los fiscales -de muy irregular eficacia por defectos legales para propiciar el conocimiento de los protegidos y por sus reiteradas ausencias debidas a la insuficiencia de medios personales- y se fundamente en equipos psicosociales, que ni siquiera están incluidos entre el personal al servicio de la Administración de Justicia en la Ley Orgánica del Poder Judicial, no justifica que se prescinda de todo.”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Captura.JPG

No dejamos ningún comentario. Uds. ya son mayorcitos para opinar sobre ello. Sólo reflejamos la historia.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

URGENTE: NIÑA ATRAPADA ENTRE ESPAÑA Y URUGUAY

Captura.JPG

URGENTE: “Seis agentes están apostados en el rellano del consulado de Uruguay, en la avenida de la Diagonal, para evitar que la mujer se salte la orden de la jueza de Vielha que ha sentenciado que la custodia de la menor debe recaer en el padre.”

https://www.icndiario.com/2019/10/policia-de-cataluna-tiene-cercado-el-consulado-de-uruguay-para/

Jueza ordena entrega de la niña: Policía de Cataluña tiene cercado el Consulado de Uruguay | ICNDiario

 
 

Nos ha salido otra Juana Rivas, y esta vez el partido no es España Italia, sino España y Uruguay. Otra que no quiere cumplir una orden judicial, de entregar la niña al padre. Previa denuncia que no han estimado.

La historia de María: atrincherada en el Consulado de Uruguay para no entregar a su hija al padre

Casi mejor que hacerles unas pequeñas reflexiones, nos permitimos informales de este caso, y rogarles se informen, porque aquí hay tela marinera. Aquí hay tomate.

Ya ha habido manifestaciones en Uruguay para oponerse a la decisión de la justicia española.

https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Caso-Maria-Uruguay-se-niega-a-entregar-a-la-nina-a-su-padre-en-Barcelona-uc731687

Vuelta de tuerca

descarga

“El padre de la menor, a su entrada en el consulado de Uruguay en Barcelona. Elisenda Pons / El Periódico

Vuelta de tuerca

Caso María: Uruguay se niega a entregar a la niña a su padre en Barcelona

Se trata de un “conflicto diplomático de primera orden” sugiere medio español.”

https://www.subrayado.com.uy/caso-maria-espana-consulado-uruguayo-barcelona-no-entrego-la-nina-n557240

“Paralelamente, el Sr. Embajador de la República ante el Reino de España, Sr. Francisco Bustillo, se reunió con autoridades de los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Justicia de ese país para trasladar la preocupación del Estado uruguayo por el mecanismo de ejecución en la referida sentencia”, indica el texto”.

La niña y la madre de Uruguay llevan 48 horas en el consulado de Barcelona

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20191006/madre-nina-consulado-uruguay-barcelona-7668728

“Roce diplomático

La niña y la madre de Uruguay llevan 48 horas en el consulado de Barcelona

Los Mossos vigilan la legación diplomática para llevarse a la pequeña si sale a la calle y entregarla al padre, de acuerdo con una orden judicial.”

“El conflicto parece enquistado. La sede del consulado de Uruguay en Barcelona acoge desde hace 48 horas a María, la mujer uruguaya que mantiene un conflicto con su excónyuge por la custodia de su hija, y a la niña de 7 años para evitar que los Mossos, que cumplen órdenes judiciales, se lleven a la pequeña para entregársela al padre. 

 
 
 

Llevan desde el viernes encerradas en la cuarta planta de la avenida de la Diagonal, cuyo máximo responsable, Juan Pablo Tagliafico, defiende la inviolabilidad de sus dependencias y subraya que entre sus competencias no figura ejecutar sentencias de países que no sean el suyo.”

Concentración de apoyo a la mujer atrincherada en el consulado de Uruguay

Sigan el caso. Promete ser apasionante. No sabemos si esto va a ser como el caso Assange, que se pasó años en la embajada de Ecuador en Londres.

Y la niña sin escolarizar.

descarga (1)

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

JUSTICIA PARA LAS HIJAS DE UN PADRE MARROQUÍ ASESINADO POR LA MADRE.

EXCMO. SR. PROCURADOR DEL COMÚN DE CASTILLA Y LEÓN

C/ Sierra Pambley, nº 4

24.003 LEÓN

Captura

ASUNTO: DISCRIMINACIÓN DE LOS HIJOS HUÉRFANOS DE PADRE, POR MUERTE CAUSADA POR LA MADRE, CONTEMPLADA EN EL DECRETO 15/2018, DE 31 DE MAYO, POR EL QUE SE REGULA LA AYUDA ECONÓMICA A HUÉRFANOS Y HUÉRFANAS DE VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN CASTILLA Y LEÓN Y EL ACCESO GRATUITO A ESTUDIOS UNIVERSITARIOS.

JUSTICIA PARA LAS HIJAS DE UN PADRE MARROQUÍ ASESINADO POR LA MADRE.

 

Burgos, 26 de septiembre de 2.019

 

Excmo. Sr.:

En el DECRETO 15/2018, de 31 de mayo, por el que se regula la ayuda económica a huérfanos y huérfanas de víctimas de violencia de género en Castilla y León y el acceso gratuito a estudios universitarios, se contemplan ayudas a hijos de mujeres muertas por lo que llaman violencia de género.

En la provincia de Burgos, se produjo la muerte de un padre marroquí en el año 2.011. Muerte causada por la madre de dos menores en el momento de ese terrible suceso.

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20120516/54294346415/condenada-18-anos-mujer-mato-marido-burgos.html

Condenada a 18 años la mujer que mató a su marido en Burgos

Captura.JPG

 Condenada a 18 años la mujer que mató a su marido en Burgos.

“Burgos. (EFE).- La Audiencia Provincial de Burgos ha condenado a 18 años y medio de cárcel a Nabila A. por matar a su marido provocando un incendio en la vivienda conyugal, situada en el municipio burgalés de Melgosa, el 14 de febrero de 2011.

Tras el veredicto del jurado popular, que se conoció el 11 de mayo, el magistrado de la Audiencia provincial ha considerado que corresponde imponer a la mujer, de origen marroquí, igual que su marido y víctima del asesinato, una pena de 17 años y medio de cárcel por asesinato con alevosía con la agravante de parentesco, y un año de prisión por incendio intencionado.

Además, se fija una indemnización de 125.000 euros para cada una de las hijas menores del matrimonio y algo más de 4.000 euros para el propietario de la vivienda donde se produjo el incendio, que era también el jefe de la víctima, que trabajaba como pastor.

Etc., etc.”

ES INJUSTO: MATA EL PADRE A LA MADRE, LOS HIJOS TIENEN DERECHO A UNA PENSIÓN, PERO, SI MATA LA MADRE AL PADRE, NO

Como padres, ante una situación de orfandad, causada por uno de los padres, estando el otro en prisión, no llegamos a comprender por qué si es el padre quién mata a la madre, la JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN ayuda a los hijos comunes, pero si, como en este caso, es al revés, y es la madre la que mata al padre, quedan en la pobreza y sin ayuda.

Desconocemos la situación de las hijas de esta familia, pero ponemos a su estudio y dictamen por qué huérfanas como éstas no reciben ayudas, y si hubiera sido al revés, sí podrían hacer una carrera con ayuda de todos los ciudadanos de nuestra comunidad, que pagamos impuestos.

Le rogamos estudie esta tremenda desigualdad ante una norma legal, en que, en nuestra modesta manera de ver, se produce una discriminación contraria a la igualdad que proclama nuestra Constitución Española, ante hechos reprobables que condenamos, lo cometa un hombre o una mujer.

Esperando respuesta a esta petición a favor de todos los huérfanos por estas circunstancias familiares, y dándole las gracias anticipadamente, reciba nuestro cordial saludo.

Captura.JPG

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

“PENÉLOPE CRUZ” Y LAS MUJERES DE ESPAÑA

_SpanishactorPenelop28397187_f8104e2a.jpg

La verdad, nos alegramos todos de los éxitos, en España y en el extranjero, de actores, cantantes, deportistas, ingenieros, médicos y profesionales, o modestos obreros, que, con su trabajo bien hecho, honran a nuestro país más allá de nuestras fronteras.

Y no dudamos que Dª Penélope Cruz ha merecido el premio que acaba de recibir en San Sebastián. Pocos serán los ciudadanos de este país que no hayan visto alguna de sus innumerables películas.

Sin embargo, en nuestra modesta opinión, pensamos que utilizar su enorme popularidad para hablar de igualdad y violencia de género, es entrar en un terreno peligroso, y no porque discrepemos de la igualdad de hombres y mujeres, que no se niega en España, pero hablar como causa de la muerte de mujeres a la violencia de género, cuando, sin ningún género de dudas, los causantes tienen nombre y apellidos, es condenar a millones de varones españoles por su sexo, ante la denuncia de una mujer, a la cual da ella valor de sentencia.

15294275752915.jpg

El alegato de Penélope Cruz contra la violencia de género en el Festival de San Sebastián

https://www.msn.com/es-es/noticias/videos/el-alegato-de-pen%c3%a9lope-cruz-contra-la-violencia-de-g%c3%a9nero-en-el-festival-de-san-sebasti%c3%a1n/vi-AAHZzCL

Olvida Dª Penélope Cruz que aquí, en su país y el nuestro, no imponemos varón ni compromiso con un hombre que no acepte la mujer, y ni la ponemos periodo de tiempo, ni justificar su libertad en todo momento, mediante la separación/divorcio.

Y, por favor, que no mezcle España con el resto del mundo, porque aquí mujeres que vienen de otros países hablan de la seguridad de nuestras ciudades, que no encuentran en sus países.

Y si quiere defender la igualdad, la rogaríamos que indique si está a favor de la CUSTODIA COMPARTIDA, porque hablen a nuestras niñas en la escuela de igualdad, y no vean la CUSTODIA COMPARTIDA en casa, puede ser un contrasentido.

Captura

Y lamentamos y condenamos todo tipo de violencia, pero no hablen genéricamente de género, sino de nombres y apellidos, y también del país de origen de los causantes, dato que cuesta encontrar cuando informan.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MAMÁ SE DIVORCIA

Captura

Bueno, pasó septiembre. Según los expertos, y las estadísticas, es el mes en que más se pide la separación/divorcio.

Un duro verano, de vacaciones y convivencia de veinticuatros horas, hacen saltar chispas, y claro, me divorcio y me divorcio.

Recuerdo, con cariño, cuando permitían asistir a juicios de familia en Burgos, cómo el juez explicaba a un hombre maduro, que su obligación era divorciarle, aunque el buen hombre no quería.

Con ello, queridos y amables lectores, les recuerdo que el derecho a divorciarse es un derecho personal de cada miembro del matrimonio.

Otra cosa. En el caso expuesto, la peticionaria, la mujer, exigió ejercer su derecho dónde debía, en el juzgado, con abogado y procurador.

Captura

Pero, bueno, dirán Uds. Sí ella pide el divorcio, y el otro cónyuge no quiere divorciarse, ¿qué pintaba ese hombre en el pleito?.

Es aquí dónde nos permitimos exponer a su juicio nuestra opinión, del equívoco de mezclar dos cosas, y crear confusión. En efecto. El ejercicio de ese derecho personal de una o de las dos partes, es el motivo y el momento perfecto, si nos permiten la expresión, para poner al otro a parir, como persona y como padre o madre, en demasiados casos.

Y lo cual, como Uds. comprenderán, en nombre del interés superior del menor, que añadimos, no emancipado, supone entrar en un juego, brutal, para ver quién debe marcharse de su casa, cómo se paga la hipoteca, y cómo y cuándo nos ocupamos de los niños, y con qué.

Bueno, para estas simples, e inocentes reflexiones, permitan que les señalemos las posibles consecuencias, si el que no quiere separarse/divorciarse no comparece, con abogado y procurador, en el correspondiente procedimiento de divorcio iniciado por uno de los cónyuges.

En la Ley de Enjuiciamiento Civil hemos encontrado esto, en el artículo 771. Medidas provisionales previas a la demanda de nulidad, separación o divorcio. Solicitud, comparecencia y resolución:

3……

“La falta de asistencia, sin causa justificada, de alguno de los cónyuges a la comparecencia podrá determinar que se consideren admitidos los hechos alegados por el cónyuge presente para fundamentar sus peticiones sobre medidas provisionales de carácter patrimonial.”

Y, perdonen nuestra ignorancia, ¿sería causa legítima y justificada no comparecer porque no se desea hablar mal del otro cónyuge?.

Dejamos a su reflexión y criterio esto que viene en la ley, porque, por un lado, como señalamos en el párrafo anterior, no se quiere hacer ningún comentario, ni bueno ni malo, sobre el otro cónyuge, y a menudo padre o madre de los hijos comunes, y, por otro, no querer defenderse de posibles acusaciones o juicios, respetables, que pudieran justificar el oponerse a una mediación familiar, o a una custodia compartida, que pudieran desvirtuar lo que es una separación/divorcio: el ejercicio de un derecho, puro y duro.

Y si se entra en esa guerra, es justificar que hay que separar a dos leones que se quieren matar, y volvemos a lo que se quiso evitar en el año 2.005: intentar justificar el divorcio como consecuencia de conductas, aunque se permitían otras posibilidades.

Total, viene de maravilla la Ley de Violencia de Género, y esas políticas en que el sexo del hombre nos hace culpables.

Captura

Y si al menos tuviéramos una ley como la de los vascos…………… Pasen y lean. Los mismos jueces españoles, pero distintas leyes. ¿Va esto contra la Constitución que dice que todos somos iguales, cuando, según donde vivas, las leyes son distintas?.

https://apfsburgos.com/tag/euskadi/

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

PEDIMOS UN MINUTO DE SILENCIO POR JESUS MARIA BARANDA, CUYA CABEZA HA APARECIDO EN UNA CAJA, EN CASTRO URDIALES (CANTABRIA)

maxresdefault

Aprovechamos estas líneas para condenar el posible o presunto asesinato de un padre (Jesús María Baranda), cuya cabeza entregó su cónyuge en una caja a una amiga. Y pedimos un segundo de silencio por parte del ayuntamiento de Castro Urdiales (Cantabria) y el gobierno Cantabro especialmente a su presidente el Sr Revilla ante este terrible suceso.

Hallan una cabeza humana dentro de una caja en una casa en Castro Urdiales

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190930/47721747844/hallan-cabeza-humana-caja-castro-urdiales.html

images

“Hallan una cabeza humana dentro de una caja en una casa en Castro Urdiales.

Una mujer ha sido detenida y se investiga si puede ser el cráneo de su pareja, un hombre que está desaparecido.”

CRIMEN CASTRO URDIALES «Alguien dejó la cabeza de mi novio en la puerta; la guardé porque era el único recuerdo que tenía»

“Carmen Merino, gaditana de 61 años aunque ha vivido la mayor parte de su vida en el País Vasco -su padre era un policía que se fajó en la lucha contra ETA-, es descrita como una mujer presumida, siempre con el pelo y las uñas impecables aunque con un carácter depresivo, que sus amigas la animaban a combatir con baile de sevillanas en la Casa de Andalucía de Castro Urdiales (Cantabria), donde residía desde hacía siete años. También desde entonces compartía su vida con Jesús María Baranda, de 66, director de sucursal bancaria jubilado en 2018, divorciado y con hijos. La vida aparentemente les sonreía, hasta que a finales de febrero pasado el hombre desapareció sin dejar rastro.”

descarga

 

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

TODOS SOIS “PLÁCIDO DOMINGO”

images.jpg

Se preguntarán Uds. por qué decimos sois, y no TODOS SOMOS “PLÁCIDO DOMINGO”. Es muy sencillo. Aunque realmente no llegue a todos los auténticos destinatarios de estas reflexiones, sí queremos aprovechar el grave daño que se le ha hecho a este gran tenor, o lo que sea, del mundo de la ópera.

Como Uds. seguramente saben, forzado o no, ha cancelado su actuación en un prestigioso centro de ópera en Nueva York. Y, como suponemos que Uds. lo saben, todo esto viene a cuento por las graves acusaciones realizadas por varias mujeres a un medio de información, en que sólo algunas han dado la cara.

Plácido Domingo revela al renunciar al Met su tristeza y abatimiento

https://www.abc.es/cultura/musica/abci-placido-domingo-revela-renunciar-tristeza-y-abatimiento-201909252015_noticia.html

“Plácido Domingo revela al renunciar al Met su tristeza y abatimiento.”

Y, desde estas modestas líneas, como comprenderán Uds., sin tener conocimiento de lo que pudo o no pudo pasar, y sin ser parte de ese entierro, como se decía antes, no daremos o quitaremos la razón a nadie.

Pero, a lo que vamos. En un país que presume de ser una democracia de siglos, con instituciones que no consideramos tercermundistas, no es admisible que alguien, algunas, en este caso, acusen en medios de comunicación, y no dónde deben y pueden hacer sus derechos o sus penas. Es decir, en los juzgados. Dónde unos acusan y otros se defienden. Y ese país, que presume de adelantado, por decisiones de gente poderosa ha privado a D. PLÁCIDO DOMINGO de un juicio público y justo, y ya está condenado.

Y Uds. dirán, y a nosotros ¿qué?. Pues sí, queridos y sufridos lectores. En este país, el nuestro, España, muchos hombres, y también mujeres, que tienen padres, hermanos, amigos, vecinos, compañeros de trabajo, etc., les puede pasar lo mismo que a D. PLÁCIDO DOMINGO. Una denuncia, posible detención, expulsión del domicilio familiar, privado de ver a sus hijos todos los días, etc., etc. e importantes gastos de abogados, en muchos casos.

Pero estas reflexiones no van dirigidas a los funcionarios que sirven al estado, en la defensa de bienes y personas, o persecución de delitos, sino a esa gente buena, normal, que, en la medicina, en sindicatos, militando en un partido político, o que asisten a esas manifestaciones, a menudo organizadas por gente que vive de subvenciones, o a minutos de silencio.

Y sí, todos estamos en contra de temas tremendos, como la muerte de dos recién nacidos estos días, o el asesinato de tres mujeres hace dos semanas. Pero esas cosas las han hecho Fulanos de Tal, no muchos millones de varones que residimos en este país, el suyo, el nuestro, el de todos, España.

images (1).jpg

En la medicina les ponen papeles al personal en que se obvia la presunción de inocencia. En que se considera tontas a todas las mujeres de España y del extranjeros…….es que no saben que están siendo maltratadas. Y no saben donde pueden ir…….

Caen en la propaganda mundialista…..las mujeres del mundo….pero si estamos en España, en que las mujeres escogen hombre y las leyes las garantizan el derecho a NO convivir en todo momento. Es que las mujeres en la historia……nosotros no vivimos en el siglo diecinueve ni en la época de Atila.

Todavía recuerdo cuando me puse en contacto con una responsable de una autonomía, de temas sociales, exponiendo un caso en que había una situación social difícil de una mujer con hijos. Y me dijo: he tenido que estudiar mucho para tener este puesto, hacer una oposición, y para trabajar he tenido que dejar a mis hijos en manos de otras personas, guarderías….(Más o menos).

La mujer para la que pedía ayuda fumaba y miraba mucho al teléfono.. Y de currar, nada.

Queridos y sufridos lectores, hoy les hablamos de D. PLÁCIDO DOMINGO, que ha llevado el nombre de España a los lugares más refinados del mundo. Desde estas líneas, defendemos su derecho a tener un juicio público, que no le han respetado ni las mujeres que le han denunciado, ni el medio de comunicación que han utilizado.

Pero eso pasa en Estados Unidos y en España. Los derechos humanos y los derechos que contemplan las distintas constituciones son violados con graves perjuicios a los denunciados y sus familias.

Aquí, en España, hay más asociaciones guerrilleras que en la Guerra de la Independencia. Todas defendiendo a las mujeres, a los niños, etc., etc., y viviendo de la rica y fácil subvención.

¿Cuándo saldrá la gente buena e informada a defender el derecho a un juicio público desde el primer momento?. A no ser manipulados por medios de comunicación que dependen de contratos públicos de publicidad.

Por cierto, como Uds. sabrán, las denuncias no sirven para que un juez decrete un divorcio.

Gracias y disculpen.

placido_domingo

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- El día que os pase a vosotros, hombres, a vuestros hombres, mujeres, tememos que ese día será tarde. Entonces, no lloréis.

 

MÁS PERROS QUE NIÑOS

1b403dee-94f4-4193-add8-9bc0f95fa8ef

En pocos días, han aparecido noticias de poblaciones que tienen censados más perros que niños. En concreto, en Diario de Burgos, se indicaba que, Aranda de Duero, bonita población a orillas del río Duero, en la provincia de Burgos, tenía censados más perros que niños o jóvenes de menos de quince años. Y eso sin tener en cuenta otras mascotas, como los gatos, que no tienen el control que tienen los perros.

Más perros que niños: el efecto colateral de la sangría demográfica

descarga

Ni que decir tiene que una mascota en casa es algo muy bonito. Las relaciones con animales domésticos tienen muchos siglos de historia, y, por supuesto, nada que objetar.

Ahora bien, ¿por qué hay más perros que niños?.

Antes de que algunos políticos digan que eso se arregla con más inmigración, sí procedería, al menos, reflexionar si las brutales políticas familiares de Código Penal, en que el papel del padre está muy seriamente amenazado, haga de España un país en que faltan niños.

infografia_costetenerperro-khjd-u80673400678ddb-624x48540rc.png

En efecto. No podemos admitir la facilidad con que son detenidos, cuando una mujer denuncia. Cómo la CUSTODIA COMPARTIDA no iguala a padres y madres, por ser escasa, cuando es lo deseable y sería eso de la famosa igualdad que afirman los políticos y las asociaciones de mujeres, notoriamente. Y se obliga a contraer matrimonio en igualdad.

Y, por último, por qué los políticos no imponen una MEDIACIÓN FAMILIAR OBLIGATORIA, para reflexionar sobre las consecuencias sociales de tanta separación y divorcio, para empezar, cuando las leyes indican, en el terreno familiar, que los jueces, principalmente, intervienen a falta de acuerdos de los padres.

Es muy bonito tener animalitos en casa, pero proteja el estado al padre, y no obliguen a muchos de nuestros niños a ser huérfanos de padres vivos, porque nuestro papel parece no tener importancia. Y, ¿qué es mejor?, ¿un perrito o un padre?. Quizá ambas cosas

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

ESCÁNDALO: CÓMO LOS NIÑOS NO VOTAN, EL GOBIERNO EN FUNCIONES LES DEJA ABANDONADOS, E INCUMPLE SUS LEYES

Captura.JPG

El pasado mes de marzo, se publicó la Ley 3/2019, de 1 de marzo, de mejora de la situación de orfandad de las hijas e hijos de víctimas de violencia de género y otras formas de violencia contra la mujer.

BOE.es – Documento BOE-A-2019-2975

BOE.es – Documento BOE-A-2019-2975

Documento BOE-A-2019-2975

https://www.boe.es/eli/es/l/2019/03/01/3

Pues bien, en su Disposición adicional segunda Estudio sobre otros supuestos de orfandad absoluta, indica:  

“El Gobierno, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de esta Ley, realizará un estudio con la finalidad de analizar y abordar de manera adecuada otros supuestos de orfandad absoluta que pudieran no encontrarse suficientemente protegidos. Dicho estudio incluirá propuestas de idéntica cuantificación económica a la resultante de la presente Ley.”

Hemos hecho la gestión de interesarnos por dicho estudio, y dicen que no nos lo pueden entregar porque no existeY estamos en septiembre.

Captura1

Resolucion completa portal de transparencia Estudio otros supuestos de orfandad.pdf

Captura.JPG

Dejamos a Ud. su reflexión de este incumplimiento de un gobierno de su propia ley.

Pobres niños, cómo no tenéis derecho a voto, pues eso…..Ni como tampoco salís en manifestación……importáis poco, pero que muy poco.

Nosotros cumplimos con nuestro deber de informar. Gracias y perdonen.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.