EL ÚLTIMO ADIÓS A DIEGO ARMANDO MARADONA DE SUS OCHO HIJOS ACTUALES.

En efecto, éste parece ser el balance de la vida familiar de este llorado futbolista argentino, por el cual todo el país hermano guarda luto.

Como hizo Francia con Johnny Hallyday, Argentina rinde homenaje a este maestro del balón, que llevó una vida azarosa, y que ahora, a sus sesenta años, ha fallecido.

Ocho hijos de seis mujeres. Madre mía, y nosotros llorando por uno o dos divorcios en la vida.

Maradona: 84 millones, ocho hijos de seis mujeres diferentes, graves adicciones y un carácter endiablado

https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2020/11/25/5fbe9d27fc6c838c6f8b4592.html

La complejidad legal de estas situaciones familiares nos supera, y si dicen mal de muchos, consuelo de tontos, ahí dejamos a todas esas mujeres y sus hijos luchando por lo que pueda haber dejado.

Seguramente eso dará que hablar.

Un veinticinco de noviembre, Diego Armando Maradona metió su último gol. Eclipsó la fiesta de la demagogia mundial de la mujer. España es diferente, menos mundialismo, y más leer el Boletín Oficial del Estado para conocer las leyes de la libertad.

Hasta siempre, Diego.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DÍA DEL HOMBRE. EL PADRE, ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Parece que el 19 de noviembre, desde Estados Unidos, de América del Norte, lo que, abreviado, llaman Usa, está en el origen de que internacionalmente sea causa de que se acuerden del hombre, en tal día como hoy, si Uds. lo leen en este día. Pues bien, estimados y sufridos lectores, que, habitualmente, u ocasionalmente, … Leer más “DÍA DEL HOMBRE. EL PADRE, ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN”

Parece que el 19 de noviembre, desde Estados Unidos, de América del Norte, lo que, abreviado, llaman Usa, está en el origen de que internacionalmente sea causa de que se acuerden del hombre, en tal día como hoy, si Uds. lo leen en este día.

Pues bien, estimados y sufridos lectores, que, habitualmente, u ocasionalmente, tienen el valor y coraje de abrir nuestra modesta página de reflexiones sobre la nulidad/separación/divorcio, principalmente, y temas de familia en general, si alguien quisiera decir unas palabras sobre el hombre y el padre, me resuena en mi mente la manera de hablar, con conocimiento, pasión y acierto, de un ilustre burgalés, que falleció hace mucho,  mucho tiempo, en tierras de Alaska, cuando seguía una aventura fenomenal de hombres y animales.

Y sí, me gustaría que, con su voz peculiar, hablara del peligro que corremos los padres en la vida de pareja y familiar:

“Queridos amigos, hoy quiero hablarles a Uds. de un ser, de dos piernas, que vive en ciudades y pueblos, y que se junta con seres de su especie, del otro sexo, para convivir y tener descendencia.

Sin embargo, esos seres orgullosos de su virilidad, sobre todo en su juventud, se creen los seres superiores del universo. En efecto, trabajan para hacer casas, barcos, aviones, cultivar los campos…..

Pero ese orgullo, en España, queridos amigos, cuando el ser hembra le denuncia, normalmente es detenido, muy a menudo expulsado de la vivienda que compró con hipoteca, que deberá seguir pagando, y verá a su descendencia cuando la hembra quiera, porque no es mucho problema si pone problemas.

Desde estas humildes líneas, queridos amigos, aprovecho para exigir a los que mandan que cambien de chip. Que impongan la MEDIACIÓN FAMILIAR OBLIGATORIA, y la CUSTODIA COMPARTIDA como medida prioritaria en las nulidades/separaciones/divorcios.

Y que las medidas sociales de ayuda en estos casos no las dejen para cuando la mujer denuncia, sino para todas las situaciones difíciles que se lleven al juzgado.

Como antiguamente el lobo, hoy el hombre, el padre en España, es perseguido y apaleado, y pudiera desaparecer, y con ello su especie.”

Félix Samuel Rodríguez de la Fuente, en el recuerdo, cuarenta años después de tu muerte, hoy nos hubieras defendido, como defendiste al lobo.

Murió en 1.980, y no había en España Ley de Divorcio, que fue de 1.981.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

LAS PATERAS DEL ODIO DEL DIVORCIO

Sabemos que es un tema delicado hablar de las decenas de pateras, llenas de personas, que llegan a diversas partes de España, estas últimas semanas.

Sufrimos por las desgracias de esa gente. Una madre pierde a un bebé de seis meses. Un niño pierde a la madre. Es el tributo que se cobra el mar por forzar su llegada a un país que no les ha llamado.

Llamativas son las imágenes de gente de esas pateras alojados en hoteles, todos, o casi, con su teléfono móvil.

https://www.elespanol.com/reportajes/20201115/canarias-desesperados-llegada-africanos-hoteles-vacios-turistas/536196401_0.html

Pagando los padres separados/divorciados los gastos de hotel, médicos, poniéndoles abogados gratis……

A nosotros, los hijos de este país, de toda la vida, nos expulsan de nuestros hogares, como perros sarnosos, abogados mal pagados, que no están para hacer la paz, sino para ser parte de un sistema judicial que utiliza el hacha con el hombre.

Hace unos días, en Córdoba, carteles:

DE MAYOR NO QUIERO SER COMO MI PADRE.

https://www.elmundo.es/andalucia/2020/11/10/5faabd00fdddff72bc8b457f.html

Ahora, en Aragón, con una sola denuncia quieren despojarnos de la patria potestad de nuestros hijos.

https://www.publico.es/sociedad/aragon-debate-quitar-patria-potestad-maltratadores-son-imputados.html

Casos reales. España da abogados para expulsar a un padre de su propiedad. La Junta de Castilla y León, niega a esa madre, el derecho a participar en un sorteo de una vivienda pública.

Un padre pide participar en un sorteo de una vivienda pública, se lo niegan. Es que Ud. ya tiene una vivienda, la cual ha tenido que abandonar.

Ayudas a la vivienda. Llenas de nombres que no son de España.

Situación de padres: expulsados de la vivienda, pagando hipoteca.

Madres que denuncian falsamente: abogado gratis. Padre denunciado: el abogado lo pagas tú.

Cuando los padres se vuelven locos, buscando razonamientos a lo que les pasa, se les indica, en el País Vasco, hay más justicia. Tema de vivienda, por ley:

El juez puede enviar a mediación familiar.

Uso temporal de la vivienda. Y pagando una compensación al otro propietario.

No pueden convivir nuevas parejas en una vivienda que no es propia, 100 %.

Etc., etc.

El mismo juez, que, en Burgos, Madrid o Córdoba, tiene que dictar distintas sentencias que, en Bilbao o Vitoria, ante el mismo problema.

Veo con envidia que a los que vienen en pateras les alojen en un hotel.

A los padres españoles, UNA PATADA EN EL CULO Y A LA PUÑETERA CALLE.

Aquí no hay odio, hay hechos.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

EL CASO MAINAT Y LOS ACUERDOS PREMATRIMONIALES

Seguramente, habrán oído algo sobre un importante, y rico, hombre de negocios de televisión catalán, D. Josep María Mainat, y su esposa, Dª Ángela Dobrowolski. Que si fue un intento de asesinato, que si le salvó la vida, que si era una cuestión de cuantiosos bienes……Como comprenderán, nosotros no nos vamos a meter en ese berenjenal.

https://www.niusdiario.es/vida/visto-oido/caso-mainat-claves-acuerdo-prematrimonial-divorcio-intento-asesinato_18_3025845158.html

Lo importante del caso Mainat para entender el supuesto móvil de Ángela
Lo importante del caso Mainat para entender el supuesto móvil de ÁngelaEl caso Mainat se va desenredando, o enredando más, a medida que van saliendo a la luz nuevos datos. Hay dos niv…

Lo importante del caso Mainat, para entender el supuesto móvil de Ángela, si realmente hubo intento de asesinato, o no, cuestión que, insistimos, no tocamos, es el acuerdo prematrimonial que firmaron antes de contraer matrimonio.

Obviamente, sólo la gente con una fortuna cuantiosa y saneada puede ofertar las generosísimas concesiones de este hombre, en caso de un posible futuro divorcio, que, normalmente, no están al alcance de la mayor parte de los hombres de este país.

Pero sí queremos acercarles a Uds. la problemática de pactar antes de contraer matrimonio, para evitar pleitos en el futuro. El juez de familia, que acaba de marcharse de Burgos, ante numerosos abogados, decía que no prever los temas económicos cara a un posible divorcio estaban en la base de mucha litigiosidad.

En muchas partes del estado español, por defecto, existe la sociedad de gananciales, y es de temer que las cuestiones económicas están reñidas con los supuestos cariños que se supone en la pareja, y pudiera suponer una desconfianza a la hora de planear un matrimonio por todo lo alto. Ya saben, traje de novia blanco y muchos convidados, y juramentos eternos de fidelidad, prosperidad y todo lo que Uds. consideren necesario.

En las asociaciones de padres, muy a menudo, cuando se llega a los divorcios, nos encontramos que muchos dicen que en esa vivienda que, en el registro de la propiedad aparece a nombre de ambos, sin detallar porcentajes, dieron, pusieron, dinero en B…….que ahora habría que buscar pruebas para una posible liquidación, que, si la casa esta okupada, puede demorarse bastantes años.

Aún recuerdo una noticia sobre Inglaterra, Reino Unido, o como lo quieran llamar, en que los propios abogados, y ya es decir, recomendaban a las parejas que, antes de contraer matrimonio, planificaran el posible divorcio, dado el altísimo porcentaje de divorcios, en relación a los matrimonios.

Desde estas líneas, sólo les queremos transmitir a Uds., si aún llegamos a tiempo, o si tienen familiares, o amigos, que piensen contraer eso que llaman matrimonio, que, obligatoriamente (???), reflexionen una separación de bienes y sobre una posible separación/divorcio, porque las estadísticas dicen que es un riesgo real.

Hablar, y documentar, de los bienes e ingresos de cada uno, sobre una posible mediación familiar, una posible custodia compartida, uso o disposición de la vivienda familiar, etc., puede evitar pleitos salvajes.

Y, como venimos señalando a menudo, si, finalmente optan por una sociedad de gananciales, y hay hijos de otras relaciones, sepan lo que dice el Código Civil:

“Artículo 1362

Serán de cargo de la sociedad de gananciales los gastos que se originen por alguna de las siguientes causas:

1.ª El sostenimiento de la familia, la alimentación y educación de los hijos comunes y las atenciones de previsión acomodadas a los usos y a las circunstancias de la familia.

La alimentación y educación de los hijos de uno solo de los cónyuges correrá a cargo de la sociedad de gananciales cuando convivan en el hogar familiar. En caso contrario, los gastos derivados de estos conceptos serán sufragados por la sociedad de gananciales, pero darán lugar a reintegro en el momento de la liquidación.”

Que la pasión mal entendida no elimine la razón, y den su importancia a los temas materiales. La gente humilde y normal no podemos tener muchos fallos. Nos va el futuro.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DRAMA DE LOS ABUELOS QUE AVALAN LA HIPOTECA DE SUS HIJOS. EL ESTADO LES EXPULSA DE SU CASA, Y ALGUNA EX NO PAGA LA HIPOTECA, PERO EL AVAL DEL ABUELO SIGUE VIGENTE

EXCMO. SR. GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA

Calle de Alcalá, 48   28.014 MADRID

Asunto: CORRECTA INFORMACIÓN EN LAS PÁGINAS WEB, FOLLETOS, ETC. SOBRE LOS AVALES EN PRÉSTAMOS O CRÉDITOS CON GARANTÍA HIPOTECARIA, TANTO DEL BANCO DE ESPAÑA, COMO DE ENTIDADES FINANCIERAS, BAJO LA SUPERVISIÓN DE UDS., CON DESTINO A LA VIVIENDA FAMILIAR. INFORMAR DEL RIESGO DE QUE SE AVALA PARA QUE UN HIJO VIVA EN UNA CASA, Y, POR TEMAS JUDICIALES DE FAMILIA, SE LE PUEDE EXPULSAR DE LA MISMA, Y SE SIGUE SIENDO AVALISTA.

CARTA PÚBLICA

Burgos, 10 de octubre de 2.020

Excmo. Sr.:

“¿Ud. avalaría una operación crediticia de su hijo, para la compra de una vivienda, en que piensa que va a residir sin límite de tiempo, cuando su compañera o cónyuge puede exigir judicialmente que le expulsen de la misma, y se lo concedan?. Mis padres nunca me hubieran avalado, DE HABERLO SABIDO. Y encima el estado español da abogado gratis a las mujeres para que te expulsen a la calle.”

Ésa es la realidad jurídica que, personalmente, ha pasado en mi vida personal y familiar.

El avalista de estas operaciones es un ciudadano, cliente, o no, de un banco o caja, que es privado de todo derecho, incluso en los tribunales, a pesar de lo indicado en la Ley de Enjuiciamiento Civil (Art. 150.2).

La legislación más recienteLey 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario, le ignora.

Se habla de prestatario, en su artículo 4, definiciones:

«Prestatario»: toda persona física que sea deudor de préstamos que estén garantizados mediante hipoteca sobre bienes inmuebles de uso residencial o cuya finalidad sea la adquisición o conservación de terrenos o inmuebles construidos o por construir.”

Técnicamente, un prestatario no sería nunca un avalista, pero si debe hacerse cargo de la deuda………………Obviamente, no ha recibido importe alguno.

Sin embargo, esta ley sí que exige una transparencia en la información a trasmitir a todos los participantes en una operación con garantía hipotecaria, destinada a vivienda familiar, circunstancia que siempre conoce la entidad financiera, en principio.

Y sí, esta ley, en su artículo 5. Principios de actuación en la actividad relacionada con la concesión de préstamos inmobiliarios, contempla, por fin, que las entidades financieras, notoriamente bancos y cajas, en los servicios de asesoramiento, deben contemplar las hipótesis razonables sobre los riesgos para su situación durante la vigencia del contrato de préstamo:

“2. En la concesión, intermediación o prestación de servicios de asesoramiento sobre el préstamo, las actividades se basarán en la información sobre las circunstancias del prestatario y en cualquier requisito específico que éste haya dado a conocer, así como en hipótesis razonables sobre los riesgos para su situación durante la vigencia del contrato de préstamo. En cuanto a la prestación de servicios de asesoramiento, la actividad se basará también en la información obtenida del prestatario sobre su situación personal y financiera, así como sobre sus preferencias y objetivos, de modo que puedan recomendar contratos de préstamo adecuados. El análisis se basará en información que esté actualizada en la fecha de que se trate, y tendrá en cuenta hipótesis razonables sobre los riesgos existentes para la situación del prestatario a lo largo de la vigencia del contrato de préstamo propuesto.”

Desgraciadamente, en el artículo 6, información básica que deberá figurar en la publicidad de los préstamos hipotecarios, sigue sin aparecer la figura del avalista, por eso, en la información que sobre el aval se dé en folletos o internet, no sólo se deben contemplar las ventajas para la entidad financiera, sino los riesgos que, como avalista corre, en contratos en que no tiene posibilidad alguna de negociar su cláusula, en que se le suele privar de los posibles derechos de división, excusión y orden, por ejemplo.

Aunque, por edad, llevo ya años retirado de mi actividad profesional en la banca, durante casi diez años estuve relacionado con el negocio hipotecario, como apoderado y técnico, y, en aquella época, eran muy frecuentes los problemas de familia que afectaban a nuestras operaciones hipotecarias, que, en estos tiempos, se han multiplicado.

Como delegado en Burgos de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS, soy testigo de situaciones familiares muy difíciles, causadas por problemas sociales, y en que los avalistas carecen de todo derecho de defensa, en contratos que se pudieran considera abusivos.

Obviamente, la banca y cajas de ahorros, podrían utilizar algunas de las cláusulas existentes para imponer cordura, pero, desgraciadamente, no lo hacen. O contemplar estas situaciones familiares en sus cláusulas.

Ante esta situación, insistimos, la única defensa que, de momento, puede proteger a los avalistas, es que haya una correcta información, tanto a nivel de internet, como en folletos, porque, la información que puedan recibir en una oficina, nunca se sabrá, aunque ahora la gente empieza a grabar muchas cosas. Y esa información debe ser sobre el riesgo de que el familiar avalado puede perder el uso de la vivienda por temas de pareja, nulidad/separación/divorcio. Y se sigue siendo avalista. Es seguro que muchos padres, notoriamente, de conocer estas circunstancias, no avalarían a sus hijos. ¿Seguro que no es una obligación del Banco de España y entidades financieras, principalmente, advertir de ese riesgo?. No sólo, únicamente, se debe proteger el sistema financiero, sino también a todos los intervinientes en estas operaciones financieras. Y eso, notoria y desgraciadamente, no lo veo reflejado en la información. Hay que proteger a las entidades financieras y a los titulares e intervinientes en estas operaciones crediticias, con garantía hipotecaria.

Es por ello que, estimando está dentro de sus funciones, las del Banco de España, el controlar la publicidad sobre todo esto, empezando por la del Banco de España, por lo que me dirijo a Uds., al amparo de lo contemplado en el artículo 5 de la Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora de los contratos de crédito inmobiliario, y en relación al aval.

Adjunto algunas páginas web, empezando por las de Uds., dónde se habla del aval, para que revisen, o añadan los posibles riesgos en operaciones de viviendas familiares, en que avalan a un hijo para que vida en esa casa, y resulta que le expulsan, y la ex cónyuge se queda en el domicilio sin ninguna obligación judicial de pagar su parte de la hipoteca, como en un caso que conocemos.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que hay distintas legislaciones de familia, siendo, por ejemplo, menos gravosa la del País Vasco, en que se limita el uso, etc.

Por todo ello, sugiero que, en la información sobre el aval, no se informe, sólo, sobre las ventajas que supone para la entidad financiera, sino sobre los riesgos de avalar a un hijo que luego es expulsado del domicilio familiar, y sin fecha límite de ocupar o disponer de su propiedad hipotecada.

Le indico lo que pone en el preámbulo de la ley indicada:

“La regulación de los contratos de crédito inmobiliario desempeña un papel relevante en la estabilidad económica y es un instrumento de cohesión social. El sistema hipotecario español y, en particular, el régimen de concesión de préstamos y créditos con garantía hipotecaria inmobiliaria, ha hecho posible que numerosas familias españolas puedan disfrutar de viviendas en propiedad y que lo hagan en una proporción superior a la de muchos países de nuestro entorno. Garantizar un régimen jurídico seguro, ágil y eficaz, que proteja este tipo de operaciones es una exigencia que deriva no sólo de las obligaciones impuestas por el Derecho de la Unión Europea, sino de los indudables beneficios que supone para la economía de un país. Tanto la protección de las transacciones como la seguridad jurídica generan crédito para los individuos, lo que redunda en el crecimiento de la economía. Así mismo, el acceso a la propiedad consolida la libertad y responsabilidad de los individuos como ciudadanos. En este proceso el acceso al crédito hipotecario es un elemento clave en el éxito del régimen de propiedad de España.”

Les adjuntamos algunas páginas, empezando por la del Banco de España, para que se indique a esos pobres avalistas de hijos que son cruel y salvajemente expulsados a la calle, de los riesgos que pueden sufrir:

https://clientebancario.bde.es/pcb/es/menu-horizontal/productosservici/avales/

https://clientebancario.bde.es/pcb/es/menu-horizontal/productosservici/avales/guia-textual/concepto-y-carac/

https://clientebancario.bde.es/f/webcb/RCL/ProductosServiciosBancarios/Avales/avalesygarantiasintroduccion.pdfhttps://www.bbva.es/finanzas-vistazo/ef/prestamos/avalar-un-prestamo.html

https://www.caixabank.es/particular/cultura-financiera/que-debes-saber-antes-de-avalar-un-prestamo.html

Qué debes saber antes de avalar un préstamo
Qué debes saber antes de avalar un préstamoCuando alguien te pide que le avales es porque el banco necesita más garantías para aprobar el préstamo. Lo que …

Esperamos conteste a este escrito, para que, con arreglo a la citada ley, dé garantías a los avalistas de padres de familia que pueden sufrir, injustamente, la expulsión de su propiedad de sus hijos, y el avalista pueda verse abocado a pagar la deuda de la hipoteca, del hijo maltratado. Es decir, indicar los posibles riesgos, por cuestiones familiares, que puedan afectar a la ocupación de la vivienda por uno de los propietarios hipotecantes, sabiendo que hay varias legislaciones de familia, en páginas de internet y folletos.

Atentamente,

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL (SAP), QUITAMOS EL NOMBRE, PERO……

https://www.publico.es/sociedad/igualdad-anuncia-prohibicion-sindrome-alienacion-parental-ley-infancia.html

Igualdad anuncia que prohibirá el Síndrome de Alienación Parental

Si Uds. están metidos en temas de separación/divorcio, por Uds. mismos, por un familiar, un amigo, o porque les gusta estar informados, más o menos, saben de qué va eso.

Hijo, por influencia de un padre/madre (evitamos el término progenitor) mantiene nulas, escasas, o malas relaciones con el otro padre.Aunque en algún diccionario médico se contempla ese hecho, porque vamos a hablar de hechos, con todas las palabras: SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTALhttps://www.eldiario.es/sociedad/sindrome-de-alienacion-parental-sap-ciencia_1_1163386.html

La Real Academia de Medicina incluye el síndrome de alienación parental como maltrato infantil a pesar del rechazo de las instituciones científicas
La Real Academia de Medicina incluye el síndrome de alienación parental …Teguayco PintoEl síndrome de alienación parental es rechazado por la Organización Mundial de la Salud y por las principales as…

La Real Academia de Medicina incluye el síndrome de alienación parental como maltrato infantil a pesar del rechazo de las instituciones científicas

No hay problema. Quitamos lo de “síndrome”, y lo dejamos en “alienación parental”. ¿Qué tampoco les gusta?, pues se condena que uno de los padres transmita ideas, directrices, conductas que conducen al hijo a odiar o tener malas relaciones con el otro padre, o ninguna.

No pasa nada señores. Es como si en vez de llamar a una vaca, vaca, la definiéramos como:

“animal de entre trescientos y cuatrocientos, o quinientos kilos de peso, que suele tener dos cuernos, con ubres generosas, que produce un líquido blanco, que se suele vender en tetrabrik, y que se da a los niños en el desayuno.”

¿Qué quieren ocultar, el nombre o el hecho?.

Uds. mismos.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DIVORCIO: CONVERTIR UN DERECHO EN UN DELITO

DIVORCIO: CONVERTIR UN DERECHO EN UN DELITO

Las leyes, son las nuestras, las sentencias son las nuestras. ¿De qué nos quejamos?.

Visto de esa manera, nada que objetar, pero sí, hay mucho, pero mucho mucho que objetar. Y no es porque a un padre, que abandonó la vivienda familiar, le negaron el participar en un sorteo de vivienda pública. Causa, tenía una vivienda, de la cual salió. Otro caso, el estado da abogados para desalojar al padre, y niegan a la madre el derecho a participar en un sorteo de vivienda pública, por los dineros que aportaba el padre. ¿Cómo nos tenemos que sentir?.

Acaba de publicar el Tribunal Supremo una sentencia por la que condena a cárcel a un padre que dejó de pagar la parte de cuota de hipoteca que se contemplaba en la sentencia. Vivienda, por supuesto, de la cual salió.

https://elpais.com/economia/2020/09/29/mis_derechos/1601386419_106790.html

“El Supremo advierte a los padres divorciados: no pagar las cuotas de la hipoteca del domicilio familiar es delito.”Pero, vayamos a la ley. ¿Qué es el divorcio?. Un derecho de los que se casan libremente, como ocurre en España.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-11864

Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio

“En coherencia con esta razón, el artículo 32 de la Constitución configura el derecho a contraer matrimonio según los valores y principios constitucionales. De acuerdo con ellos, esta ley persigue ampliar el ámbito de libertad de los cónyuges en lo relativo al ejercicio de la facultad de solicitar la disolución de la relación matrimonial. Con este propósito, se estima que el respeto al libre desarrollo de la personalidad, garantizado por el artículo 10.1 de la Constitución, justifica reconocer mayor trascendencia a la voluntad de la persona cuando ya no desea seguir vinculado con su cónyuge. Así, el ejercicio de su derecho a no continuar casado no puede hacerse depender de la demostración de la concurrencia de causa alguna, pues la causa determinante no es más que el fin de esa voluntad expresada en su solicitud, ni, desde luego, de una previa e ineludible situación de separación.”

Ahora vayamos a lo que se habla sobre el uso y abuso de la vivienda familiar, independientemente de la propiedad de la misma.

Código Civil:

“Artículo 103.

Admitida la demanda, el Juez, a falta de acuerdo de ambos cónyuges aprobado judicialmente, adoptará, con audiencia de éstos las medidas siguientes:

Determinar, teniendo en cuenta el interés familiar más necesitado de protección, cuál de los cónyuges ha de continuar en el uso de la vivienda familiar y asimismo, previo inventario, los bienes y objetos del ajuar que continúan en ésta y los que se ha de llevar el otro cónyuge, así como también las medidas cautelares convenientes para conservar el derecho de cada uno.”

Artículo 96.

“En defecto de acuerdo de los cónyuges aprobado por el Juez, el uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario en ella corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden.”

Como Uds. habrán leído, los jueces deciden a falta de acuerdo, acuerdo que no impone la ley, ni sobre la vivienda  (aunque se puede contemplar el uso y quizá abuso por parte de uno) ni sobre los hijos comunes no emancipados. Es decir, la ley no es tan mala como exigen que se aplique. Echar a uno de los dos, y pagar, encima, la hipoteca. Y se expulsa a la calle.

Segundo, tampoco impide que se contemple una CUSTODIA COMPARTIDA.

Resumiendo, en el interés superior de los hijos, uno de los padres puede exigir al juez que se expulse al otro padre. Hablando en castellano/español, ejerzo mi derecho a divorciarme, y exijo al juez que te vayas a la calle, y no me importa dónde duermes, ni al juez, ni al fiscal, ni a mi abogado y, además, pagas la hipoteca, en todo o en parte.

Lo que se explica en el título, me divorcio y si no pagas la hipoteca tienes pena de cárcel.

Resumiendo:

-Divorcio: derecho.

-La Ley permite divorciarse sin echar a nadie de casa. Hay otras alternativas.

-Por qué se pide expulsar a los padres, preferentemente, cuáles son las causas y cuáles son las consecuencias.

Perdonen si molestamos, pero ir a buscar justicia……en los juzgados siendo padre……….Y si te quejas,, denuncia y noche en el calabozo a cargo de los ciudadanos.

¿Dónde está la violencia machista?.

Uds. mismos.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

JOSÉ TOMÁS Y LA CUSTODIA COMPARTIDA. OLÉ

José Tomás y su exmujer, una ruptura amistosa: Tan buena sintonía existe entre el exmatrimonio que se explica que la custodia del pequeño José Tomás, de 11 años, es compartida, “como no podía ser de otro modo”

https://elespanol.com/corazon/famosos/20201006/jose-tomas-exmujer-ruptura-amistosa-separacion-custodia/525947792_0.html

Terminó el verano. Se fue septiembre, pero el bicho ése, el Covid 19, que no sabemos si es masculino o femenino, ahí sigue. Cerrando negocios, bares y cafeterías. Hasta Madrid, señoras y señores.

Y puestos a comparar, parece que los toreros las prefieren jóvenes. Ya saben, una madura por otra con menos años. Pero parece que eso no va con el gran torero que siempre ha sido JOSÉ TOMÁS, ni causa de su separación.

Coincidiendo en el tiempo, o casi, se han empezado a hacer paralelismos entre Ponce y José Tomás. Pero no, aquí no hay cambio de tercio, perdón, quería decir de pareja. Aunque lo permite la ley, eso de separarse, aquí dicen, los que parecen que saben, que  José Tomás e Isabel ya llevaban casi un año viviendo cada uno por su lado, y es ahora, coincidiendo en el tiempo, con los amores de Enrique Ponce y Ana, cuando nos enteramos, y no cambia una por otra, José Tomás.

Desde estas líneas, deseamos lo mejor a José Tomás, Isabel y su tesoro común, su hijo, también José Tomás.

Lo bien compartido bien sabe. José Tomás e Isabel han aplicado eso de la igualdad de la que tanto hablan y no siempre se practica: CUSTODIA COMPARTIDA.

D. José Tomás, maestro, Ud. es de los nuestros. Gracias, un saludo y vuelta al ruedo.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

LOS ABUELOS DEL DIVORCIO

Todavía recuerdo cómo lloró una abuela porque no la entregaron a su nieto en el Punto de Encuentro Familiar de Burgos. El padre estaba enfermo. No venía en la sentencia.Se negó la madre. Por ello, se les reflexiona que en convenios y en sentencias se pida que los niños puedan ser recogidos y entregados por los abuelos, además de otras personas.


Si pueden dedicar un poco de tiempo, vean el programa sobre ABUELOS que ha preparado la Asociación de Padres de Familia Separados-A.P.F.S.
Pásenlo a sus padres, los abuelos.


Gracias.


Jesús Ayala Carcedo, delegado de la Asociación de Padres de Familia Separados de Burgos-A.P.F.S.-Burgos.

PADRE DIVORCIADO: ¿YA HAS HECHO TESTAMENTO? Hacer el testamento suele costar entre 38 y 50 euros

Desde estas líneas, en modo alguno, queremos reemplazar al trabajo de los profesionales a los cuales Uds. puedan acudir, contratar y pagar, bien sean abogados, notarios, asesores fiscales, etc., pero sí darles qué pensar.

Con esto dicho, ahora pasamos a este tema. Padre/madre divorciado, ¿ha hecho Ud. testamento?.

https://www.europapress.es/sociedad/noticia-cuanto-cuesta-hacer-testamento-20160218125335.html

Sólo recordárselo, y recordar que en España hay diversas leyes, según la comunidad, para testar.

Sin embargo, con su permiso, les damos a conocer un articulito que viene en el Código Civil:

“Artículo 811

El ascendiente que heredare de su descendiente bienes que éste hubiese adquirido por título lucrativo de otro ascendiente, o de un hermano, se halla obligado a reservar los que hubiere adquirido por ministerio de la ley en favor de los parientes que estén dentro del tercer grado y pertenezcan a la línea de donde los bienes proceden.”

Este artículo es interesante cuando un hijo de padre separado/divorciado, o cuando es hijo de padre viudo, y ha heredado de un padre difunto o ha recibido donaciones de un abuelo, por ejemplo. Va y muere, sin descendientes. Y queda el otro padre/madre.

Sólo les señalamos una de las particularidades del derecho común en España. ¿Quiere que su ex pudiera recibir lo que Ud. deja a los niños, al fallecer?.

Con todo ello, sólo les queremos reflexionar sobre la necesidad de hacer testamento. Cuesta poco. Si lo quieren hacer, cuánto antes. En la notaría les informarán correctamente. Insistimos, hay distintas leyes en España.

Saludos.-

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DIVORCIO: LOS HIJOS DE LA NUEVA PAREJA

Perdonen la broma. Decían, hace ya casi cuarenta años, que el mayor problema del divorcio era una suegra, dos suegras, tres suegras. Más o menos.

Pues sí, la vida sigue. Un antiguo amor se va, otro llega. Y, claro, lo mismo que Ud. tiene hijos de su antigua pareja, la nueva también trae otros. Y, salvo mejor opinión, el vínculo que les pueda unir es que son los hijos de la nueva pareja.

Total, se forman nuevas unidades familiares en que los vínculos entre adultos y niños, y, a veces, adolescentes, es que la mamá o papá tiene una nueva pareja.

Y quitando buenas voluntades, la verdad es que los vínculos legales brillan por su ausencia, de parte y otra.

Sin embargo, hay un posible vínculo, pero de la nueva pareja hacia esos niños o jóvenes, cuando hay matrimonio.

“Código Civil:

Artículo 68

Los cónyuges están obligados a vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente. Deberán, además, compartir las responsabilidades domésticas y el cuidado y atención de ascendientes y descendientes y otras personas dependientes a su cargo.

Artículo 1362

Serán de cargo de la sociedad de gananciales los gastos que se originen por alguna de las siguientes causas:

1.ª El sostenimiento de la familia, la alimentación y educación de los hijos comunes y las atenciones de previsión acomodadas a los usos y a las circunstancias de la familia.

La alimentación y educación de los hijos de uno solo de los cónyuges correrá a cargo de la sociedad de gananciales cuando convivan en el hogar familiar. En caso contrario, los gastos derivados de estos conceptos serán sufragados por la sociedad de gananciales, pero darán lugar a reintegro en el momento de la liquidación.

Y si tienen sociedad de gananciales, salvo que Uds. piensen de otra manera, la sociedad de gananciales sirve para pagar pensiones de alimentos de hijos del cónyuge de anteriores relaciones.

En cambio, los hijos de su pareja no tienen ninguna obligación de cariño, respeto u obediencia.

La primera reflexión que les exponemos a Uds. es, si la nueva pareja de ese padre/madre de esos niños o adolescentes tiene en su matrimonio sociedad de gananciales, ese cónyuge, que no es padre/madre de los hijos del otro cónyuge, asume gastos de esos hijos, ¿cómo queda la pensión de alimentos del padre de los mismos?. ¿Quedaría ese padre eximido del pago de la pensión de alimentos?.  

Segunda reflexión, hace poco hemos hecho otra reflexión sobre deducciones familiares de madres, principalmente, que, por sentencia, no tienen obligación dineraria alguna para hijos autosuficientes, en que no deberían/podrían deducirse ciertas cantidades en su declaración de la renta. Ahora sí que aportarían gastos hacia los hijos propios a través de la sociedad de gananciales, y sí que podrían acogerse a esas deducciones.

POSIBLE DRAMA DE MILES DE MUJERES SEPARADAS/DIVORCIADAS, PODRÍAN TENER QUE PAGAR A HACIENDA ENTRE 1.000 Y 2.000 EUROS.
POSIBLE DRAMA DE MILES DE MUJERES SEPARADAS/DIVORCIADAS, PODRÍAN TENER Q…EXCMA. SRA. MINISTRA DE HACIENDA EXCMA. SRA. MINISTRA DE IGUALDAD EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL …

POSIBLE DRAMA DE MILES DE MUJERES SEPARADAS/DIVORCIADAS, PODRÍAN TENER QUE PAGAR A HACIENDA ENTRE 1.000 Y 2.000 EUROS.

Pero sean Uds. los que juzguen estos dos artículos que exponemos a su atención, y las dos reflexiones que ponemos a su disposición, que quizá no sean fáciles de comprender, y pedimos disculpas.

Desgraciadamente, si esas nuevas parejas se rompen, esos hijos del otro suelen perder el contacto con la ya antigua pareja del papá o mamá.

Desde estas líneas lamentamos que en España se convierta el divorcio en una batalla campal, y no en el ejercicio de un derecho que da la libertad de estar o no estar en una relación libremente aceptada por ambas partes.

Insistimos, una vez más, MEDIACIÓN FAMILIAR OBLIGATORIA.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

PADRES/MADRES DIVORCIADOS: ¿PUEDO TENER MÁS HIJOS?. ¿CUÁNTO DINERO LES QUEDA PARA LOS PRÓXIMOS? POR LO MENOS, CONSERVAR LOS ACTUALES

Todavía recuerdo unas charlas que subvencionaba el Excmo. Ayuntamiento de Burgos, y que aún da, sobre cómo encarar el divorcio y sus consecuencias:

LA FAMILIA CAMBIA

APOYO EN SITUACIONES DE SEPARACIÓN O DIVORCIO

Pues bien, recuerdo, si la memoria no me falla mucho, que se pintaba la situación como una nueva oportunidad, y la vida sigue y sigue.

Todo muy bonito. Viva el optimismo. Una relación se fue, otra llegará. Hijos con una/o, y los que vengan, más los que la nueva/o aporte.

Esto, para ricos y jeques árabes con un surtido harén de mujeres, obviamente, es fácil, pero para el albañil, funcionario, autónomo, currante…de sueldo escaso, y ahora con Eres, Ertes y otras desgracias puede ser un brindis al sol, que salvaría un Euromillones o un cuponazo de los fuertes.

Y a eso vamos. ¿Está tan mal hecha Ley del Divorcio, con sus distintos cambios?.

Por una serie de circunstancias, el poder judicial, en sus distintos estamentos, viene distorsionando la ley……Es que no está tan bien hecha como debiera……Es que nosotros la interpretamos porque…….

Pero la ley es clara: CUÁNTO PONE PAPÁ. PERO TAMBIÉN CUÁNTO PONE MAMÁ.

Y esto, si aplicamos la ley tributaria, por malas prácticas jurídicas, puede originar un disgusto, principalmente, a madres divorciadas. Y el que avisa no es traidor. Y ya lo hemos tratado.

https://apfsburgos.com/

POSIBLE DRAMA DE MILES DE MUJERES SEPARADAS/DIVORCIADAS, PODRÍAN TENER QUE PAGAR A HACIENDA ENTRE 1.000 Y 2.000 EUROS.POSIBLE DRAMA DE MILES DE MUJERES SEPARADAS/DIVORCIADAS, PODRÍAN TENER Q…EXCMA. SRA. MINISTRA DE HACIENDA EXCMA. SRA. MINISTRA DE IGUALDAD EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL …

Y nos encontramos con la situación actual de miles y miles de sentencias. Sentencias afectando a hijos mayores de edad o menores emancipados, en que el padre, principalmente, tiene una obligación legal de pagar un dinerillo, en la cuenta de la madre, con amenaza penal, y la madre no tiene ninguna obligación de informar al padre, ni el hijo tiene, tampoco, ninguna obligación respecto al padre: ni respetarle, no ya quererle, ni informarle, si estudia o trabaja, fuma o va de botellón. Y las madres no tienen ninguna obligación legal de aportar dinerito para los nenes.

Pero vayamos a lo de hoy. Cuánto me queda para tener más hijos. A los padres les sale la cuenta fácil, aparte de imprevisibles gastos extraordinarios, les viene en sentencia, y de unos ingresos, no siempre fijos y asegurados, en muchos casos, hay que deducir, reducir o como quieran llamarlo:

-Pago de la hipoteca de la casa en la que ya no viven, sin fecha límite de okupación.

-Alquiler o nueva hipoteca, salvo que viva en casa de los padres, o en el piso de otro padre divorciado, con la ex, en la calle, en un coche, en una caravana, o de okupa.

-Luz, gas, seguros, alimentación, gasolina, mantenimiento coche, impuestos, ropa………

-Ah, y la pensión de los hijos, Y quizá a la ex, más lo que Sus Majestades quieran, como decíamos los niños de los cincuenta y sesenta en las cartas a los Reyes Magos.

Bueno, si después de descontar de su nómina, de sus ingresos todo ese montón de facturas les queda dinero, quizá les quede para una cerveza. Porque a muchos no les queda ni para pipas.

Me temo que, en muchísimos casos, no queda dinero para más hijos. Y eso no hay psicólogo que lo arregle.

Lo malo es que se obtiene con las malas prácticas, Ley de Violencia de Género, mucho gasto en abogados, ni tienes dinero para más hijos, y a los que ya tienes, desgraciadamente, los terminas perdiendo.

¿Puede funcionar así España?. ¿Esto es lo que quieren?.

Procede, urgentemente, legislar para limitar el uso y abuso de la vivienda familiar, como existe en el País Vasco, y dar a los hijos su derecho/deber de opinar, y del padre de cambiar su deber de pagar una pensión de alimentos a ofrecer su casa, por lo que los hijos tendrían que llevarse bien con ambos padres, en su mayoría de edad, pedida o impuesta, y terminar los procesos de pareja con la mayoría de edad. Es insufrible que una madre pueda estar en un procedimiento contra el padre con los hijos, cuando los hijos tienen 25 años. Manolo, lo tiene hasta la mayoría de edad, como lo debieran tener todos los padres.

Para su información, esto es lo que dice el Código Civil:

“Artículo 149

El obligado a prestar alimentos podrá, a su elección, satisfacerlos, o pagando la pensión que se fije, o recibiendo y manteniendo en su propia casa al que tiene derecho a ellos.

Esta elección no será posible en cuanto contradiga la situación de convivencia determinada para el alimentista por las normas aplicables o por resolución judicial. También podrá ser rechazada cuando concurra justa causa o perjudique el interés del alimentista menor de edad.”

Los hijos se llevarían bien cuando sepan que a los 18 años la pensión de alimentos podría ser cambiada por el padre, ofreciendo vivir con él la mitad del tiempo, un año sí y otro no, y, en caso contrario, pues no hay pensión de alimentos.

Sólo se les informa de la ley. Hacer mejor las sentencias y convenios, empieza por su abogado, pero aprenda antes algo de derecho.

Saludos.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

DIVORCIO: APRENDER DE FRANCIA

La gente normal, normalmente, si permiten expresarlo así, no inventamos nada. Nuestra ocupación en la vida en escoger entre todo lo que puede ofrecerse, y si podemos pagarlo. Pero, inventar inventar, para muchos ya está todo inventado.

Cuando miramos al exterior, vemos cosas curiosas. Los suizos, tan económicos ellos, tienen la posibilidad de divorciarse sin abogado.

https://apfsburgos.com/2020/04/30/el-ano-en-que-las-sentencias-no-protegieron-a-los-ninospor-que-envidio-a-los-suizos/

“Pero, lo que me ha llamado la atención, aunque las autoridades recomiendan consultar a un abogado, la LEY SUIZA NO EXIGE ABOGADO PARA DIVORCIARSE.”

De Francia aprendimos que eso de los regímenes de visitas, en sentencias, es sagrado.

https://apfsburgos.com/2020/04/12/francia-un-ano-de-prision-y-multa-de-15-000-euros-para-los-que-no-cumplan-los-regimenes-de-visita-de-los-hijos-de-padres-separados-divorciados/

“FRANCIA, UN AÑO DE PRISIÓN Y MULTA DE 15.000 EUROS, PARA LOS QUE NO CUMPLAN LOS REGÍMENES DE VISITA DE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS”.Ahora Francia vuelve a informar a sus ciudadanos, a través de sus correos electrónicos:

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A14246?xtor=EPR-100 -Divorce : produire une attestation sur l’honneur mensongère peut-il être puni ? | service-public.fr
Séparation -Divorce : produire une attestation sur l’honneur mensongère …Demande d’une prestation compensatoire : que vaut la déclaration sur l’honneur ?

“Divorce : produire une attestation sur l’honneur mensongère peut-il être puni ?”

Lo que podemos llamar una declaración responsable, en ciertos casos de divorcio, puede conllevar una multa de 15.000 euros y un año de prisión, si fuera y se demostrara falsa.

Se viene siendo partidario de declaraciones responsables de padres/madres separados/divorciados. Y se reflexiona. Muchos padres, para pedir ser considerados en el sistema educativo, sanitario, etc., tienen que ir con la sentencia para demostrar que es el padre y quiere ejercer sus derechos y responsabilidades hacia los hijos comunes, menores no emancipados. Sentencias que pudieran contener datos personales/familiares que son merecedores de tener respetada su privacidad, sobre todo cuando los padres son privados de juicios públicos. Alguno dirá, es que debieran pedir al juzgado un documento, con abogado y procurador, es de suponer, en que sólo se hable de………Pero no suele ser lo normal.

Algo tuvimos que ver en la declaración responsable que se viene utilizando en los ayuntamientos de España, para empadronar a los niños, con la firma de un solo padre/madre, en que, en lugar de ser para pocos casos, desgraciadamente, en muchos casos, es un coladero, del cual se lavan las manos en los ayuntamientos. Y aunque se pueda hablar de posibles sanciones penales (esto fue quitado en la última normativa) civiles o administrativas, cualquier madre, preferentemente, se puede llevar a hijos comunes a cualquier parte de España, y les empadronan en el ayuntamiento, y se les inscribe en las escuelas públicas. Y la justicia, si el padre reclama, es como un tren averiado. Vamos, que no funciona.

Una de las responsabilidades de la patria potestad que comparten dos padres, y en el ejercicio conjunto de la misma, es determinar el domicilio de los menores no emancipados, y, en caso de discrepancia, el juez dirá, según criterio de jueces.

Ante estas situaciones que estamos viendo todos los días, en que los padres no pintamos nada, no queda más remedio que admirar a Francia. Multa y cárcel.

Aquí, con su permiso, puro cachondeo.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MEMORIA HISTÓRICA DE CUARENTA AÑOS DE DIVORCIO EN ESPAÑA: SE LIBERÓ A LA MUJER, PERO SE MALTRATA AL PADRE Y A LOS NIÑOS

Cuando estamos próximos a cumplir cuarenta años desde que, en el año 1.981, se publicó la Ley del Divorcio, con su permiso e indulgencia, les ofrecemos algunas reflexiones, que no pretendemos que sean definitivas, ni las únicas, ni las mejores, y, por supuesto, expuestas a las críticas de todos Uds., que aceptamos gustosos.

Quizá no coincidan con nosotros, al sugerir que el divorcio no da la libertad a los miembros de la pareja, que sí es cierto, pero, con su permiso, mejor aún, da la libertad en la vida matrimonial, que, por cierto, al cabo de los años, uno se hace un lío. En efecto, ya el matrimonio no es cuestión de hombre/mujer. Y creo recordar que, hasta eso de dormir, perdón, de vivir juntos, se considera que no tiene que ser así, al hablarse del juez competente para juzgar. Qué juzgado o juez tiene que asumir el asunto.

Y, de una idea buena, el divorcio, y de una ley mejorable, pero que bien utilizada hubiera hecho la paz celestial en esta tierra de virus y angustia, se pasó directamente al mal uso de la misma, con unas consecuencias dramáticas para mucha gente.

Porque, señoras y señores, desde el ya lejano año 1.981, en que muchos de los que vivimos ahora no habían aún nacido, o aún no sabían leer, y hoy están en el gobierno, esa primera ley, ya hacía lo importante. Lo primero, sin abogado, procurador y juez, daba la potestad a todos los casados/as de dejar la convivencia, si es que existía.

Y, la segunda, sin que mereciera el cobro/pago de una elevada minuta, del mejor, más prestigioso y caro abogado matrimonialista, de España y del mundo mundial, y sin que el juez pintara nada, con sólo admitirse la demanda de separación (mayoritariamente en aquellos lejanos tiempos, y en algunos casos divorcio), por ministerio de la Ley, se producían unos efectos jurídicos importantísimos, de los cuales debiera informar el juzgado, con fecha y hora, como hacen los notarios con los testamentos. No les sonará a muchos de Uds., hablamos del artículo 102 del Código Civil.

Y dos cosas faltaron a aquella ley. Por un lado, instrumentos para hacer la paz: mediación familiar. Y, en segundo lugar, reconocer las difíciles situaciones sociales que dificultaban, y dificultan, separaciones/divorcios pacíficos.

Y allí ya se empezaba a usar y abusar, de denuncias, para justificar una pretendida libertad.

Y lo que yo, desgraciadamente conocí, un mal funcionamiento de la Administración de Justicia. Me decía, mi último jefe en el banco, Eulogio: Jesús, tú a lo tuyo, sólo a lo tuyo. Unas cuantas funcionarias de la Administración de Justicia, notoriamente, me han presentado, en diversas ocasiones, documentos en que se indicaba que se estaba en presencia de un juez y de un secretario judicial. En otros casos, que asistía una procuradora, y no la mía, cuando la realidad es que no estaba en el acto procesal o judicial. Tres mentiras: ni estaba el juez/a, ni estaba el secretario/a judicial, ni estaba la procuradora. No siempre las tres circunstancias al mismo tiempo.

Y qué decir, cuando la Ilma. Sra. Jueza tomada decisiones sobre menores no emancipados, sin que un fiscal estuviera o hiciera algún informe, o dejara hablar a un padre.

Uno de los males que se vienen sufriendo es el uso y abuso de la justicia gratuita, que yo comparo con violencia gratuita.  Se va directamente al pleito, a la bronca en los juzgados, sí o sí. Y eso es por no separar el vínculo, de las posibles consecuencias.

Otro de los cánceres en este tema, es el uso y abuso de la vivienda familiar, que, como las pillas Duracell, dura y dura. Los vascos lo tienen mejor, lo limitan por ley.

Y pasaron muchas lunas, y pasaron diversos gobiernos, y hoy la Administración de Justicia, en demasiados casos, entre otras cosas, no respeta plazos para dictar resoluciones, y eso es violencia. Se llevan a niños a otras comunidades, o al extranjero…….¿cuánto tardan muchos juzgados en tomar decisiones?. Niños ya empadronados y matriculados en colegios o escuelas, y el asunto dormido en muchos juzgados.

Medidas provisionales que tardan y tardan: Ni se ve a los niños, ni se paga pensión……bronca entre padres…..porque no se respetan plazos. Y los abogados dormidos. Una demanda que no va a ser atendida en tiempo y forma es violencia.

Muchos de Uds. seguramente tienen muchas cosas amargar que contar. Quede en su memoria, de una ley que se debiera utilizar con responsabilidad, se ha pasado a la violencia dura y pura.

Y cuando nuestros señores políticos aplican fondos públicos para ayudar a una mujer por lo que llaman violencia de género, o lo dan otros nombres, lo que hay en este país, y no necesariamente de bienestar para todos, es una mujer pobre, y no necesariamente un mal hombre, un mal padre.

Saludos a todos Uds.: La guerra no ha acabado. Llevamos casi cuarenta años, y esta guerra civil seguirá, seguirá, seguirá……

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

MUCHACHO, SI TE DIVORCIAN EN SEPTIEMBRE. POR SI TE SIRVE

Puede que no sirva de nada que te digamos que eso del divorcio es un derecho, en España, cuyo requisito es haberte casado primero, y pedirlo, y que no hay que justificarlo. Ni que lo ideal sería que hablarais, con respeto y como padres, si es el caso, sobre las consecuencias, pero seguramente eso no es lo que está pasando o va a pasar. Por ello, para no agobiarte, algunas reflexiones, por si es te ocurre, lo pida ella, o lo pidas tú, y si tú eres hombre y padre.

1.- DETENCIÓN

Aunque no hayas hecho nada, no importa. Si ahora tu cónyuge, mujer y madre, te denuncia, tienes bastantes números para que te toque pasar una noche o dos en un calabozo.

Los que te detengan tienen obligación de darte un documento dónde indiquen hechos. Es decir, tal día, a tal hora, en tal sitio, a Dª Fulanita de Tal, real o presuntamente, la dijiste, lo hiciste, la amenazaste, etc., por lo tanto, se estima que no es correcto que indiquen: violencia de género, doméstica, etc. Hechos puros y duros. Si no te lo indican, consulta con tu abogado, antes de firmar.

2.- CAMBIAR A LOS HIJOS, MENORES NO EMANCIPADOS, DE CIUDAD, AUTONOMÍA O PAÍS

Es posible que la madre sea la que se quede con la guardia y custodia de los hijos comunes. Y no se piensa, en muchos casos, que la madre se pueda ir, en un futuro, o ahora, con los hijos a otras ciudades, autonomías, o países. Eso pasa más de lo que crees, por tanto, sería bueno que reflexionaras con tu abogado que, en todo procedimiento, pida que los cambios de los hijos, menores no emancipados, a otras ciudades, autonomías o países, sean con autorización judicial previa. Motivos, muchos. Entre otros, un niño nacido en Cataluña no tiene garantizado que tenga clases de catalán en Galicia o Euskadi. O uno de Madrid no tiene garantizada la enseñanza en castellano/español en Mallorca, por ejemplo.

3.- USO Y ABUSO DE LA VIVIENDA FAMILIAR

Si tienes que abandonar la vivienda que es propiedad, en todo o en parte, tuya. Incluso tus padres han avalado el préstamo con garantía hipotecaria, que se solicite que se ponga en sentencia o convenio, que en caso de que convivan en la vivienda otras personas distintas a la madre y a los hijos comunes, se pierde el uso de la vivienda. Y que el plazo máximo de uso sea hasta la mayoría de edad o emancipación de los hijos comunes.

4.- PAGO DE PENSIONES DE ALIMENTOS, HASTA CUANDO

Las obligaciones de los padres en ayudar a los hijos, en estos tiempos y país, no terminan cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad, pero cuando llegan a esa mayoría de edad, tienen derecho a decidir sobre sus vidas. No los padres, el juez o el Ministerio Fiscal. Entonces es cosa de tres. El hijo con ambos padres.

Te reflexionaríamos sobre muchas cosas más, pero por razones de urgencia, y para no darte dolores de cabeza, estimamos que reflexiones sobre estos cuatro puntos.

Hay distintas legislaciones, por ello, por ejemplo, en el tema de uso de la vivienda, los vascos tienen más ventajas.

Ánimo, la vida sigue.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID CONTRA ENRIQUE PONCE: ¿QUÉ SABEN LOS POLÍTICOS DE LAS RELACIONES ENTRE HOMBRES Y MUJERES, Y CÓMO LO REFLEJAN EN SUS POLÍTICAS?

Como dicen en mi pueblo: Éramos pocos y parió la abuela.

Ha llamado la atención lo que viene comentándose en diversos medios de comunicación, sobre el que parece previsible divorcio entre el torero D. ENRIQUE PONCE y Dª PALOMA CUEVAS, y puesto en boca de la actual Presidenta de la Comunidad de Madrid, Excma. Sra. Dª ISABEL NATIVIDAD DIAZ AYUSO.

https://www.mundodeportivo.com/elotromundo/gente/20200901/483263155755/ayuso-tambien-da-su-opinion-sobre-el-divorcio-de-enrique-ponce-y-paloma-cuevas.html

Ayuso también da su opinión sobre el divorcio de Enrique Ponce y Paloma Cuevas.

“Con todo lo que he pasado: incendios, inundaciones, persecuciones, y encima la pandemia, ya sólo me faltaría llegar a los 50 y que me dejaran por una de 20”, dejó caer Ayuso en clara referencia a la separación del torero y la modelo.”

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/mensaje-ayuso-sobre-enrique-ponce-una-vida-entera-puede-desmoronar-poco-tiempo-20200831_872953

“El mensaje de Ayuso sobre Enrique Ponce: “Una vida entera se puede desmoronar en poco tiempo”

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha lanzado un claro mensaje en favor de Paloma Cuevas, y en contra del torero y su nueva pareja, Ana Soria.”

Y, por supuesto, declaraciones personales que merecen todo el respeto del mundo, y está en su libertad de decirlo, faltaría más. Sin embargo, esa manera de pensar, y manifestarlo públicamente, da qué pensar. ¿Qué sabe esta mujer sobre las relaciones libres entre hombres y mujeres, desde el punto de vista jurídico en la legislación actual española, y cómo su pensamiento puede estar incidiendo, negativamente, en las políticas de la Comunidad de Madrid?.

Y eso, con su permiso, y en el ejercicio de la libertad de expresión, nos preocupa, y mucho.

Desde el año 1.981, con la Ley de Divorcio, todos y todas, si quieren, o prefieren, que lo diga así, no han precisado permiso de juez alguno, para dejar de convivir, Y, con la sola presentación de la certificación de la inscripción del matrimonio, eso sí, utilizando abogado y procurador, al aceptarse la demanda. se producen, por ministerio de la ley, unos efectos jurídicos extraordinarios, conforme al artículo 102 del Código Civil. Vamos, que el juez no pinta nada, en esos dos temas.

La Junta de Castilla y León, conforme comunicaban recientemente, no ha gastado un solo duro, perdón euro, en comunicar estas informaciones jurídicas, en los últimos años. Sí mucho dinero en temas de presunto maltrato, violencia doméstica, o de género, si prefieren llamarlo así.

Desde el año 2.005, ni D. Enrique Ponce, ni Dª Paloma Cuevas, tienen que alegar absolutamente ningún razonamiento para divorciarse, si nadie pide una nulidad civil, al llevar muchos años de matrimonio, que sigue plenamente vigente, si nadie ha presentado demanda alguna, y, por lo tanto, sin que haya disposición judicial al respecto. Y, con que lo pida uno solo, SOBRA Y BASTA.

Sra. Ayuso, ¿cuánto dinero va a gastar, o está gastando, esa Comunidad de Madrid en informar de estas realidades jurídicas españolas a todos y a todas?.

Y si los jueces, fíjese Ud., deciden a falta de acuerdo, ¿va impulsar la mediación familiar, en favor de los niños, menores no emancipados?.

https://www.lavanguardia.com/vida/20191122/471786531857/ayuso-dice-que-negar-violencia-de-genero-es-tratar-el-problema-con-frivolidad.html

“En una visita al municipio de Villaconejos, Díaz Ayuso se ha referido a la ruptura de la unidad en el último pleno de la Asamblea de la Madrid en la lucha contra la violencia de género y ha señalado que “toda la gente que sufre violencia en silencio quiere herramientas y se las tenemos que dar, porque esa violencia también existe, es evidente y las cifras están ahí”, añadiendo que “negarlo es tratar con frivolidad esta lacra”.

Es un hecho terrible que Ud. pueda promover o informar a las mujeres de denunciar a la pareja que libremente hayan podido elegir, para que, posiblemente, les detengan, posiblemente les expulsen del domicilio familiar, manu militari, y no puedan acogerse a la CUSTODIA COMPARTIDA, y sin que se haya demostrado maltrato alguno.

Es un escándalo que las mujeres puedan quejarse de años de posible, presunto, real o imaginado maltrato, cuando no precisan autorización de juez alguno, ni demostrar causa alguna, para dejar el domicilio familiar y posible convivencia desde el primer momento.

Aparte de presunta o posible falta de información, por parte de Uds., la COMUNIDAD DE MADRID, ¿no será que hay muchas mujeres en pareja o matrimonio que no encuentran trabajo, lo tienen precario o les pagan unos pocos euros?.  Hablando claro, problemas sociales están detrás de situaciones no queridas en el ámbito de la pareja, que no tienen que ser, necesariamente, de maltrato.

¿Por qué las mujeres reciben ayuda social si hablan mal de su pareja, y no cuándo desean ejercer su derecho, puro y duro, a divorciarse?. ¿O no es así?.

https://www.comunidad.madrid/servicios/asuntos-sociales/violencia-genero#

“Soy víctima de maltrato.”

“Acude a los servicios sociales de tu municipio donde te informarán sobre qué puedes hacer en tu situación y te darán apoyo adecuado para afrontarla.

No olvides que tienes derechos, la ley los protege y puedes recibir ayuda en los servicios sociales para afrontar la situación.”

Sin animo de ofender, gracias y perdonen.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

¿ POR QUÉ LOS HIJOS DE PADRES DIVORCIADOS TIENEN QUE IR AL PSICÓLOGO CUANDO DEBIERAN IR LAS MADRES ?

images (2)

O los padres. O ambos.

Hay gente, a la que no se las niega la buena voluntad, que, cándidamente, dentro de sus consejos, deja a los padres la misión de explicar a los hijos por qué se divorcian. Desde estas líneas, y de acuerdo con la ley, se viene defendiendo, a capa y espada, que el divorcio no tiene que ser cosa de dos, sino con que lo quiera uno, VALE.

Y, desgraciadamente, suelen ser los padres los menos indicados para explicarles a los hijos esas cosas de las cuales, en principio, entienden, y mucho, los abogados.

Pero, claro, los abogados tampoco son los abogados de los niños, por lo que el abogado de la mamá, o del papá, o de ambos, tampoco son las personas adecuadas para explicarles lo que pasa en casa.

descarga (7)

Ahora bien, ¿lo son los psicólogos?.

En las guerras, no suelen ser los simples soldados los que las organizan, pero, a la fuerza, normalmente, tienen que ir para intentar matar al de enfrente, que tampoco sabe de qué va eso.

Y el problema es que los señores políticos, organizadores de los conflictos, ponen normas, dónde otros vemos libertad.

Menos teologías de género, discriminaciones a la mujer, menos denunciar, menos LGTBI, y más derecho.

Y es desde el derecho como se puede/debe explicar a nuestros niños eso del divorcio/separación de sus padres.

Las denuncias de las mamás no son causa de ningún divorcio, y si alguien tiene otros datos, que los ponga sobre la mesa.

Y si el estado las da, a las mamás, un abogado para divorciarse, no es que las mamás tengan que defender su derecho a divorciarse, sino para que presenten en el juzgado un documento por el que prueban que se casaron libremente con papá. Y el pueblo español no las obligamos a estar un solo segundo, no querido, con el papá, queridos niños.

Por cierto, la ley no es tan mala como se la cuentan a los niños. Habla de llegar a acuerdos, y tampoco exige que nadie salga del domicilio familiar con el cepillo de dientes y el pijama.

Y sí, los políticos vienen fallando a los niños. Si los jueces deciden a falta de acuerdo de los papás, ¿ por qué no juntan a los papás para reflexionar ?.

Me temo que el que tiene que ir al psicólogo soy yo.

Gracias y perdonen.

images (3)

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.