Archivo de la etiqueta: DIVORCIO

DENUNCIAS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE FAMILIA

Si tienen un poco de tiempo, y están interesados en estos temas de pareja y familia, no duden en ver el video de este fin de mes de junio de 2.020, que la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS-A.P.F.S. tiene en su página www.apfs.es, sobre VIOLENCIA DE GÉNERO Y DIVORCIOS, a cargo del Ilmo. Sr. Juez Decano de Salamanca, D. Juan Rollán García, y del abogado penalista D. Marcos Iglesias Carrera, de Salamanca, contando como moderadora con la abogada de APFS de Castilla y León, Dª Marta Bolívar Laguna.

Violencia de genero y divorcios

Si Uds. no saben de esto, seguro que aprenden un montón.

Uno de los aspectos interesantes es como hay denuncias, detenciones, etc., cuando se inician procedimientos de nulidad/separación/divorcio, en que las denuncias de madres, sobre todo, se vienen realizando.

Desde estas reflexiones, exigimos a todos los jueces, y juzgados que lleven temas de familia, que, apenas recibida y admitida la demanda de nulidad/separación/divorcio, informen a los cónyuges de los efectos del artículo 102 del Código Civil.

Por otra parte, para el que tenga prisa en acabar una convivencia, los abogados, ayuntamientos, asociaciones, etc., deberían informar que pueden abandonar el domicilio familiar, sin pedir permiso al juez, ni justificar nada. Artículo 105 del Código Civil.

Informar por los que atienden estos temas, correctamente, puede que evitaría abusos, aunque eso quizá no interese a algunos.

Captura

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

¿ANTENA TRES FALTA A LA VERDAD Y A LA DIGNIDAD DE MUCHOS PADRES DETENIDOS?

–          SR. DIRECTOR DE LA ASESORÍA JURIDICA DE ANTENA TRES

ATRESMEDIA CORPORACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN, S.A.

–          EQUIPO DE NOTICIAS

A.                Isla Graciosa, 13  28.703 SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES (Madrid)

Carta pública

58

Asunto:  INFORMACIÓN NO CORRECTA EN LAS NOTICIAS DE LAS TRES 21/6/2020. POSIBLES RESPONSABILIDADES HACIA AFECTADOS.

Burgos, 22 de junio de 2.020

“Cuando el sabio señala la luna, el necio se fija en el dedo,”

Estimados Sres.:

Suelo ver su programa de noticias de las quince horas, que coincide con la hora de la comida.

El pasado veintiuno de junio de 2.020, me llamó la atención la manera de dar una noticia. En efecto, ser hablaba de la detención de 8.800 personas por violencia de género. Se les llamaba AGRESORES. Desgraciadamente, no son sólo Uds. quienes dan noticias sobre ese tema de manera parecida, y no correcta, en mi modesta opinión, de la que pueden discrepar.

Miren, tal día como hoy, 22 de junio de 1.981, el Congreso de los Diputados aprobaba la Ley del Divorcio.

“En la tarde del 22 de junio de 1981 el pleno del Congreso de los Diputados aprobaba la Ley del Divorcio. La ley fue aprobada por 162 votos a favor frente a 128 en contra y 7 votos en blanco.”

Seguramente, muchos de los políticos que votaron en contra se han divorciado, o sus hijos, u otros familiares.

Ley 30/1981, de 7 de julio, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio.

En la misma, entre otros artículos, aún vigentes, está el artículo 105: “No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los artículos anteriores.”

Como Uds. saben, sin permiso o conocimiento de nadie, cualquiera de las mujeres, que son invitadas a denunciar a la pareja o cónyuge que libremente han escogido, no ha sido obligada, por el pueblo español, a estar en convivencia no deseada.

Por otra parte, como Uds. tienen la obligación de saber, NINGÚN DIVORCIO SE DECRETA POR MALTRATO ALGUNO. Por tanto, las denuncias no son necesarias para divorciarse, sí demostrar que contrajeron matrimonio libremente.

Asimismo, como Uds. saben, las detenciones realizadas no privan a los detenidos de su derecho constitucional a la presunción de inocencia, etc., etc.

También Uds. son conscientes que muchos de los detenidos, y seguramente por mayoría abrumadora, son puestos en libertad apenas comparezcan en sede judicial, con cargos o sin ellos. Como no todos esos detenidos van a recibir condena, si a los datos estadísticos que Uds. pueden consultar nos atenemos.

Por todo ello, estimo que se ha dado una información no correcta, que supone un agravio a muchos hombres, sus hijos y familiares, notoriamente.

Los seguidores habituales de su cadena no nos merecemos noticias basadas en presuntas presiones e ideologías.

Sería de desear que instruyera Ud., personalmente, Sr. Director de la Asesoría Jurídica, a los servicios informativos de la responsabilidad penal y financiera de noticias no correctas, y se empiece a utilizar el concepto PRESUNTO, o, mejor aún, DENUNCIADO, quizá INVESTIGADO.

 

WhatsApp Image 2020-06-24 at 13.46.50

 

Sería deseable que recibieran Ud. denuncias de personas que han sido absueltas, no condenadas, etc., que se sientan maltratadas por informaciones no correctas, como se estima que es el caso señalado. Salvo que Uds. cambien su manera de informar.

Esta carta se hace pública, como públicas son sus noticias, porque, en la modesta opinión de este firmante, lo pueden hacer Uds. mejor, porque si Antena Tres da por condena una detención con la sola palabra de una mujer, como se estima viene sucediendo, los hombres que trabajan en ese importante medio están en peligro.

No se lo deseo a nadie, pero si algunode los hombres y padres que trabajan ahí sufriera la situación injusta de muchos padres, quizá sintieran el frío acero de la injusticia. Porque hay muchas situaciones injustas con menores no emancipados por medio. Otras con graves problemas sociales, en un aparato judicial colapsado en estos momentos.

Atentamente,

 

Captura

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

DIVORCIO: CUÁNDO LAS LEYES Y LOS PLEITOS MATAN. LA VIVIENDA.

images

Se lo cuento cómo lo viví. Hace ya unos años, la Junta de Castilla y León   organizó varios congresos sobre MEDIACIÓN FAMILIAR. Uno de los ponentes era una juez. Y contó, que, en algún caso, había visto como una pareja iniciaba los trámites de la separación/divorcio, y les veía, al principio, más o menos serenos, pero el pleito, o pleitos,  se alargaban y alargaban,  la crispación entre ellos subía, y, en algún caso, había terminado en drama. Había ido a levantar el cadáver de uno de ellos.

Estos días ha habido la muerte de una mujer y el suicidio del hombre. Según diversos medios de comunicación, tenían pleito sobre la vivienda que compartían.

Antes de hablar de crimen machista, de violencia de género, o de lo que quieran, ¿no se les ocurrirá a ésos que promueven el 016 si no tienen que reconocer que fallan tanto los procedimientos judiciales como las leyes?.

images (1)

Procedería cambiar las normas sobre el uso de la vivienda familiar, en que se limitara en el tiempo, y, por supuesto, mediación familiar obligatoria. Y reconocer, de una vez por todas, que la pobreza es causa de conflictos en parejas unidas libremente.

Si la vivienda mata……..¿que proponen Uds.?. Apuntarlo en una lista, o cambiar la ley que ha originado el drama?.

Junten un uso abusivo de la vivienda, problemas sociales, diversas denuncias……y eso termina………Cerca de veinte denuncias y pleitos en algún caso en pocos años, modificaciones de sentencias que tardan más de dos años……….

https://es.noticias.yahoo.com/hombre-asesina-girona-pareja-suicida-083319766.html

Un hombre mata a su mujer y se suicida en L´Escala (Girona)

“L’Escala (Girona), 27 may (EFE).- Un hombre de 72 años ha asesinado a su pareja y después se ha suicidado en la localidad gerundense de L’Escala, en la que ambos residían, al parecer tras una disputa sobre la propiedad del domicilio familiar, según fuentes de los Mossos d’Esquadra.

El presunto homicida y la víctima, de nacionalidades española y belga, respectivamente, se encontraban en proceso de separación, pero litigaban por saber quién se quedaría con la casa, en cuyo jardín ha aparecido el cuerpo de ella apuñalado y envuelto en una cortina, según han explicado fuentes próximas a la investigación.”

descarga

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

VIVA LA GUERRA: DERECHOS DE LOS NIÑOS, JUECES, ABOGADOS Y PADRES

descarga

“Entre la paz y los derechos de los niños: los de los jueces.”

No sé si Uds. lo saben. Otro grupo de jueces, ante la avalancha, previsible, de pleitos entre padres: nuevos divorcios, visitas de niños no realizadas, y pobreza de padres, os decimos la sentencia para que no iniciéis pleitos. Más o menos. Y esta vez en Madrid.

https://confilegal.com/20200521-la-junta-de-jueces-de-familia-de-madrid-capital-unifica-criterios-de-cara-a-las-demandas-sobre-regimenes-de-visitas-o-de-custodia-de-menores/

https://apfsburgos.com/2020/05/18/para-que-queremos-jueces-si-la-sentencia-la-han-publicado-en-la-prensa-los-jueces-de-palma-fijan-en-180-euros-la-pension-minima-de-alimentos/

“Respecto de los aspectos sustantivos han acordado que con carácter general que no procede la compensación de visitas no disfrutadas o estancias no realizadas.”

images (1)

Y la excusa es que, si los padres no se hablan, no es nuestro problema. Si la madre no ha querido dejar a los niños al padre, estos dos meses pasados, no es nuestro problema.

El problema es que los jueces y sus juzgados se han utilizado, no para lograr la paz, sino para mal solucionar problemas sociales, por odio, o para lograr medios económicos, quizá discutibles. Y se rompieron los puentes de un diálogo ante responsabilidades comunes. Ante eso, ¿seguro que vale para algo la patria potestad?.

Y el problema es que tenemos malas leyes o normas. Dos ellas notorias. Expulsar a uno de los padres de su propiedad, sin razón y sin compensación, que sí existe en las leyes vascas. Y, por otro, la relación familiar de los hijos, con el padre ausente, carece de garantías. No es delito. Vamos, papel mojado.

Y su poder lo ejercen contra los que dependen de ellos: los abogados y los padres. Y LOS NIÑOS.

Vergüenza del colectivo judicial es el tirón de orejas al Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, D. José Luis Concepción Rodríguez, SIN QUE SE LO RAZONEN.  AMENAZA A TODOS LOS JUECES, PURA Y DURA.

¿Ha defendido alguien el derecho de este alto funcionario del estado español?. Si que lo hicieron para defender el derecho a la libertad de expresión de Dª Montserrat Comas, ante una reclamación mía.

https://apfsburgos.com/2020/05/17/en-defensa-del-presidente-del-tribunal-superior-de-justicia-de-castilla-y-leon-ante-el-ataque-no-justificado-del-excmo-sr-presidente-del-consejo-general-del-poder-judicial/

images

Y el problema es que no debieran imponer criterios como lo han hecho, sino reclamando a los políticos una MEDIACIÓN FAMILIAR OBLIGATORIA. No tendrán el valor de IMPONER la CUSTODIA COMPARTIDA en MEDIDAS PROVISIONALES.

https://apfsburgos.com/2020/05/21/jueces-cabreados-el-ministerio-de-igualdad-gasta-mas-de-cien-millones-para-lograr-la-igualdad-entre-hombres-y-mujeres-en-chiringuitos-a-los-jueces-cero-euros-pero-a-los-jueces-les-hemos-da/

¿JUECES CABREADOS ?. EL MINISTERIO DE IGUALDAD GASTA MÁS DE CIEN MILLONES PARA LOGRAR LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES, EN CHIRINGUITOS. A LOS JUECES CERO EUROS, PERO A LOS JUECES LES HEMOS DADO EL PODER LEGAL DE APLICAR LA CUSTODIA COMPARTIDA EN

 
 
 

Porque LOS JUECES acusan, responsabilizan, a padres que no han podido hablar, negociar, reflexionar sobre los derechos de los hijos comunes, de la pérdida de derechos de los niños.

Queridos niños, tenemos los jueces y las leyes que el cobarde pueblo español permite. Vosotros no votáis. Nosotros, vuestros padres, NO PODEMOS DEFENDEROS.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

DIVORCIO: PADRES QUE AMAN A SUS HIJOS, LES VIOLAN SUS DERECHOS, Y, AL FINAL, LES PIERDEN (¿HASTA CUANDO SE DEBIERA PAGAR LA PENSIÓN DE ALIMENTOS DE LOS HIJOS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS, QUE NO SE HAYAN EMANCIPADO, EN LA CUENTA DE LA MADRE?)

descarga

Desde estas humildes reflexiones, les pedimos disculpas porque, a menudo, utilizamos artículos de leyes y conceptos jurídicos que, para muchos de Uds., les pudieran hacer difícil comprender lo que se les quiere transmitir. Por ello, vamos a intentar explicarles esto con palabras sencillas.

Muchos de Uds., como han hecho muchos de nuestros padres, quieren a sus hijos, y están dispuestos a sacrificarse por ellos, para que adquieran conocimientos y obtengan títulos que se alcanzan más allá de la mayoría de edad, a los dieciocho años.

Esos padres también quieren recibir afecto de sus hijos, y que aprovechen la oportunidad de estudiar. Desgraciadamente, en demasiados casos, se pierde el afecto de los hijos, en estas situaciones, y, además, posiblemente son malos estudiantes.

Con el afán de no tener, supuestamente, más pleitos en el futuro, tanto en convenios, como en petición judicial, se contempla que se pagará una pensión de alimentos, para alimentos, vestido, educación, etc., hasta que los hijos terminen sus estudios y/o tengan independencia económica.

Y la posible discusión es si la pensión de alimentos debe ser de 300 ó 350 euros mensuales, por ejemplo. EN ESTO SE FIJAN MUCHOO ES EN LO ÚNICO QUE SE FIJAN.

Por supuesto, el divorcio no exime, a ambos padres, de ayudar a los hijos mayores de edad, que están estudiando más allá de la enseñanza obligatoria, o no encuentran trabajo.

descarga (1)

Pero aquí, concéntrense, estamos en una supuesta situación de divorcio, en que van a llegar a un acuerdo, o lo tiene que decidir un juez.

Por nuestra experiencia, lo normal, en estos casos, es que los padres tengan poca comunicación, o ninguna, cuando llegan a la mayoría de edad esos chicos.

Insistimos, si en convenio o petición judicial no prestan atención al hecho que se pide hasta que terminen los estudios y/o tengan independencia económica, una parte es obligada, o se obliga, a pasar la pensión de alimentos al padre/madre con el que quedan los hijos, hasta una edad indeterminada, que puede ser veinticinco años, o más, en algunos casos.

Y lo peor, comúnmente en el caso de los padres pagadores, en la cuenta de la madre, y en cualquier pleito en el futuro será con ella y los hijos. En un procedimiento judicial que tiene relación con el divorcio.

Insistimos, con esta reflexión, lo que queremos transmitirles es que deben pedir, o exigir, que la pensión de alimentos, que se pacta por convenio, o se pide en sentencia judicial, sea hasta el fin de su minoría de edad. Es decir, no más allá de los dieciocho años.

¿Y por qué?. Estimamos que la obligación, tanto del juez, como del Ministerio Fiscal, que debe hablar por los derechos personales de los niños, es que el convenio o sentencia ampare esos derechos personales, insistimos, distintos de los del padre y de la madre antes de su mayoría de edad. PERO NO MÁS ALLÁ.

images

Y Uds. dirán, y eso por qué. Porque cuando los chicos están emancipados antes de los dieciocho años, o superan la mayoría de edad, se les debe dar palabra para que se tengan en cuenta sus intereses, insistimos, personales. Imaginen que quieren irse con el otro padre, pero hay un convenio o sentencia en que los padres han pactado o consentido que esté en la casa de mamá, y puede ser hasta los veinticinco años.

Además, si Uds. pactan, o permiten, que se ponga en sentencia que pagarán esa pensión de alimentos, en la cuenta, por ejemplo, de una mamá que no se habla con Ud., a menudo, también suele ir acompañado del uso de una vivienda, hasta una fecha indeterminada, que pudiera ir más allá de los veinticinco años.

Con niños de poca edad, a los padres les lloran los ojos. Hijo, te amo, te quiero, quiero verte todos los días…..y les meten un penalti que es de Copa de Europa.

Por favor, si no hemos sabido explicar esto, pongan un comentario sobre lo que no comprenden, llamen o envíen un correo electrónico.

De todas maneras, si está Ud. en procedimiento de divorcio, o va a estarlo, una vez lo haya comprendido, hable o exíjaselo a su abogado. Ud. puede pedirlo, pídalo.

FIN DE LA PENSION DE ALIMENTOS, A MÁS TARDAR, A LOS DIECIOCHO AÑOS. PERO HAY QUE PEDIRLO, EXPRESAMENTE.

Y Uds. dirán, y cómo va a estudiar mi hijo, si ya no viene en sentencia dar un dinero. No se preocupen, si quiere estudiar, procurará hablar con el padre con el que no ha convivido, incluso hasta darle cariño y tenerle respeto, porque ahora tendrá que hablar con papá y mamá, para que los dos aporten dinero, por las buenas o en un juicio. Y LO IMPORTANTE, NO SERÁ UN JUICIO DE ORIGEN MATRIMONIAL.

Vemos demasiados casos en que los hijos, cuando el padre ausente intenta educar o poner normas a los hijos, se distancian de ese padre, porque saben que mamá se ocupa del dinero de papá.

Y Ud., querido lector, ingresando dinerillo en la cuenta de mamá de su hijo de veinte años. No leyó esto, y puede que le pase. ¿A qué le fastidiaría un montón?.

RESUMIENDO, EL PROBLEMA NO ES PAGAR O NO PAGAR, SINO A QUIÉN SE LO PAGAS, A LA MAMÁ O AL HIJO. Y EN CASO DE JUICIO, ESTIMAMOS QUE SERÍA MUY DIFERENTE.

Y, por favor, si está en proceso de divorcio, o lo va a estar, consúltelo a su abogado.

Otros pueden tener otra opinión, pero que lo argumenten. Gracias.

images (1)

Jesús Ayala Carcedo, delegado de las ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

PLEITOS DE FAMILIA: NO HAY UN DURO

images

Como Uds., seguro que saben, HOY NO HAY DURO. Las distintas administraciones públicas NO lo tienen, ni para pagar a sus funcionarios, ni Correos, tampoco. Y para pagar todo lo que prometen…..pues quizá tampoco.

Parece que el Ministerio de Justicia está a punto de sacar unas medidas importantes, para hacer frente al atasco que se les viene encima……..Es de suponer que para evitar gastos.

Estos días, dos noticias han destacado. El famoso 016, como principal información del derecho de familia, para atacar a cañonazos los temas de familia, y pocas reflexiones públicas para convivir en casa. Y multazo al que pillen fuera de su zona sin justificación.

Por otra parte, milagro, hasta los abogados, han recomendado que los padres separados/divorciados intentaran llegan a acuerdos por el tema de las visitas acordadas en sentencia y otros documentos judiciales. Y, por supuesto, hasta los jueces.

Pues bien. No sólo el estado no tiene dinero, sino, también, muchos matrimonios y parejas, y se prevé un montonazo de divorcios, como suele suceder después de verano, y sus vacaciones, y Navidad. Padres al paro, Ertes, Eres, negocios a la ruina…préstamos que no se pueden devolver………

Sólo, y por razones de urgencia, sería bueno, deseable, y hasta sano, que el Excmo. Sr. Ministro de Justicia anunciara, decretara, o normalizara, el castigo, en temas de familia, para el que no quiera reflexionar, con el otro padre, antes de poner un pleito, o denuncia, y esto se dice, porque las denuncias no son necesarias para divorciarse.

Potenciar la mediación familiar debiera ser otro de los pilares del derecho de familia, y castigar al que no quiera utilizarlo, antes de pleitear.

descarga

Y, por último, para no cansarles, de la misma manera que hay que firmar impresos para pedir justicia gratuita o pedir una orden de protección, una subvención, y muchas otras gestiones, debiera haber un impreso para firmar, el que quiera divorciarse. Podría ser redactado de la siguiente manera, con su permiso:

 

“ILMO/A. SR./A JUEZ/A DE FAMILIA

Yo, Fulanito de Tal, o Fulanita de Cual, adjunto presento certificado de matrimonio, por lo que demuestro que contraje, libremente, matrimonio con la persona de mi elección, D./Dª……………, el día………….

He sido informado/a que desde el año 1.981 no he precisado ningún permiso ni justificación para dejar de convivir con él/ella, en cualquier momento.

He sido informado/a que, desde el año 2.005, a partir de los tres meses de contraído matrimonio, no hace falta justificar el divorcio.

También he sido informado/a que los jueces, en principio, decidirían, a falta de acuerdo, de los temas comunes que tenemos en común: bienes, deudas, hijos, etc.

También soy informado/a de que podría ser castigado/a a pagar los gastos procesales de mi cónyuge en caso de no intentar llegar a acuerdos. En el caso de tener derecho a justicia gratuita, deberé pagar mi derecho a tutela judicial con ………días de servicio a la comunidad.

En el libre y responsable ejercicio del derecho a divorciarme, manifiesto mi firme voluntad de divorciarme.

En el plazo de 30 días presentaré los acuerdos que podamos alcanzar, prorrogable otros 30 días, o el pleito que corresponda, con abogado y procurador.

Manifiesto haber comprendido este documento, con la ayuda del personal del juzgado, firma……………”

Esperando no molestar, gracias.

iscinin-cebi-bos-742-f90805e0b7efd01f80cb

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

FRANCIA, UN AÑO DE PRISIÓN Y MULTA DE 15.000 EUROS, PARA LOS QUE NO CUMPLAN LOS REGÍMENES DE VISITA DE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS/DIVORCIADOS

descarga

Con sentido de estado, y no de reino de taifas, como ha pasado en España, el gobierno francés, y no los jueces, cada uno por su lado, ha publicado unas recomendaciones, y unas ayudas para evitar conflictos entre padres separados/divorciados.

En efecto, distribuidas por la Dirección de información legal y administrativa (Primer ministro), ha publicado unas recomendaciones, del Ministerio de Justicia de Francia, y puesto a disposición de los padres, unas ayudas de mediación, por el bien de los hijos, para garantizar los derechos personales de los mismos, de relacionarse con ambos padres, durante este periodo de confinamiento.

descarga

Con toda claridad, se informa de que, en caso de desacuerdo, prevalecen las disposiciones judiciales acordadas.

Asimismo, se hacen unas recomendaciones, como no puede ser de otra manera, sobre posibles riesgos sanitarios que podrían afectar a los hijos.

También hay mediadores para ayudar a lograr acuerdos.

Y, con toda claridad, en casos no justificados, se habla de:

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A13987?xtor=EPR-100

“Il est interdit de refuser sans motif légitime de remettre un enfant mineur à la personne qui a le droit de le voir. C’est un délit puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.”

“Está prohibido privar sin causa legítima de entregar un niño menor a la persona que tiene el derecho de verle. Es un delito castigado con un AÑO DE PRISIÓN Y 15.000 EUROS DE MULTA”.

Se recuerda que las pensiones de alimentos se deben pagar en las fechas previstas.

Se habla de que, una vez terminado el confinamiento, se pueden presentar los pleitos que correspondan, para defenderse de los abusos que se puedan haber cometido.

FELICITACIONES A FRANCIA, Y SE EXIGE ALGO PARECIDO A ESPAÑA

En España es un cachondeo. Lo que quieran las madres. NO las pasa nada.

descarga (1)

Equipo ASOCIACIOÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

 

 

¿CON CIEN EUROS AL MES SE PUEDE MANTENER A UN HIJO?. Fondo de Garantía del Pago de Alimentos, anticipos, ante el impago de los alimentos por el obligado a satisfacerlos

images

Con su permiso, e indulgencia, les voy a contar algunas vivencias que hemos tenido. Para empezar, les contaré que padres separados/divorciados de Burgos hemos ido muchas veces a un bar-restaurante, que tenía excelente cocida, y menús asequibles, y que, últimamente, mejoraron el vino del menú. Pues bien, ha sido este año. De repente, nos lo encontramos cerrado. Dada la buena relación con el dueño, y pensando que serían unas bien merecidas vacaciones, le preguntamos cuándo lo iban a abrir. Su respuesta fue, para marzo. Y ahí quedó la cosa. Pero, llegó marzo, y un día, en el supermercado, me encuentro a una de las chicas que magníficamente han atendido a lo largo de los años, y la pregunto, ¿cuándo abrís?. Y me dice, el jefe se ha jubilado, y lo han cogido unos chicos que lo van a abrir estos días. Llegó el confinamiento y, como otros muchos, ese negocio está cerrado. Es de suponer que pagarán un alquiler, si no ha sido compra, puede que hayan invertido unos ahorros, o pedido dinero, hecho compras…pagar luz, autónomo, gestor, quizá había contratada gente……y ese negocio, hoy, no es negocio.

Cinco de abril, domingo de Ramos, para una gran parte los que vivimos en España. Cinco de abril, para todos. Con mascarilla y guantes, humildes y precarios, recorro unos treinta/cuarenta metros, desde el portal de mi casa, y compro Diario de Burgos. Bajo y subo por las escaleras, evitando usar el ascensor, y echo un primer vistazo al mismo.

Y sigo enterándome de más víctimas de la pandemia económica que se cierne sobre nuestro amado y querido país.

El uno esperaba hacer gestiones en la oficina del paro, para obtener un dinerillo. Cerrada. La financiera, cerrada. Iba a empezar un negocio de reparto por la provincia, comprando una furgoneta. Para pagar parte de ella, vendiendo su coche.

Otra chica, también joven: el uno de abril inauguraba un sueño; ahora habrá que ver cómo evoluciona todo…(centro de estética).

Mujer, mediana edad, dos hijos: No tengo ayuda alguna porque no me ha dado tiempo ni a hacerme autónoma, restaurante en la provincia….sigue al artículo: Se encuentra -literalmente-en medio de la nada.

El título del artículo es: EL FRENAZO DEJA EN EL LIMBO LA APERTURA DE MÁS DE 200 NEGOCIOS. Lo pueden leerlo, parcialmente, en:

https://www.diariodeburgos.es/Noticia/ZC4E7C0EC-AE47-C8CF-4500CD4F428F8988/202004/El-virus-deja-en-el-limbo-la-apertura-de-mas-de-200-negocios

images (1)

Como creo que la mayor parte de Uds., aunque sea lunes, no van a ir al trabajo, y abusando de su maravillosa paciencia, sigo con otra historia que vivimos hace dos años o tres, y que ya les he contado alguna vez, si son Uds. de los habituales seguidores de esta humilde web. Cómo pasa esto de rápido.

Atendimos a un hombre, y padre de familia, que había sido invitado por la Guardia Civil a abandonar su domicilio, en pueblo de provincia, tras la denuncia de la señora, con la que tenía varios hijos. Iba de centro de transeúntes en centro de acogida a gente sin domicilio. Sólo le atendían algunos días. Tenía esperanza de que algún amigo le ayudara a encontrar algo en la hostelería.

Pero no es de él de quién les quiero comentar, más de lo dicho, sino de la mamá que quedaba en casa, sin currar, dos o tres niños, creo que fumaba y enganchada a internet.

Ante la situación de esa mujer, donde el padre carecía de ingresos y domicilio, y la madre sin trabajo y con descendencia, se me ocurrió llamar a una responsable de los servicios sociales de la Junta de Castilla y León de su provincia. La comenté el caso, y ella me dijo: Vamos a ver. Tuve que hacer unos estudios importantes, ganar una dura oposición, coger responsabilidades ante mis jefes y ante los ciudadanos. Dejar a mis hijos al cuidado de otras personas, porque yo tengo que trabajar, sí o sí. Descansar en vacaciones cuando toca y no cuando me apetecería, y Ud. viene a hablarme de una madre, como yo, que seguramente apenas ha estudiado, y que en lugar de buscar curro denuncia a su pareja, y Ud. quiere que nosotros la ayudemos. Ahí se quedó la cosa. Seguramente, algún servicio social, de su ayuntamiento o provincia….se ocuparía de echarla una mano, y sino trabajo, algo de pasta la darían….y, muy posiblemente, otra víctima de género descubierta por los miles de personas que viven de ello. Con sentencia o no, qué más da.

Ahora que me acuerdo, de lo que quería hablarles hoy, es de lo que han preguntado varios padres. Mi empresa hace un Erte, o un Ere, voy a ganar un 30 % menos, ¿puedo bajar la pensión de alimentos del niño, en esa proporción a la mamá de nuestro hijo?. Es que ella no quiere.

El otro, gastos de abogados, hipoteca, pensión de alimentos, gastos de la casa…..no me llega, ¿qué hago?.

A lo que quería ir. Hay casos en que el negocio, por llamarlo de alguna manera, de tanto autónomo, de tanto pequeño negocio de hostelería, que si iba precario, con la que tenemos encima…..va a la ruina, literal y total. Y la mamá, grita, exige: el juez dice que tienes que pagar de pensión de alimentos a los niños……..XXXX euros. El papá, que no puedo, que no puedo. Hotel cerrado, futuro incierto.

El Papá Estado, ya lo pensó en su día, como se ha hecho en otros países: Vamos a crear un fondo para esos casos, para que las mamás, notoriamente, que suelen tener la custodia de los niños, no se queden sin dinero para la alimentación, ropa y otras menudencias de los hijos, porque el  papá no puede, o no quiere, o no hay por dónde cogerle..

descarga

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-21500

Y se legisló: Real Decreto 1618/2007, de 7 de diciembre, sobre organización y funcionamiento del Fondo de Garantía del Pago de Alimentos.

En su artículo 8.3, se habla de que el importe mensual máximo que se daría por cada hijo menor, y no se detalla si son no emancipados, o emancipados, puede tener un importe máximo de 100 euros por cada uno de esos hijos.

Si Uds. tienen interés, les animamos a que se lean dicho Real Decreto.

O sea, que las mamás, si el papá no paga NADA de lo acordado en sentencia, tendrían derecho a recibir un anticipo, ojo, anticipo, de esos importes cómo máximo de 100 euros por hijo.
Pero no se quiere ahora hacer reflexión distinta de lo informado y lo que Uds. puedan y quieran leer del mismo.

Pero la reflexión que nos hacemos ahora, y hemos hecho otras veces, es:

¿Y por qué en las sentencias los jueces no ponen lo que la mamá debe poner, de dinerito fresco, contante y sonante, si es en calderilla?.

Y sí, repetimos no una reflexión, sino lo que pone la ley, de obligado cumplimiento, de sus Señorías, los jueces.

Código Civil, artículo 93:

“El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento.”

Porque si al padre se le obliga a poner dinero, porqué no se pone en sentencia que la madre también pone, si alguna madre pudiera decir, es que con 100 euros no llega para mantener al niño, y deberíamos decir los demás: Maja, bonita, porque no pones tú otros cien euritos. Y si alguna se quejara, o quejase,  se podría decir, para evitar conflictos: CUSTODIA COMPARTIDA. Tú les mantiene seis meses y el papá otros seis.

Ahora que muchos ciudadanos no pueden trabajar, por el estado de alarma, y todos tenemos restringidos nuestro derecho constitucional a moverlos libremente, nos encontramos que las madres, por razones biológicas, cuando tienen hijos de hasta 10 ó 15 años, están en edad de trabajar. Hoy, la vida de pareja, con tanta denuncia, divorcio y demás, es una precariedad total, confiamos admitan esto, al menos en gran parte. Dentro de sus objetivos en la vida, debe estar el currar, para no depender de ese mal bicho, cuando corresponda que, por su género, pudiera maltratarla. Bueno, Uds. mismos, si discrepan.

La independencia de las mamás no puede ni debe estar en denunciar a la pareja, que suponemos todos que libremente escogen, sino en tener medios de vida, que las que no son ricas herederas, como hacemos la mayoría, lo obtenemos en trabajos, mejores o peores.

También a las altas funcionarias del estado, como juezas, fiscalas, directoras generales, médicas, enfermeras……..las gustaría estar en casa con los hijos, y viviendo de la sopa boba….

Pero, la reflexión final de este largo escrito, no es si cien euros bastan para mantener a un hijo, sino porque Uds. debieran preguntarse, ¿Por qué los jueces no ponen en sus sentencias lo que DEBEN poner las mamás?. Notoriamente, son madres las que tienen la custodia exclusiva, en gran mayoría.

Consulten con su abogado. Nosotros les damos a pensar, pero no soluciones.

Y, colorín colorado, este rollo, o lo que sea, termina aquí.

Muchas gracias.

descarga (1)

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

 

CORONAVIRUS: HOLA, ¿ES AHÍ LA GUERRA?. LA GUERRA EN CASA

Captura

Perdonen que el título sea un poco al estilo Gila, pero, la verdad, no sólo hay que dar instrucciones de no salir de casa, lavarse las manos, llevar mascarillas…..

Hay que dar normas, reflexiones, para ayudar a la convivencia en pisos pequeños, en que se puedan amontonar, y perdonen la expresión, cuatro, o cinco personas…..En que deben pasar días y días.

Hace pocos días, en declaraciones de una abogada de famosos, hablaba de la tercera ola de divorcios. Ya saben, hasta ahora había dos: después de vacaciones y después de Navidad. Ahora el tema es más grave. En vacaciones, se iba, si era posible, a la playa, al monte, o al pueblo de los abuelos. En Navidad, periodo pequeño, pero ahora que vamos por la segunda quincena, y casi casi seguro que vamos a una tercera quincena, confinados sin condena, pues hay que dar, enviar, mensajes de paz. Calma, tranquilos…

images (1)

Pero la guerra perpetua que nos meten hasta en el desayuno sigue ahí. O, al menos, así es como lo percibimos:

Real Decreto-ley 12/2020, de 31 de marzo, de medidas urgentes en materia de protección y asistencia a las víctimas de violencia de género.

“1. Las Administraciones Públicas competentes adoptarán las medidas necesarias para garantizar la prestación de los servicios de información y asesoramiento jurídico 24 horas, telefónica y en línea, dirigidos a las víctimas de violencia de género…”

En algunas de nuestras reflexiones, hemos insistido que, con la ley que tenemos, nadie puede, debe, o no debemos permitirle que denuncie días, semanas, meses o años, de maltrato continuado, o violencia de género, o lo que sea, en relación de pareja que todos debemos suponer que ha sido iniciada libre y voluntariamente.

Una mujer de 66 años se suicida tras matar a puñaladas a su marido en Getafe

Ahora bien, aquí, a cañonazos, y hasta implicando a las farmacias, mientras llegan equipos, que afectan a miles de personas, habrá mujeres que son animadas a denunciar, semanas o años de maltratos, comprobables o no, siguiendo dando gasolina a una red que da de comer a miles de personas, cuando no se gasta un solo euro en dar informaciones jurídicas correctas.

Y esto se dice porque el mes pasado preguntamos a la Junta de Castilla y León cuántos euros habían gastado en informar a las mujeres, durante el periodo 2.015/2.019, de que las casadas, y bien casadas, así como a los hombres, de que a partir de los tres meses de contraído matrimonio NO HACE FALTA JUSTIFICAR EL DIVORCIO.

Nuestra duda, nuestra pregunta, es:

¿EN EL TELÉFONO 016 INFORMARÁN A LAS CASADAS DE MÁS DE TRES MESES QUE NO NECESITAN DENUNCIAR PARA QUE UN JUEZ DECRETE EL DIVORCIO?.

Uds. mismos. Gracias.

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

MI SITUACIÓN MATRIMONIAL, ¿INFLUYE EN LAS PRESTACIONES POR DESEMPLEO A EFECTOS DE RENTAS Y CARGAS FAMILIARES? Si tiene la obligación, por sentencia o convenio regulador, de pensión de alimentos, también se consideran cargas familiares….

Captura

MI SITUACIÓN MATRIMONIAL, ¿INFLUYE EN LAS PRESTACIONES POR DESEMPLEO A EFECTOS DE RENTAS Y CARGAS FAMILIARES?

http://www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/FAQS/requisitos-acceso-prestaciones/situacion-matrimonial-prestacion-cargas-familares.html

Su situación matrimonial afecta a las prestaciones por desempleo ya que influye en las rentas y cargas familiares que el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) tiene en cuenta.

Si es una persona separada legalmente o divorciada, se le considerarán cargas familiares los hijos y las hijas comunes del matrimonio cuando convivan con usted, siempre que reúnan los requisitos de edad (menores de 26 años o mayores con discapacidad) y carezcan de rentas propias.

Si no conviven con usted pero tiene la obligación, por sentencia o convenio regulador, de pensión de alimentos, también se consideran cargas familiares si cumplen los requisitos citados.

La separación de hecho, cuando usted no haya presentado demanda de nulidad, separación o divorcio o el juez no haya dictado las medidas provisionales, no supone la disolución conyugal y los cónyuges siguen obligados a sostener las cargas del matrimonio.

La separación de hecho no cambia la composición de la unidad familiar ni el sistema de cálculo de sus rentas, por lo que no se excluirá a su cónyuge ni sus rentas de la unidad familiar. No obstante, podrá excluirse a su cónyuge de la unidad familiar, si usted justifica que le han admitido a trámite la demanda de nulidad, separación o divorcio, aunque no haya sentencia ni auto judicial adoptando medidas provisionales.

En caso de matrimonio, si su cónyuge tuviera hijos o hijas de otra relación y conviven con el matrimonio, formarán parte de la unidad de convivencia y podrán alegarse por usted como carga, siempre que sean menores de 26 años o mayores con discapacidad o sean menores en acogida, y cumplan el requisito de carecer de rentas superiores al 75 % del salario mínimo interprofesional.

No obstante, si usted tiene pareja de hecho, los hijos e hijas de su pareja no podrán alegarse como carga ni podrán tenerse en cuenta sus ingresos para determinar si usted tiene responsabilidades familiares.

whatsapp-image-2020-03-18-at-11-04-11_6202105_20200318121645

Como excepción, si es usted víctima de violencia de género, para establecer si tiene cargas familiares, su cónyuge agresor, con independencia de su nivel de rentas, no se considera miembro de su unidad familiar ni se tienen en cuenta sus rentas.

Las cantidades abonadas como pensión de alimentos a los hijos e hijas por la persona beneficiaria del subsidio se minoran de sus rentas.

Solo tendrán acceso a la prestación de desempleo  si cuentan con más de 360 días cotizados o carecen de rentas superiores al 75% del salario mínimo interprofesional. De todas formas, “los trabajadores deben tener claro que van a cobrar menos y que no tendrán derecho a ninguna indemnización, pues no estamos ante un despido definitivo”.

images (1)

Por mucho que haya cotizado un trabajador, hay un tope máximo que por ley puede cobrar de paro en 2020. Estos límites se aplican cuando se ha trabajado a jornada completa. En caso de haber trabado a tiempo parcial, se reduce el límite en proporción de la parcialidad.

  • Prestación contributiva máxima sin hijos (175% IPREM):1.098,09 euros.
  • Prestación contributiva máxima con un hijo (200% IPREM): 1.254,86 euros.
  • Prestación contributiva máxima con dos o más hijos: 1.411,83 euros.

El importe que se cobra en la prestación contributiva por desempleo (el paro que se puede cobrar con 360 o más días cotizados) se calcula en función de la llamada “base reguladora”, es decir, la media de la base de cotización que el trabajador tuvo durante los últimos seis meses. Cuanto más altas son las nóminas de un trabajador, mayor es su base de cotización y cuanto más cotizó, más paro podrá cobrar en su prestación contributiva por desempleo.

La ley establece el siguiente sistema para calcular lo que se cobra:

  • Los seis primeros meses de paro el trabajador cobrará el 70% de su base reguladora
  • Y a partir del mes séptimo, cobrará el 50 %.

Así, a cada trabajador se le calcula individualmente lo que cobrará de paro por día y como hemos visto, dependerá de lo que cotizó los últimos seis meses.

El programa de autocálculo de prestaciones. ¿Cuánto cobraré de paro?

A más cotizaciones, más se cobra. Hay un programa de autocálculo que facilita hacer estos números, pero podemos poner un ejemplo muy simplificado:

Ejemplo: supongamos que Juan tiene una nómina de 1.000 euros brutos al mes y que esa es su base de cotización al desempleo (1.000 €). Pues bien, durante los primeros seis meses, Juan cobrará del paro en la prestación contributiva el 70% de la base de cotización, es decir, el 70% de 1.000 €, que son 700 euros al mes de paro. Y a partir del mes séptimo, Juan cobrará el 50% de la que fue su base de cotización, es decir, cobrará 500 euros al mes de paro.

images

EL GOBIERNO PONE FIRMES A LOS JUECES. El CGPJ establece que corresponde al juez decidir en cada caso sobre la modificación del régimen de custodia, visitas y estancias acordado en los procedimientos de familia

Capture

El CGPJ establece que corresponde al juez decidir en cada caso sobre la modificación del régimen de custodia, visitas y estancias acordado en los procedimientos de familia

 

Era un auténtico escándalo que diversos colectivos de jueces se han permitido publicar diversos comunicados para imponer unas normas a abogados y padres, o, quizá amenazar, de hecho, que amparaban, sobre todo a madres, para incumplir resoluciones judiciales vigentes, sobre el derecho personal de nuestros niños, menores no emancipados, de estar con ambos padres, en cuanto que ese tipo de incumplimientos no suele tener castigos, y a los padres exigirlo judicialmente supone un costo muy importante.

Ayer se envió un escrito sobre este tema, reflexionando de que los jueces, primero, no pueden cambiar sus sentencias, y, además, tienen obligación legal de exigir su cumplimiento. Y, en dicho escrito, se reflexionaba, si, de la misma manera, se podía atrasar el pago de pensiones, hipotecas, etc., si las madres, notoriamente, incumplían lo dictado judicialmente respecto a las visitas.

Captura

Captura 1

https://apfsburgos.com/

¿PUEDEN LOS PADRES ATRASAR LOS PAGOS DE PENSIONES DE LOS NIÑOS, MIENTRAS DURE EL ESTADO DE ALARMA, CUANDO LAS MADRES NO CUMPLEN LO QUE DICEN GARANTIZAR LAS SENTENCIAS SOBRE LAS VISITAS DE LOS HIJOS COMUNES?

images

Y el que manda en esta crisis es el gobierno, que ha dictado una orden, por la cual el Excmo. Sr. Ministro de Sanidad, delega en el Excmo. Sr. Ministro de Justicia, temas relacionados con la administración de justicia.

https://boe.es/boe/dias/2020/03/20/pdfs/BOE-A-2020-3897.pdf

Por otro lado, el CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, ha emitido un comunicado, por el que se indica, como no puede ser de otra manera, que cualquier modificación de las disposiciones judiciales vigentes, se deberá hacer caso a caso, con lo cual todos los jueces que han firmado los distintos comunicados quedan desautorizados, al menos nosotros lo vemos así.

Captura

descarga

“El CGPJ establece que corresponde al juez decidir en cada caso sobre la modificación del régimen de custodia, visitas y estancias acordado en los procedimientos de familia.”

Ante esta situación, ¿cuál es nuestra reflexión?.

Cumplir las decisiones judiciales sí o sí. Ahora bien, somos plenamente conscientes que lo mejor para nuestros niños es que salgan lo mínimo de casa. Y que estén muy comunicados con ambos padres, con los medios técnicos que hay hoy en día.

Y, por supuesto, deseamos que los padres hablen sobre esta situación actual de emergencia sanitaria, y de que lleguen a acuerdos.

Ahora bien, el mensaje debe ser, que jueces, fiscales, abogados, y, por supuesto, nuestras autoridades, del gobierno, autonomías, diputaciones, y ayuntamientos, hagan un llamamiento, especial, expreso, contundente, A LAS MADRES, que son las que deben proponer los pactos, para hacerlas ver la necesidad de hablar con los padres, por el bien de los niños comunes.

Si no se llega a acuerdos, la ley vigente son las sentencias. Lo tenemos pero que muy claro.

¿CUÁNDO SE DEJARÁ DE HABLAR DE DENUNCIAS A LAS MADRES Y SE INSTARÁ A AMBOS PADRES A SENTARSE A REFLEXIONAR?.

EQUIPO DE LA ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Con el cierre de los PUNTOS DE ENCUENTRO FAMILIAR muchos niños, cuyos padres serán declarados inocentes, tienen en peligro el estar con ambos padres. ¿Qué solución darán las autonomías y ayuntamientos?.

PEQUEÑO VOCABULARIO DE DIVORCIO

descarga

Sí se diera información legal, de obligado conocimiento, seguro que la campaña, brutal, de persecución al macho, perdón al hombre, quedaría muy deslavada. Porque, haber leyes, las hay. Pues bien, hoy les proponemos algunos conceptos, para comprender el divorcio.

Empezamos, ¿qué es el divorcio?. Un derecho, por lo tanto, cuando alguien quiere divorciarse, y lo pide, está ejerciendo un derecho. Y punto. Aaaah, y el matrimonio, como vínculo legal, desaparece. Y con que lo pida uno, vale. Derecho personal de cada uno de los miembros de una pareja……..casada.

Pasemos a los hijos, primero, vamos a distinguirlos, como comunes, o del uno, o de la otra, u otro. Por tanto, hay hijos comunes. De ambos, de los dos. Cuando es el caso.

Con la separación/divorcio conviene darles su tratamiento legal a los hijos menores: menores NO emancipados, o menores emancipados. Y la emancipación de menores no supone, en muchísimos casos, una emancipación económica, como no suele suceder, en muchos casos, cuando la ley les emancipa a los dieciocho años.

familia-matrimonio-divorcio-patria-potestad-tutela-curatela-12-638

Por tanto, en la mayor parte de los casos, ¿qué sucede cuando hay un divorcio?.

Sencillo, se ejerce un derecho, que ha requerido contraer matrimonio libremente, con la persona elegida.

Y se habla, o decide, sobre hijos comunes, menores emancipados, menores no emancipados, incluso sobre hijos mayores de edad. (Hay hijos mayores edad con la patria potestad prorrogada, pero ése no es un caso corriente).

Repasamos hoy, para que, si Uds. lo estiman oportuno, lo utilicen:

–          Divorcio: ejercer un derecho.

–          Hijos comunes. Reflexionamos, hablar siempre de NUESTROS HIJOS.

–          Hijos comunes menores, NO emancipados y emancipados.

Saludos a todos.

Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

descarga (1)

P. D.- Desde el año 2.005, ya no somos, o son Uds., marido y mujer. Ahora son cónyuges, porque ahora los matrimonios pueden estar compuestos de personas del mismo sexo. Por tanto. MI CÓNYUGE. MI EXCÓNYUGE.