Archivo de la etiqueta: maracena

JUANA RIVAS, LA PENÚLTIMA HEROÍNA

07-Juana-Rivas-Condenada

No sabemos si será la última vez en que una tal Juana Rivas salte a los medios de comunicación, pero acaba de salir, otra vez, porque, si ha habido mujeres de ésas que prefieren estar muertas antes que ser sencillas, ha sido ésta una de ellas.

https://www.elmundo.es/papel/historias/2020/02/18/5e4b1a97fc6c833d108b45d3.html

“Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por “inverosímiles”.”

Nosotros hemos dedicado a su caso más de una reflexión. No sabemos si esto será el punto y final del drama de un padre y de los dos hijos comunes, pero, el mal que se pudo hacer, ya está hecho.

Sin embargo, la reflexión que hoy hacemos es que, en éste, nuestro país, hay muchas Juanas Rivas acechando a hombres normales y corrientes, porque las distintas administraciones están al servicio de las Juanas Rivas de turno. ¿Y si tienen razón?. Y, claro, nadie se arriesga. NO vaya a ser qué…….

images

Empecemos, mujer denuncia a padre….hombre detenido……Pocos se salvan de esa privación de libertad….castigo sin juicio.

Funcionarios certifican que una mujer padece violencia de género…..sin que el hombre, el padre, haya sido preguntado, se haya defendido, en juicio público. Así, por el morro: los hijos son hijos de padre maltratador.

Casas de acogida y similares. Centros de detención de menores sin que se informe al Ministerio Fiscal o al juez. Con la firma de la madre vale.

Heroínas de ésas y casos espectaculares, como el de Pamplona, ya saben, o unos chavales cuyo trabajo era jugar al fútbol en Aranda de Duero (Burgos), son precisos para justificar una industria del maltrato, en que hay muchos millones para regar a todos los expertos, expertas y medio pensionistas que saben de eso un montón.

Y falla hasta el gremio de la abogacía. Tienen que defender a una Juana Rivas de turno sí o sí, porque lo dice una ley.

No se preocupen, si esta estrella del espectáculo del maltrato cayera en el olvido, pronto saldrá otra. Se necesitan más mujeres que encandilen a la audiencia.

Mujer TODOS TE CREEMOS. Justicia del Oeste, horca en un árbol, sin juicio al padre denunciado.

denuncias-falsas

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

¿A QUIEN PUEDE BENEFICIAR LA SUBIDA DEL SMI A 950 €?

descarga (1)

Para empezar este articulo recordamos el caso mediático de Juana Rivas:

Francesco Arcuri afirma que Juana Rivas le denunció en julio de 2016 por dinero. La defensa de la ex pareja de Rivas sostiene que la mujer, en la acción que dio lugar al conflicto actual en que vive sumido Arcuri y los hijos de ambos, de tres y 11 años, actuó en realidad con un único objetivo: conseguir la Renta Activa de Inserción tras ser asesorada en ese sentido por el Centro de Información de la Mujer, de Maracena (Granada)”

Captura

Captura 2

” la mujer, «asesorada por el Centro de la Mujer de Maracena», se convenció en junio de 2016 de que «la única manera» de obtener unos ingresos derivados de la Renta Activa de Inserción -actualmente 430 euros mensuales- era interponer una denuncia por violencia de género contra su ex pareja, y usar de esta manera de forma favorable el Estatuto de la Víctima de Violencia de Género.”

 

La defensa de Arcuri sostiene que Juana Rivas le denunció por dinero

 

descarga

 

Visto estos antecedentes o efecto llamada, para la mal llamada ley de violencia de genero o industria de genero. Esta subida de Salario mínimo de 5,5% a 950 € próximamente, supone  aumentar la Renta máxima de acceso y subsidio de RAI (renta activa de inserción) de los 675,00 actuales  a 712,50 € facilitando el acceso a estas “ayudas” a nuevas futuras  “víctimas” fomentando la industria que genera esta ley.

Captura 4

Según comentamos en artículos anteriores, como la condición de “víctima de violencia de género” no hace falta que que lo dicte un juez. Incluso ademas de los trabajadores sociales, los trabajadores de ayuntamientos y comunidades autónomas pueden certificar esta condición sin existir denuncia y en breve no hace falta que haya una relación sentimental. Nos encontramos  ante una posibilidad de  negocio infinito.

cuando una mujer firma una denuncia, o una querella contra un hombre, se convierte en víctima, y le dan abogado gratis. Como lo oyen. Y, aunque al hombre le declaren inocente, el denunciar la ha salido gratis”

Captura 1

descarga

“JUANA RIVAS” Y EL “OPEN ARMS”

Más de alguno de Uds., sufridos lectores, nos dirán que estamos mezclando las churras con las merinas, que, como Uds. sabrán, son dos razas de ovejas.

images.jpg

Por ello, con su permiso, solicitamos su perdón, su disculpa y el indulto, en el caso de que alguno considere disparatadas estas humildes reflexiones, con el convencimiento personal de que los humanos fallamos, y nosotros no somos una excepción.

Pues bien, en el triste y desgraciado caso de la familia Arcuri-Rivas se ha fallado desde el principio, por parte de los poderes públicos.,,,,españoles Y a ello vamos. En primer lugar, ¿quién ha asesorado a esta mujer?: El Centro Municipal de la Mujer de Maracena. Un asunto que afecta a los intereses de cuatro personas es tratado, desde un sitio público, que, con su título, debiera defender sólo los intereses personales de la madre. Craso error y tremendo dolor.

https://apfsburgos.com/tag/francisca-granados/

francisca granados | EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS.

Segundo. Es de suponer que para que unos niños reciban todo tipo de ayudas, sanitarias, educativas, etc., de las administraciones españolas o andaluzas, presuntamente, se les ha empadronado obviando leyes, acuerdos,  presuntas disposiciones judiciales, y al padre. Total, sin garantías, si, como es de suponer, fueron empadronados unos niños residentes en Italia en España.

Imagen-archivo-maracenera-Juana-Rivas_1382572432_103768212_667x375

https://apfsburgos.com/2017/08/01/caso-da-juana-rivas-denuncia-al-alcalde-de-maracena-por-presunto-empadronamiento-irregular-de-dos-ninos-con-presunto-perjuicio-de-intereses-economicos-de-los-jubilados/

CASO Dª JUANA RIVAS. DENUNCIA AL ALCALDE DE MARACENA, POR PRESUNTO EMPADRONAMIENTO IRREGULAR DE DOS NIÑOS, CON PRESUNTO PERJUICIO DE INTERESES ECONÓMICOS DE LOS JUBILADOS

Y, como es verano, vamos a intentar ser breves. A esta mujer le van mucho los abogados y los juicios. Y, ni los intereses de la madre coinciden con los de los hijos comunes, ni los de los abogados con los de la madre. Y a esta mujer y madre le ha fallado actuar estilo Open Arms. Y se lo explicamos. Lo que esta mujer debió hacer es embarcar a los hijos, solitos, en el sistema judicial y administrativo, como parece que han hecho muchos padres en esa aventura marinera, sin atribuirse el papel de representarles y proponer soluciones, con un documento oficial del Servicio Andaluz de Salud.

El Open Arms pide a España que dé asilo a 31 menores que ha rescatado

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190812/open-arms-desembarco-migrantes-italia-malta-7590686

1566227165_939330_1566227245_noticia_normal

“Según la misiva que el capitán de la embarcación, Marc Reig, ha enviado a la embajada, los 31 menores “cumplen las condiciones para ser reconocidos como refugiados” y ha indicado que esta situación ya se puso en conocimiento del Tribunal de Menores y de la Procuraduría de Menores de Palermo sin obtener respuesta.”

Sean 31 menores no acompañados, o 27, el problema es que una ONG trae en jaque a toda Europa, y, sobre todo, a Italia, y quiere imponer sus criterios, en un problema que no es de Italia, ni de Europa, sino de la humanidad, y de los afectados, en particular.

Y, lo mismo que Dª Juana Rivas, la ONG OPEN ARMS, se atribuye representación legal de legítimos y respetables intereses de los rescatados del mar, y quieren imponer sus criterios, cuando la solución no tiene que ser, necesariamente, la que quieren imponer.

Pues bien, volviendo a Dª Juana Rivas. El Servicio Andaluz de Salud emitió un documento en que, presuntamente, se sospecha de una presunta mala conducta del padre respecto a los hijos comunes.

Entonces, ella, Dª Juana Rivas, asume el papel de representante de los intereses de los hijos comunes. Con lo cual, automáticamente, se habla de un tema judicial que, por lugar de domicilio, corresponde a Italia, y un asunto entre padres.

Según nuestra modesta reflexión, esta madre debió hacer como los padres que han embarcado a niños sin acompañarles, es decir, denunciar, con el apoyo del documento oficial de la Junta de Andalucía, y dejar el problema a otros, y, entonces, el problema hubiera sido de:

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno en Funciones.

Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.

Ilmos. Sres. jueces, de primera instancia y otras superiores de España.

Ministerio Fiscal de España.

Nosotros pedimos para estos menores no emancipados abogado de justicia gratuita.

URGENTE. JUANA RIVAS, SE EXIGE A LA JUNTA DE ANDALUCÍA QUE FACILITE ABOGAGOS DE JUSTICIA GRATUITA A SUS DOS HIJOS…PARA DEFENDER SUS DERECHOS DISTINTOS DE LOS DE SU MADRE Y PADRE

https://apfsburgos.com/2019/08/01/urgente-juana-rivas-se-exige-a-la-junta-de-andalucia-que-facilite-abogagos-de-justicia-gratuita-a-sus-dos-hijos-para-defender-sus-derechos-distintos-de-los-de-su-madre-y-padre/

Seguiremos en la defensa de los intereses personales de los niños, pero, como en el caso del OPEN ARMS, ni ellos representan los intereses de los rescatados, ni sus teorías las debe asumir nadie, ni Dª JUANA RIVAS debió asumir el papel de representar los intereses de los menores no emancipados, en este último caso, ni proponer soluciones. Si hubiera tirado piedra, y hubiera escondido mano, el problema hubiera sido de otros:

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno en Funciones.

Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.

Ilmos. Sres. jueces, de primera instancia y otras superiores de España.

Ministerio Fiscal de España.

¿También aquí fue mal asesorada Dª Juana Rivas, como la dijo un juez?.

15658858942731

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Las actuaciones de ONG´s en un tema mundial, queriendo imponer puertos y obligaciones, creemos que hará que muchos más se arriesguen a perder la vida en el Mediterráneo. Y mueran.

Privar a los niños de sus derechos personales, y no plantearse que tienen intereses propios, ha ocasionado un caso tan  lamentable como el protagonizado por Dª Juana Rivas

ApfsBurgos solicita justicia gratuita para los menores, hijos de Juana Rivas

La Audiencia Provincial deniega las medidas cautelares sobre los hijos de Juana Rivas

El caso de los hijos de JUANA RIVAS puede hacer historia sobre los derechos de los niños en España, al tener derecho a abogados de justicia gratuita propios, no controlados por los padres.

La Junta estudia la petición de Juana Rivas para ingresar a sus hijos en un centro de acogida

Captura

Pedido por la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-APFS-BURGOS.

JUANA RIVAS, ¿NOTICIA BOMBA? ¿ENTREGARA LOS HIJOS A SU PADRE, EN ITALIA, EL DIA 14?

images

Perdonen, no queremos molestar. Es verano, estamos en agosto y, después de un año duro, se merecen unas buenas vacaciones. Playa, el pueblo, ahora las fiestas…..y si están trabajando, por supuesto, fines de semana tranquilos y una cervecilla, o algún refresco, después de la jornada laboral.

Pero, a lo nuestro. Qué nervios, señoras y señores. Llega el catorce de agosto y Dª Juana Rivas debe entregar a los hijos que tuvo, voluntariamente, a D. Francesco Arcuri, y en Italia. Lo dicen los de Italia, el juez o jueza de turno.

Abogados de Arcuri esperan que sus hijos vuelvan el 14 de agosto y acusan a Rivas de “alterar la realidad”

¿Qué harían Uds.?. ¿Qué hará ella?. Pues no lo tenemos claro. Está en España, pendiente del Tribunal Supremo. Pendiente de un recurso ante la Audiencia de Granada.

Se manifiesta que el propio Sistema Público Sanitario de Andalucía ha enviado a los tribunales españoles un informe donde se habla de la difícil situación de los hijos con su padre. Se ha dirigido a los políticos españoles y europeos…..

Si Ud. fuera madre….¿qué haría?. No encuentra jueces que la entiendan y comprendan, que quieran proteger a sus hijos, como ella quiere, por supuesto. Ah, y dónde quiere, en España, que no es el país de residencia de los niños. Jugando con dos países, con la prensa, radio y televisión.

Si alguien quisiera encontrar la cara de una mujer maltratada, lo sea o no, y, de paso, de sus hijos, ella da el perfil. Qué pena que no la hayan dado en Andalucía la oportunidad de aparecer en sus carteles, y sacar un dinerillo para tanto abogado, juicio, pleito y viaje, porque, en los medios de comunicación no nos informan de qué vive y cuánto curra por sus hijos, y para pago de tanto abogado.

images (1)

Les dejamos que sigan debajo de la sombrilla en alguna de nuestras estupendas playas, de fiestas y descanso en uno de los miles de pueblos que hay en España….Porque, haga lo que haga, Dª Juana Rivas, no duden de que serán debidamente informados de si lleva a los niños a Italia para entregarlos el catorce de agosto, o, en un último esfuerzo, de una madre que en el rostro muestra, demuestra y teatraliza el dolor de una madre en busca de juez que la atienda y entienda, pues no los entrega, porque antes deben contestar los jueces españoles, y, como una Juana de Arco, dispuesta al sacrificio supremo como ejemplo para todas las mujeres, y madres, no sólo de España o Italia, sino del mundo mundial.

270720171848341.jpg

No será necesario que nosotros les informemos de lo que pueda pasar, para eso están las radios, televisiones y periódicos.

Pero no tengan duda de que el catorce de agosto de 2.019 habrá un nuevo capítulo de este culebrón. Les entregue o no, Uds. serán debidamente informados por otros. Pero no duden, antes muerta que sencilla.

Con todo el respeto a todas, a todos y a los niños de todo el mundo. Y en espera de noticias….el catorce de agosto próximo……….

descarga

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

YO SÍ LA DOY A LA RAZÓN A JUANA RIVAS…..AL MENOS EN UNA COSA

Sin ánimo de ofender, y aún a riesgo de que algunos de Uds. dejen de ojear nuestra página web, pero, la verdad, llevamos unos días con Juana Rivas hasta en la sopa.

Auto Judicial sobre la petición de medidas. El juzgado deniega la petición de Juana Rivas de medidas cautelares para proteger a sus hijos cautelares de Juana Rivas

Captura

Y les ruego me dejen explicarles, antes de que tomen una decisión definitiva y sin marcha atrás. ¿Permiten que empiece por el final?. Pues bien. Vamos a ello.

Como Uds. sabrán, esta mujer ha presentado una nueva demanda a la justicia española, en relación a los hijos que libremente tuvo con el Sr. Arcuri, solicitando que sean apartados de su padre, y, en definitiva, que no vuelvan a Italia. Y todo vale. Y a ello voy. Entre muchos otros argumentos, ha propuesto al juzgado de turno, entre otras medidas, y ésta es extrema, que los hijos, en caso extremo, estén bajo la tutela de la administración, y al ser un juzgado de España, me arriesgo a pensar que sea una institución o administración de España.

Pues bien, e insisto en que no se pretende ofender, ni buscarse enemigos gratuitamente, pero esto que solicita esta ciudadana, en muchos casos, habría que hacerlo, pero no después de años de pleitos y expertos, sino desde el segundo cero, cuando alguien quiere separarse/divorciarse y hay menores no emancipados, o hay problemas sociales, en el caso de que haya oposición a una MEDIACIÓN FAMILIAR, sino para llegar a acuerdos, sí para ser consciente de los gravísimos problemas que se plantean en estos casos, en que la irresponsabilidad puede ser norma y guía. Y los gastos de los menores en una institución, a cargo de los dos padres. Obviamente, habría muchos casos en que no hay dinero para pagar los gastos de los hijos comunes……..

Alguno dirá que esto sería ir contra muchos padres/madres responsables cuya única salida es presentar una demanda que puede llevar dos años de duración, y que podría ampliarse mediante recurso tras recurso. Y, en este caso concreto, muchos defensores del Sr. Arcuri, dirán se le causaría un perjuicio injusto, así como a los hijos.

Miren, y si en algo hay error, corríjanme. Esta Sra., Dª Juana Rivas, tiene derecho legal a plantear todos los pleitos que la dé la gana, pero es que muchos, esos pleitos, los tenemos que pagar trabajando y ahorrando, y Dª Juana Rivas, creo, parece y puede que sea cierto, que no curra y gasta y gasta. Ni trabaja para tanto abogado y asesor, ni para que sus hijos coman.

Captura 1

Ya está bien que los pleitos la salgan gratis, y que no curre para que sus niños tengan casa, coman, se vistan, tengan libros y propina.

A todas las Juanas Rivas del mundo las podremos dar o no dar la razón, pero lo que hay que hacer es ponerlas a currar, como en este caso, para pagar tanto sabio consejo de asesores, tanto equipo jurídico en España e Italia, pagar tanto viaje y tanta lágrima fácil.

En casos de familia, JUSTICIA GRATUITA, la que haga falta, pero que den algo a cambio a la sociedad. Esta mujer parece que lo obtiene por otros medios, pero por el papo.

Lo dejó ahí, porque sino……no sé.

Les dejamos a su atenta lectura el auto del Juzgado de instrucción nº tres de Granada, sobre sus pretensiones para no devolver a los niños a Italia. Y se veía venir……

Gracias por su comprensión.

Captura

Les dejamos algunas reflexiones, que a lo largo del tiempo nos hemos permitido ir haciendo.

Juana Rivas | EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS.

JUANA RIVAS: HAY QUE DESTRUIR EL MITO

Pobre Juana Rivas, ¿por qué ahora te piden cárcel y no cuando estabas incumpliendo leyes y sentencias?

Juana Rivas: hay que destruir el mito

PSPV-PSOE Borriol: CASO JUANA RIVAS: LA NUEVA CARRASCOSA. LA PRESIDENTA ANDALUZA PUEDE PROVOCAR UN CONFLICTO CON ITALIA.

Juana Rivas y Carrascosa: la diferencia es que en EEUU desobedeced a un juez es algo serio

https://www.hispanidad.com/cartas-al-director/juana-rivas-y-su-ultimo-desafio-al-estado-espanol_294095_102.htm

Juana Rivas sigue burlándose de la justicia

EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR Y LAS JUANAS RIVAS DE ESPAÑA

JUANA RIVAS, ¿IRÁ A PRISIÓN?

JUANA RIVAS, UNA MUÑECA ROTA

https://apfsburgos.com/tag/juana-rivas/

https://apfsburgos.com/2018/11/16/juana-rivas-hay-que-destruir-el-mito/

http://www.familiaenderechos.es/2018/01/15/pobre-juana-rivas-por-que-ahora-te-piden-carcel-y-no-cuando-estabas-incumpliendo-leyes-y-sentencias/

http://www.familiaenderechos.es/2018/11/18/juana-rivas-hay-que-destruir-el-mito/

https://www.pspvpsoeborriol.es/2017/08/caso-juana-rivas-la-nueva-carrascosa-la.html

https://www.hispanidad.com/cartas-al-director/juana-rivas-y-carrascosa-la-diferencia-es-que-en-eeuu-desobedeced-a-un-juez-es-algo-serio_293763_102.html

https://www.hispanidad.com/cartas-al-director/juana-rivas-y-su-ultimo-desafio-al-estado-espanol_294095_102.htm

https://apfsburgos.com/2019/05/22/juana-rivas-sigue-burlandose-de-la-justicia/comment-page-1/

https://apfsburgos.com/2019/05/26/el-interes-superior-del-menor-y-las-juanas-rivas-de-espana/

https://apfsburgos.com/2019/03/15/juana-rivas-ira-a-prision

https://apfsburgos.com/2019/03/21/juana-rivas-una-muneca-rota/comment-page-1/

descarga

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

URGENTE. JUANA RIVAS, SE EXIGE A LA JUNTA DE ANDALUCÍA QUE FACILITE ABOGAGOS DE JUSTICIA GRATUITA A SUS DOS HIJOS…PARA DEFENDER SUS DERECHOS DISTINTOS DE LOS DE SU MADRE Y PADRE

JUNTA DE ANDALUCÍA

Delegación Territorial en Granada

Servicio de Protección de Menores
Ancha de Gracia, 6
18071 – Granada

images.png

 

Asunto: PETICIÓN DE QUE SE FACILITE A CADA UNO LOS HIJOS DE Dª JUANA RIVAS EL ABOGADO DE JUSTICIA GRATUITA QUE PREVEE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO, A PAGAR POR LA JUNTA DE ANDALUCÍA.

 

Burgos, 31 de julio de 2.019

 

Muy Sres. nuestros:

Por información de los medios de comunicación, nos enteramos que Dª JUANA RIVAS ha presentado una nueva denuncia, sobre presuntos malos tratos por parte del padre de los dos hijos, que voluntariamente tuvo con el padre de los mismos, hacia los mismos, con la pretensión de que se decreten medidas urgentes, antes de que deba reintegrarlos al país de residencia de los citados hijos:ITALIA, conforme decisión judicial.

Juana Rivas denuncia a su exmarido por maltratar y amenazar de muerte a sus hijos – RTVE.es

Juana Rivas denuncia a su exmarido por maltratar y amenazar de muerte a sus hijos

  • Ha solicitado medidas cautelares para que los niños no estén con su padre
  • Reclama la “adopción de medidas penales y civiles de protección de los menores” antes del 14 de agosto.”

Obviamente, las víctimas, según Dª Juana Rivas, son sus hijos, que tienen distintas edades.

Parece que Dª Juana Rivas ha sometido a sus hijos en España a alguna prueba, sin la debida protección judicial, y sin que se haya contado con el permiso de su padre, presuntamente.

descarga

Conforme a la denuncia/demanda de la madre, los hijos son víctimas de una presunta violencia paterna.

Conforme a la normativa de esa Comunidad Autónoma de Andalucía, los menores, en este caso no emancipados, tienen derecho a un abogado que defienda sus exclusivos y personales derechos familiares, ante esta presunta situación de violencia denunciada.

En ningún caso podemos admitir que sea la madre la que se atribuya el derecho de representar los derechos de estos niños, por lo que, estimando que ese departamento de la Junta de Andalucía es competente, tramite con la debida urgencia, ante el Iltre. Colegio de Abogados de Granada, el que ambos niños tengan su propia asistencia letrada, conforme a la legislación vigente de esa comunidad autónoma. Cada uno el suyo.

images (1)

Nosotros lo que hacemos es informar a la Junta de Andalucía de una situación de extremo peligro para esos niños, ante una madre que no ha dudado en desobedecer decisiones judiciales, y está condenada a pena de prisión.

Este escrito se hace público, en defensa de dos menores no emancipados ante la tremendísima actividad judicial que viene desarrollando esta madre, con presunto gravísimo perjuicio para dos niños.

Esperando contesten a este escrito, y en la confianza que, denunciada esta gravísima situación de dos niños, cumpla la Junta de Andalucía sus normas, en el nombre del bien superior de esos dos niños, cuya defensa y representación, en modo alguno, se lo puede atribuir Dª Juana Rivas, en que se estima es juez y parte.

Se hace público este escrito. Como hace su madre con sus decisiones.

Se espera respuesta de Uds. ¿LES FALLARÁN A ESTOS NIÑOS?.

Atentamente,

images.jpg

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Si no fueran competentes en este asunto, se ruega que, con la máxima urgencia, lo trasladen al departamento competente. Gracias.

 

 

JUANA RIVAS ATACA DE NUEVO: PROTEJAMOS A SUS HIJOS. QUÉ VUELVAN A ITALIA.

Captura

Es increíble, pero esta mujer sigue en sus trece, y lo malo es que aparece acompañada de personas conocidas en su triste historia familiar, como compañera y como madre.

En efecto, esta increíble noticia, pero no tanto, tan acostumbrados estamos que se crea una estrella de cine, en que considera a los italianos tontos, y a los españoles más, acabamos de conocer hoy:

Juana Rivas vuelve a denunciar a su expareja por violencia hacia sus hijos y pide que no regresen a Italia

“Juana Rivas ha denunciado ante el Juzgado de Instrucción 3 de Granada a su expareja, el italiano Francesco Arcuri, por presuntos delitos de violencia doméstica, lesiones y amenazas hacia los dos hijos menores que tienen en común y ha solicitado la adopción de medidas urgentes para protegerlos antes de que tengan que regresar con su padre a Italia el próximo 14 de agosto”

Por el bien de este país, y de todos sus niños, esta mujer no puede pretender ser la defensora de sus hijos, y representarles.

images (1)

Hay que decirla, sus hijos tienen residencia en Italia, y es ahí dónde Ud., Sra. Rivas, dónde tiene que plantear todas sus ideas, planteamientos y fobias.

Desde estas humildes líneas, respetando las pretensiones de esta señora, por favor, qué salgan los niños de España, porque aquí NO están a salvo. Qué vayan a su país de residencia: ITALIA. Y les protejan los jueces de allí.

Porque en este país los niños están en peligros, cuando a esta mujer la quieren hacer pasar por una heroína y madre ejemplar.

NO MÁS JUANAS RIVAS, POR FAVOR.

Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y seis sin sus hijos El juez considera que la madre de Granada cometió dos delitos de sustracción de menores y que “explotó el argumento del maltrato”

images

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

JUANA RIVAS, UNA MUÑECA ROTA

1553108063_847702_1553151791_noticia_fotograma.jpg

Como era previsible, aparte del negrísimo panorama judicial en España, pocas esperanzas podía tener de que en Italia las cosas la fueran mejor. Y ya hay sentencia en que no la dan la custodia, sólo visitas y tratamiento a su conducta.

Juana Rivas: el juez italiano da al padre la custodia de sus hijos y la pone a tratamiento

Ha sido una pieza en una estrategia dirigida por poderes no tan ocultos, en que han encontrado a una persona que ha disfrutado salir en los medios de comunicación, como salida a sus traumas, en una situación en que podía argumentar y pedir, respetable, pero en que los derechos personales de unos niños concebidos en libertad, con la persona de su elección, no eran su responsabilidad.

Juana Rivas tendrá que pagar a Arcuri una pensión mensual de 300 euros por sus hijos La sentencia del Tribunal de Cagliari que otorga la custodia de los niños a Francesco Arcuri, establece que la madre tiene que pagarle una mensualidad y el 50% de los gastos extras

MARTILLO1

Nunca ha representado a los niños, ni ha representado a todas las mujeres de España. Ni ha sido una heroína, sino una mujer en una situación difícil, con intereses y sentimientos en dos países.

Ha querido jugar con dos barajas, y la han animado a participar en un circo mediático, como argumento.

La pena es que todos los que la han empujado a un viaje sin retorno, y mal fin, se van de rositas.

Ratificada la pena de cinco años de cárcel para Juana Rivas por sustracción de menores

Sólo recordar, que los niños tienen papá y mamá, y en caso de duda, los que mandan son los jueces.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS

JUANA RIVAS: HAY QUE DESTRUIR EL MITO

images (1)
Cuando se están escribiendo estas humildes reflexiones, es el 16 de noviembre de 2.018. Mañana, sábado 17 de noviembre de 2.018, desde distintos puntos de España, y, de diferentes asociaciones, estaremos en Madrid, para manifestarnos a favor de los derechos personales de los niños. Como los de JUANA RIVAS.

I Marcha Estatal por los derechos de los niños 17N Madrid

descarga.jpg

Uno de los mayores traumas que pueden sufrir nuestros niños, antes de emanciparse o llegar a la mayoría de edad, es sufrir una separación/divorcio de sus padres mal concebido y peor realizado. Un caso paranoico es el organizado por esta ciudadana. Pero lo peor no es lo que ella haya hecho, o esté haciendo, sino todo el entramado que está detrás de esta historia, afectando a cuatro personas, dos menores no emancipados.
Han encontrado a una mujer que queda bien en las fotos y en la televisión; han jugado con dos barajas; se han saltado resoluciones judiciales, o acuerdos, y, con cara de pena, nos dice: ¿qué se ha roto?.

Juana Rivas, “manipuladora” y con “funcionamiento mental patológico” según la perito imparcial italiana

“Manipuladora, lábil y con funcionamiento mental patológico grave”: así es Juana Rivas para la perito italiana

Juana Rivas “muestra una gran capacidad manipuladora” sobre sus hijos, y un “grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento”. Sufre “una emocionalidad lábil” y “no es capaz de procesar sus experiencias”. Ha “triangulado” a su hijo mayor en el “conflicto” con su ex marido, Francesco Arcuri, convirtiendo al crío, de 12 años, en “recipiente de las ansiedades maternas”.

Algunos países están planteando poner servicio militar obligatorio para hombres y mujeres, ante los comportamientos de las nuevas generaciones. En la mili, cuando el sargento dice firmes, decenas de soldados, sin respirar apenas, se ponen firmes. Sin comparar a los jueces con los sargentos, esta buena mujer viene haciendo lo que la da la real gana. Y lo malo es que altos responsables políticos, en vez de apoyar al sargento, es decir, al juez correspondiente, han dado la razón, o casi, a esta señora.
Y no es porque los jueces y juzgados lo hagan bien o mal, sino porque hay lo que hay. Cuando dos padres no se ponen de acuerdo, los jueces dictan resoluciones, la justicia es otra cosa.
Cuando el juego al que se nos obliga a jugar, si es el caso, es ver quien se queda con una vivienda y los niños, lo que sale es violencia.
Cuando hay problemas sociales, como es este caso, es violencia. Y la maldad del caso es que a las mujeres sólo se las ayuda si denuncian, aunque sea en los servicios sociales, maltratos, reales, imaginados, o lo que sea.
Y el que se quiera igualar separación/divorcio a maltratos, es hacer mal a todas las parejas libremente constituidas y padres de hijos libremente concebidos.
Cualquier padre separado/divorciado, que tenga problemas para ver a sus hijos, podrá estar con otra mujer separada y los hijos de otro, sin control, sin permiso o sentencia de nadie. El juez que le expulsó de su casa, le separó de sus hijos, en desigualdad, le volvería a casar con otra mujer, y le volvería a inscribir otros hijos en el Registro Civil, y no le limitaría el estar con esos nuevos hijos.
Aquí no se juzga que los jueces lo hagan bien o mal, sino porque hay poderes ocultos, y no tanto, y porque una madre lo diga, quieren, algunas y algunos, que se queden sin padre muchos niños y niñas. Y nos cargamos el sistema judicial, que ya sufre bastantes por otros frentes, si no están de acuerdo los jueces.
images
Aquí no se defiende ni el sistema judicial español ni el italiano, porque un caso como éste debió obligar a esa madre a sentarse enfrente del padre que eligió para sus hijos, para reflexionar sobre el camino a seguir. Y esa madre debió respetar el derecho de esos niños a su juez natural, el de su lugar de residencia.
Lo malo no es que a esta mujer la vaya mal, sino que haya jorobado la vida de otras tres personas, dos de ellas: SUS HIJOS.
Sí se debe reflexionar en España, para impedir estos desmanes: MANO DURA, y cuanto antes mejor, para casos como éste.
Menos detenciones de padres, menos órdenes de alejamiento y expulsiones del domicilio, y más exigir responsabilidad a las madres. Ni las impusimos pareja, ni las obligamos a tener hijos contra su voluntad. Por tanto, si no quieren llegar a acuerdos o reflexionar conjuntamente, no vengan imponiéndonos culpable que no se necesita para dejar de convivir con el que, en su día, eligieron como pareja y padre de sus hijos.
images
Qué termine esta tortura para un padre y dos hijos, y se ponga a currar, de una puñetera vez, DOÑA JUANA RIVAS.
Las y los que han calentado este caso, SE IRÁN DE ROSITAS. Dejando mucho mal a cuatro personas, entre ellas, la parada/subvencionada JUANA RIVAS.
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

JUANA RIVAS Y LAS MENTIRAS EN UN ESTADO DE DERECHO, CONTRA SUS DOS HIJOS

las-polemicas-sentencias-del-juez-que-ha-impuesto-cinco-anos-de-carcel-a-juana-rivas.jpg
Si el caso de Dª Juana Rivas es importante, es para demostrar que, en España, los niños carecen de derechos personales, y que la madre representa sus intereses, y es la encargada de defenderlos por tierra, mar y aire. Como pasa en casas de acogida y similares, en que no interesa que haya decisiones judiciales. Vamos, que no las piden para que los niños tengan tutela judicial efectiva.
Total, para qué queremos Ministerio Fiscal, que en algunos casos en que se contemplaban derechos de menores no emancipados, no comparecía, dicho sea de paso.
Para qué queremos decisiones judiciales para sus hijos, si esa señora dice que están mal hechas, y eso que parece que no ha estudiado derecho (¿).

El cónsul español se reunió con Juana Rivas tras su rechazo entregar a hijos

El último despropósito, respecto a esos pobres niños, es que el Cónsul General de España en Italia se haya desplazado para hablar con esta señora, y su abogada en Italia. Pero, ojo, no ha sido para interesarse, personalmente, por los niños que libre y voluntariamente tuvo esa señora con el Sr. Arcuri, sino a través de lo que cuenta la madre. Fue para hablar con ella.
sin-tc3adtulo.png
En efecto, conforme documento del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, y de su Director General, de 31 de octubre de 2.018, según el sello de salida, “tanto el Consulado General, como la Cónsul Honoraria en Cagliari, siguen con atención el caso y se mantienen en contacto permanente con la defensa de la Sra. Rivas para conocer las novedades que puedan producirse”. Duda, ¿se reunió a solas con los dos niños?. Porque es grave que los niños no tengan asistencia consular, propia, cuando es de suponer que tienen la nacionalidad española. Y a través de su madre y abogada, pues no convence que estén defendidos sus derechos personales.
Por tanto, si no lo comprendemos mal, lo que interesa son los intereses personales de la Sra. Rivas, y sus teorías, sobre los derechos y problemas de los niños.
unnamed.jpg
Como se ha dicho, o manifestado, en alguna ocasión, el mayor delito inicial que se ha cometido contra esos dos niños, en España, ha sido empadronarles en una población de Granada, Maracena. Si no fuera sí, se piden disculpas. Con ese acto oficial, se la dio poder a esa madre para llevarse a dos niños de otro país, o, mejor dicho, quedarse, fuera de toda norma legal. Los padres y los jueces sobramos, según parece.
Otro tema, cuando se están escribiendo estos hechos, y reflexiones, tengo a la vista una sentencia de divorcio. Hay una sentencia penal judicial contra el padre de un niño, pero eso no ha sido causa de ese divorcio. Es decir, no era necesario denunciar para divorciarse.
Según los expertos, expertas y expertillas, cuando hay violencia de género, familiar, doméstica, presunta, real o imaginada, no se puede hacer mediación. Entonces, ¿cómo es que se ha hecho y autorizado un convenio de mutuo acuerdo?.
Queda dicho, y a Uds. juzgar.
juana-rivas
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

JUANA RIVAS ATACA DE NUEVO. PREGUNTA A PEDRO SÁNCHEZ: ¿HABLÓ EL CÓNSUL GENERAL DE ESPAÑA EN ITALIA CON LOS NIÑOS?

descarga
Como muchos de Uds., seguimos las aventuras y desventuras de esta mujer granadina por media Europa, y tememos las gravísimas consecuencias para los dos hijos que, libremente, tuvo con un ciudadano italiano.
Buscando en internet, nos enteramos que el Cónsul General de España en Italia se entrevistó con esta señora y su abogada, aunque tiene varios abogados a su servicio. Tendrá mucha pasta o se lo hacen gratis.
A lo nuestro, leemos, entre otros, un artículo  dónde se indica que el citado Cónsul General de España en Italia se iba a entrevistar con la madre y los hijos, pero luego parece que no es así:
https://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-policia-italiana-permite-juana-rivas-permanecer-hijos-valora-casa-acogida.html

Ante esto, y las continuas manipulaciones que está haciendo la Sra. Juana Rivas, que dice ser la portavoz y defensora de sus hijos, una pregunta inquietante nos inquieta. Si tanto quiere Dª Juana Rivas que un juez oiga a su hijo, directamente, cuando ya lo ha hecho algún equipo del juzgado, como se viene haciendo en España, se estima, ¿ha hablado a solas nuestro Cónsul General de España en Italia con los niños?. Porque, si todo el mundo está preocupadísimo por esos niños, en boca de esa ciudadana, que parece que no tiene tiempo para currar, como hacen muchas madres españolas, sería de muchísima gravedad que nuestro Cónsul General en Italia sólo haya ido a Italia a asesorar a la madre, como parece se indica por ahí.
58

El Gobierno acude a asesorar a Juana Rivas en Italia

Por eso, Excmo. Sr. Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno de España, Excmo. Sr. Josep Borrell, Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, ¿ pueden confirmar o no, si nuestro representante en Italia ha hablado con los dos niños, y sin la presencia de su madre y su abogada?.
La madre tiene derechos, y deberes, y nadie lo niega, pero ¿ha ido nuestro representante a defender los intereses personales de los dos niños?. Eso inquieta, y mucho.
descarga (1)
Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

JUANA RIVAS: LA MUJER QUE NO SABE OBEDECER, A QUIÉNES MANDAN, Y SUS ASESORES NO MANDAN

descarga

Si esta mujer quiere quejarse, debe quejarse de quiénes la han podido asesorar, aconsejar o amparar para ir contra el sentido común y las órdenes de quiénes mandan, en estos casos: LOS JUECES.

Si a esta mujer se la hubiera impedido defenderse, en los tribunales, yo hubiera ido en cabeza de una manifestación para defender ese derecho, que a otros se nos ha negado, pero temo que no ha sido éste el caso.

SENTENCIA COMPLETA PDF JUANA RIVAS 1532688088-penal-1-sustraccion-de-menores-granada

DjGapa6X4AEyLXi

En ningún momento, creo recordar, se ha discutido que, voluntariamente, hizo padre al padre de sus hijos. Y sus hijos tienen derecho, no sólo a madre, sino también padre.

Y, conforme nuestro ordenamiento jurídico, a ninguna mujer se la obliga a estar contra su voluntad con hombre alguno, que previamente ha elegido personalmente. Y se recuerda que ningún divorcio se decreta por maltratos, en España.

Para mí, el pecado original de esta triste historia familiar es el presunto empadronamiento de dos menores no emancipados en una población de Granada, sin que el padre pintara nada, en un tema tan importante. Su residencia era Italia.

Hoy es el fin de su lucha, insensata, contra las leyes y los jueces, aunque la dura sentencia que se ha dictado es recurrible.

descarga (1)

Es éste el momento de que sus asesores, reflexionen con ella, si quiere dar un salto al vacío, uno más, y alargar una situación familiar triste para dos hijos, para un padre y para ella.

¿Saldrá el feminismo, otra vez, a las calles, como cuatro de ellas han salido en Vizcaya cuando han ordenado entregar a un niño a su padre?.

Para manifestarse hay que seguir unas normas. Anteriormente no las han respetado, con el caso de Pamplona. Es exigible al actual partido gobernante que exija a las responsables de esas posibles manifestaciones que cumplan las normas, bajo pena de las sanciones previstas.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Captura

P. D.- Si esta mujer y madre, Juana Riva, hubiera trabajado para tanto abogado como ha trabajado para sus intereses personales, no los de sus hijos, o hubiera dado trabajo a la comunidad, seguro que no hubiera llegado a este triste final. Insisto, abogado gratis, violencia gratis. ¿Alguien lo reflexionará?.

JUANA RIVAS, ¿CUÁNTAS HORAS TRABAJA UD. PARA QUE SUS HIJOS COMAN?

633343-600-338.jpg
Muy Sra. nuestra, lo digo porque desde hace tiempo la tenemos a Ud. hasta en la sopa. ¿De qué vive Ud.?.
Con tanto viaje y tanto juicio y despachos de abogados, nos tenemos que preguntar los ciudadanos de este país si con ese ritmo Ud. tiene trabajo y lo puede mantener.
Ya se sabe que Ud. pide pasta para pagar abogados y viajes, pero las mamás normales, aparte de los juicios que correspondan y los gastos de los hijos, curran. Y Ud., en teoría, debiera trabajar más que las demás.
58.jpg
Sus hijos no viven de besos y abrazos. Hay que ponerles comida en el plato, dinero para ropa y gastos para que una casa les cobije.
No quiero extenderme, pero sí me gustaría que Ud. nos diga cuántas horas trabaja por ésos a los que tanto quiere, sus hijos.
¿Piensa pedir limosna para pagar los gastos que tuvo el padre de los hijos que Ud. eligió, a los cuales la acaban de condenar?.
fiscalidad-del-crowdfunding.jpg
Perdone, señora, menor cuentos y más curro.
Atentamente,
Jesús AYALA CARCEDO, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS. 7-2-2.018

LA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA MUJER LA RUEDA APOYA A Dª JUANA RIVAS, MUJER Y MADRE INVESTIGADA POR DIVERSOS PRESUNTOS DELITOS. ¿ DEBE EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BURGOS AYUDAR A DICHA ASOCIACIÓN QUE DEFIENDE PRESUNTOS DELITOS ?

SsTBvSXN
ILMO. SR. ALCALDE DE BURGOS
AYUNTAMIENTO DE BURGOS
BURGOS
 
ASUNTO: LA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA MUJER LA RUEDA APOYA A Dª JUANA RIVAS, MUJER Y MADRE INVESTIGADA POR DIVERSOS PRESUNTOS DELITOS. ¿ DEBE EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BURGOS AYUDAR A DICHA ASOCIACIÓN QUE DEFIENDE PRESUNTOS DELITOS ?
 
Burgos, 7 de septiembre 2.017
 
Ilmo. Sr.:
Por los medios de información, nos hemos enterado los habitantes de esta ciudad que la ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA MUJER LA RUEDA ha convocado, para este sábado, una manifestación de apoyo a Dª JUANA RIVAS, en la cual parece que está implicada la COORDINADORA FEMINISTA DE BURGOS.
05ee0250-8633-40dd-8db5-e943ed054ad0.jpg
Independientemente de su derecho a la libertad de expresión, ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos debe plantearse qué ideas apoya, y qué ideas o proyectos no apoya, porque nos encontramos en un caso de extrema gravedad, en que fondos públicos y altos cargos políticos han apoyado a esa mujer, que no ha dudado en privar a sus hijos, los que voluntariamente tuvo con D. Franceso Arcuri, de ese padre.
No podemos olvidar el bochorno de este país, en que sin juicio, se considere a ese hombre como maltratador. Linchamiento público que no se merece este estado de derecho, basado en las declaraciones de una mujer.
Apoyar a ese señora, Dª Juana Rivas, es apoyar a una mujer y madre que se ha puesto el mundo por montera, en que tratados internacionales y decisiones judiciales no han sido suficientes para hacerla cambiar de una postura cabezona, en que ella se siente por encima del bien y del mal.
juana-rivas.png
Como hace poco se escribía a ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos, es deber de los ayuntamientos el empadronar a los menores no emancipados con todas las garantías legales, y la sola firma de una madre no es prueba suficiente de que tenga capacidad legal de hacerlo, obviando la autorización del padre o una decisión judicial, y algún caso nos tememos que hay en Burgos. En dicho escrito,  de primero de septiembre, independientemente de otras consecuencias civiles o penales, la legislación le impone a Ud., Ilmo. Sr. Alcalde de Burgos, el deber de multar a esas personas que hayan burlado las normas y garantías correspondientes, independientemente de la responsabilidad, personal, de los funcionarios de ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos que puedan autorizar esos empadronamientos, sin los debidos controles.
Y esto se le recuerda porque, es de temer, que a dos menores no emancipados les empadronó el Ayuntamiento de Maracena (Granada) sin que Dª Juana Rivas tuviera capacidad legal de hacerlo.
Esta mujer, finalmente, entregó a los niños, no dónde la indicó el juzgado, sino donde la dio la gana, y, según parece, sin documentación personal de esos niños, que les permitieran viajar a su lugar de residencia, Italia. Y, sobre este tema, documentación de menores, le enviamos otro escrito para que se puedan hacer duplicados de documentos de ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos, como bonos de trasporte o de instalaciones deportivas, para el otro padre, el que no tiene la guarda y custodia, en caso de separaciones y divorcios, para que no sean privados de uso de bienes del Excmo. Ayuntamiento de Burgos, porque algunas madres no entregan esos documentos a nombre de los menores no emancipados cuando van con el padre.
Nos debemos preguntar, Ilmo. Sr. Alcalde de Burgos, si una asociación, como la ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA MUJER LA RUEDA, según lo informado por la prensa, sale a la calle para apoyar a esa mujer, Dª Juana Rivas, cuando  nos han estado vendiendo que lo que defendían era el interés superior del menor. ¿ En qué quedamos ?.
¿ Con qué derecho nos puede pedir, Ud., Ilmo. Sr. Alcalde de Burgos, a los padres de Burgos pagar impuestos cuando Uds., el Ayuntamiento de Burgos, en estos momentos, apoyan a una asociación que defiende que los hijos se queden sin padre ?.
Y miedo da lo que pueda estar asesorando esta asociación, desde instalaciones municipales, a ciudadanas, compañeras o esposas y madres. Miedo nos da, Ilmo. Sr. Alcalde de Burgos. Porque las mujeres y madres piensan que eso es lo que defiende ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos, y eso es muy peligroso hacer desde dependencias municipales. Debieran reconsiderar esto.
Insistimos, respeto a la libertad de expresión de esa ASOCIACIÓN DE DEFENSA DE LA MUJER LA RUEDA y de la COORDINADORA FEMINISTA DE BURGOS, pero, el problema es si ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos, que Ud. preside, debe seguir colaborando o apoyando a esa asociación, con el dinero de los padres de Burgos.
Hablando claro, Ilmo. Sr. Alcalde de Burgos, ¿ ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos niega a nuestros niños, a los menores no emancipados, el derecho a tener mamá y papá ?.
En nuestra humilde opinión, y oposición, no con nuestros impuestos, no con nuestro voto.
untitled.png
Se rogaría se manifestaran públicamente, ese Excmo. Ayuntamiento de Burgos y sus distintos concejales y grupos políticos representados, si están a favor de que los niños tengan papá y mamá, y si se está en apoyo de las decisiones judiciales, porque contra eso se va a manifestar la ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA MUJER LA RUEDA, que tiene su domicilio social en dependencias del Excmo. Ayuntamiento de Burgos. Y si esa asociación quiere que se respete su libertad de expresión y asesoramientos jurídicos, que lo haga sin ningún apoyo de medios públicos, los que Uds. las están facilitando. Porque las mujeres y madres de Burgos pueden tener la impresión de que el Excmo. Ayuntamiento de Burgos, y, Ud. Ilmo. Sr. Alcalde de Burgos, apoyan el incumplimiento de tratados internacionales, de decisiones judiciales y de que a los niños se les respete el derecho a estar con papá y con mamá. Y piensen que lo que ellas asesoran es lo que quiere que asesore el Excmo. Ayuntamiento de Burgos, sin ningún control, nos tememos, del Excmo. Ayuntamiento de Burgos.
 
Atentamente,
 
 
 
 
Jesús AYALA CARCEDO, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

CASO JUANA RIVAS: LIBERTAD SIN CASTIGO. POR QUÉ LA MEDIACIÓN FAMILIAR DEBE SER OBLIGATORIA ¿ PARA QUÉ, Y POR QUÉ, SE HA ATACADO A UN PADRE, SI NO HACE FALTA DENUNCIAR ?

15043489252833.jpg
Me separo o divorcio porque se me pone en……y dejo a su calenturienta mente terminar la frase, que podría tener varias terminaciones.
Escándalo nacional el que a un hombre, por las respetables declaraciones de una ciudadana de este país, se le haya considerado un maltratador, reo de los mayores castigos, y al cual durante más de un año, esa ciudadana, Dª Juana Rivas, le ha impedido estar con los hijos que voluntariamente tuvo con él, con el apoyo de un ayuntamiento y quizá de una autonomía. Menos mal que no se ha discutido la libertad de la madre para eso, ser madre. Menos mal que era italiano, y detrás de él estaba un estado amigo, y le protegían leyes internacionales. Si hubiera sido un pobre españolito de a pie, mejor no pensarlo. Y eso del interés superior de los niños, a su derecho a tener mamá y papá, pues no fue considerado por demasiados medios de comunicación. La madre impuso lo que quiso: padre fuera.
A lo que iba. El gran drama de las relaciones de pareja, en este país, son los viejos hábitos, que, como los viejos rockeros, nunca mueren. Y hablo de justificar lo que la ley no existe justificar.
Miedo me da lo que un centro de la mujer de una población granadina haya podido contar a unos niños, sobre todo a un niño de diez u once años, para justificar por qué durante más de un año han estado sin padre, poder que parece se ha otorgado la madre, y han otorgado a la madre, sin sentencia que lo avalara. Y miedo me da que le hayan contado trolas con dinerito público, porque, a los niños, a nuestros hijos, hay que explicarles que las mamás están con papá porque quieren, cuando quieren y hasta que las da la gana, y lo mismo para su papá. Y no tienen derecho a estar con los dos papás, al mismo tiempo, si los dos papás no se lo dan. Así de simple y así de claro. Pero sí a estar y relacionarse con ambos.
LO QUE DICE LA LEY
El matrimonio y la relación de pareja, entre personas de distinto sexo, no es una cadena esclavista que te ata a un campo de algodón, sino un vínculo que se adquiere en libertad, y que no se rompe por una crisis, que pueda imponer un divorcio, como vemos  a veces que lo llaman en el campo judicial, sino:
“En coherencia con esta razón, el artículo 32 de la Constitución configura el derecho a contraer matrimonio según los valores y principios constitucionales. De acuerdo con ellos, esta ley persigue ampliar el ámbito de libertad de los cónyuges en lo relativo al ejercicio de la facultad de solicitar la disolución de la relación matrimonial.
Con este propósito, se estima que el respeto al libre desarrollo de la personalidad, garantizado por el artículo 10.1 de la Constitución, justifica reconocer mayor trascendencia a la voluntad de la persona cuando ya no desea seguir vinculado con su cónyuge. Así, el ejercicio de su derecho a no continuar casado no puede hacerse depender de la demostración de la concurrencia de causa alguna, pues la causa determinante no es más que el fin de esa voluntad expresada en su solicitud, ni, desde luego, de una previa e ineludible situación de separación.”
Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio, exposición de motivos.
Vayamos más lejos, en el tiempo:
“Código Civil: Artículo 105
No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los Artículos anteriores.”
Esto existe desde el año 1.981: Ley 30/1981, 7 de julio, por la que se modifica la regulación del matrimonio en el Código Civil y se determina el procedimiento a seguir en las causas de nulidad, separación y divorcio.
Por si no lo saben Uds., ¿ por qué los jueces decretan las separaciones y divorcios en España, y ninguno por malos tratos ?. Cuando no lo piden los dos cónyuges, antes marido y mujer, a petición de ambos cónyuges o de uno con el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio, lo decretará el juez de turno, aunque sea de un Juzgado de Violencia sobre la Mujer:
Juzgado-de-Violencia-sobre-la-Mujer.jpg
“A petición de uno solo de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio.”
Es decir, por imperativo legal. Y, ojo, aunque el otro cónyuge no comparezca en el proceso, el vínculo se disuelve por divorcio.
Y como no hay procedimiento de separación o divorcio que dure menos de tres meses, cuando no lo piden los dos tortolitos juntos,  que un día dijeron sí, pues no hay ninguna separación o divorcio en que se decrete por causa alguna delictiva. Repito, no hay ninguna otra causa, o razón judicial, que los tres meses de matrimonio, y pedirlo.
¿ Les dieron a Uds. libro o manual de matrimonio en su día ?. A mí no. Entonces, se puede estar en desacuerdo en todo. Y discutir todo el día.
NUEVA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA Y MEDIACIÓN FAMILIAR
Según Manolo, el técnico, asesor  y amigo, que hace que esta página web la puedan ojear Uds., de vez en cuando:
Ciudadanos-aprueba-la-propuesta-de-CustodiaCompartida
Hoy, domingo tres de septiembre de dos mil diecisiete, quedan DIECISÉIS DÍAS para que el Gobierno del PP presente su nueva LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA. Y el punto de partida de la misma, no debiera ser, sólo, dar instrucciones más claras a los jueces, para saber lo que tienen que hacer, sino dar, o mejor, exigir responsabilidades a ambos miembros de la pareja, porque los jueces están, o deben estar, en segundo lugar, y eso también lo dice la ley anterior citada, Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio:
“La intervención judicial debe reservarse para cuando haya sido imposible el pacto, o el contenido de las propuestas sea lesivo para los intereses de los hijos menores o incapacitados, o uno de los cónyuges, y las partes no hayan atendido a sus requerimientos de modificación. Sólo en estos casos deberá dictar una resolución en la que imponga las medidas que sean precisas.”
Llámese MEDIACIÓN FAMILIAR, o REFLEXIÓN FAMILIAR, cuando haya hijos a los que afecte la separación o divorcio, abuelos, problemas de vivienda, problemas sociales, deudas, etc., debe ser OBLIGATORIO que ambos miembros de la pareja sean reunidos para reflexionar sobre las consecuencias de la decisión de uno, o de los dos. Eso de justicia gratuita, es decir, abogado gratis, a uno o los dos, no me vale.¿ Puede la sociedad sentar a dos padres para reflexionar ?. Sí. Entonces, ¿ dónde está el problema ?.
Y en estos temas, menos perspectivas de género, menos “aguantar” años de maltrato, y pedirnos que castiguemos a alguien. Porque no hace falta.
La separación y divorcio no es una decisión que haya que argumentar, explicar o probar, es un ejercicio de libertad. Derecho personal de cada miembro de la pareja.
Si los jueces deben intervenir, en esa primera fase, la reflexión conjunta, es para que no se celebre, pero tiene que haber muchas razones, y muy válidas, para que alguien se escape de esa reflexión conjunta que debe ser OBLIGATORIA, y poner las consecuencias de esa decisión, legal y respetable, de uno, o de los dos, encima de la mesa.
EL PRESUNTO MALTRATO COMO BANDERA
Y ahora que nos expliquen algunas expertas en malos tratos cómo es, con lo que les he explicado, que se aleguen años de maltratos, o que haya conflicto para que se obtenga la separación o divorcio:
“RED DE MUJERES SUPERVIVIENTES. AYUDAMOS A MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO PARA QUE SE EMPODEREN Y LLEVEN UNA VIDA DIGNA Y FELIZ.”
untitled.png
Ana Bella:
“La violencia contra las mujeres no es una lacra social, es una vulneración de los derechos humanos. Cuando salí de la casa de acogida, cuando estaba por fin a salvo del maltrato, seguía sin poder dormir. Porque sentía el terror silencioso de tantas mujeres que en ese momento estarían viviendo lo que yo sufrí durante once años.”
“Lo primero es informarte, luego tomar decisiones.”
Únete a nuestra lucha por la retirada inmediata del Anteproyecto de Ley sobre el ejercicio  de la Corresponsabilidad Parental en base al interés superior de l@s menores.
“La mayoría de los procedimientos de separación matrimonial, divorcio, o nulidad, si no se cuenta con un buen asesoramiento jurídico, por regla general, puede llevar a un grado mayor de conflictividad jurídica entre la pareja en lugar de solucionar el conflicto. Lo mismo sucede con todos los litigios relativos al derecho de familia.”
La violencia de género es aquel tipo de violencia que es ejercida por un hombre sobre una mujer con la que mantenga -o haya mantenido en el pasado- una relación de afectividad, aunque no haya existido ningún tipo de convivencia.”.”
imagesU2C19RXX.jpg
Ahí ven algunos ejemplos que hablan de ideologías, conceptos respetables, pero que no tenemos que compartir. Pero, por supuesto, el pueblo español no aprueba violencia de ningún tipo, y tampoco se opone al castigo de culpables. Aquí no se habla de temas mentales, sino de leyes, que garantizan, desde el momento cero, la libertad de hombres y mujeres,  en el ámbito de la pareja, y dentro del matrimonio. Y si hay problemas sociales, ése es el problema.
¿ DEBE MODIFICAR EL INE SUS CONCEPTOS ?
Malas denominaciones, porque aún, culturalmente, se sigue considerando el divorcio como causal, cuando, por lo indicado, es el ejercicio de la libertad. ¿ Debería el Instituto Nacional de Estadística cambiar sus conceptos, en concreto, el concepto de separaciones y divorcios contenciosos, por separaciones y divorcios no consensuados, o contenciosos, sólo, en las consecuencias ?. Porque es en las consecuencias donde puede haber conflicto.
“Divorcios y separaciones según clase El 75,9% de los divorcios en el año 2015 fueron de mutuo acuerdo, mientras que el 24,1% restante fueron contenciosos. En el caso de las separaciones, el 86,3% lo fueron de mutuo acuerdo y el 13,7% contenciosas.”
REFLEXIONES FINALES
A más de uno, si ha sido valiente de seguir estas reflexiones, basadas en la ley, y repetidas en otros momentos, quizá le esté doliendo la cabeza. Es por ello que termino ya, pero, no sin antes, insinuarles:
          Cuántos problemas, disgustos y violencia hubiera evitado una MEDIACIÓN OBLIGATORIA, en vez de múltiples pleitos, denuncias y más de una noche en comisaría para más de un padre, desde el año 1.981.
          La mediación que no quieren “imponer” los políticos, para que no se reflexionen sobre problemas sociales de los padres, la practican en muchos juzgados, pero es antes de las vistas, en que invitan a los abogados a entrar, desconociendo lo que hablan entre todos, luego salen los abogados y proponen pactos a los padres. Unas veces se aceptan, otras no. Pero es un camino al margen de la ley, en que los jueces debieran ayudar a allanar posturas, pero con los padres en la sala de vistas. Y, se insiste, mejor MEDIACIÓN FAMILIAR PREVIA OBLIGATORIA ANTES DE EMPEZAR UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL FAMILIAR DE FAMILIA.
          En la población de Maracena (Granada), donde reside Dª Juana Rivas, seguro que nadie se divorcia en que se decrete por maltratos. ¿ Hay alguien que afirme lo contrario ?.
          Por último, falta cultura de diálogo, de reflexión. El día en que una demanda sin mediación previa se considera “maltrato”,  España habrá avanzado hacia una paz social necesaria. Para ser libre no hace falta que se castigue a nadie. Empecé por ello, y con ello termino. ¿ Nadie se lo contó a Dª Juana Rivas ?.
Jesús AYALA CARCEDO, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

JUANA RIVAS Y LOS CENTROS DE ASESORAMIENTOS A LAS MUJERES NO REPRESENTAN A LOS HIJOS

De todo lo que hemos vivido, minuto a minuto, este último mes, de las andanzas y ocultaciones de niños de esta incumplidora de sentencias, procede reflexionar del papel de estos centros, sufragados con fondos públicos, que puedan tener diversos títulos, como el de Maracena: CENTRO MUNICIPAL DE LA MUJER.
victima-violencia_de_genero-maltratador-padre-hijos-Italia-Maracena_ATLVID20161219_0032_7.png
Y no es tonto reflexionar sobre los nombres que se utilizan para ofrecer asesoramientos, principalmente, a las mujeres, madres o no, porque el pecado original de este servicio del que presume la Concejala de Igualdad del Ayuntamiento de Maracena, Dª Rosa Carmen Sánchez Mochón
Concejalia de Igualdad, Solidaridad P.S.O.E
es su título. Y lo escandaloso es lo que afirma:
“Han sido muchos los años de trabajo, de esfuerzo y de dedicación que, desde el Ayuntamiento de Maracena, invertimos para alcanzar la Igualdad real y efectiva. Hace casi cinco años que llegué a la que siendo entonces Concejalía de la Mujer pasó a llamarse Concejalía de Igualdad, porque en ella nos afanamos precisamente en conseguir la equidad, en mejorar la situación de los hombres y mujeres de nuestra ciudad..”
Bueno, habría que preguntar a esta responsable política si su partido, y ella, son partidarios de la CUSTODIA COMPARTIDA para los vecinos de ésa hoy famosa población, y para el resto del país, y se lo recomiendan a las mujeres.  ¿Tienen estadísticas de esta recomendación a mujeres ?. Ya que las hacen de mujeres que denuncian, ¿ por qué no de esto, y de recomendar mediación familiar, etc., etc. ?
Pues sí, cambiaron el nombre de la Concejalía, pero no el nombre de un departamento dedicado, principalmente, a la mujer. ¿ O no es así ?.
“Además, hemos reforzado y reconocido la importancia de nuestro Centro Municipal de la Mujer, un entorno en el que las mujeres tienen la posibilidad de ser asesoradas e informadas por un equipo técnico especializado.”
Y aquí nos encontramos con la madre del cordero, repito la madre del cordero, porque la madre del cordero y el cordero son dos. Y, después de lo visto, con las asesoras de este centro público, Dª Francisca Granados y Dª Teresa Sanz, públicamente, al menos esa es mi impresión, han dado alas, exclusividad, y apoyo a las pretensiones, exclusivas y excluyentes, de esa madre, por libertad no negada, de dos menores no emancipados, en que se excluía de derechos, no ya a un padre, sino a los hijos, de un padre y de una madre. Tanto monta, monta tanto.
58.jpg
Y aquí, el defender a una madre, como representante y defensora de los derechos de sus hijos, crea una confusión entre la ciudadanía, y eso es peligroso. Al menos eso es lo que ha podido ver la ciudadanía: UNA POBRE MADRE LUCHA CONTRA UN ESTADO CON MALAS LEYES, JUECES NO COMPRENSIVOS Y SENTENCIAS MAL HECHAS. Pero no luchaba por ella, sino por sus pobres hijos, de madre pobre. Y, sin más pruebas que su palabra, todos tenemos que odiar al italiano de la isla. De la sentencia de conformidad, nueva convivencia, nuevo hijo, etc., mejor no hablar, por si acaso.
Porque, con ese título, CENTRO MUNICIPAL DE LA MUJER, ese ayuntamiento, regido por el PSOE, está dando por cierto, veraz, y seguro que, lo natural es que los niños van con las madres, cuando tienen padre y madre, aunque puedan estar enfrentados y no se hablen.
Y lo que es grave, ese centro, esas asesoras, cuando entra una mujer y dice que es maltratada, a un hombre se le está privando de todos sus derechos, los de este estado de de derecho. Por cierto, un hombre al que no conocen. Y eso da miedo, mucho miedo.
Y da lo mismo que Dª Juana Rivas tenga razón o no, porque a esta señora, si las informaciones que he manejado son ciertas, se la ha ayudado económicamente en base a lo que ha afirmado: SOY VÍCTIMA. En vez de ver un problema social, ven a un presunto, palabra que poco se ha utilizado, para tratar al denunciado de delincuente sin derecho a juicio, juez que determine la ley, etc., etc. Que no son ni ese centro ni sus asesoras.
Y yo pregunto a esa señora concejala, Dª Rosa Carmen Sánchez Mochón, si ayudan a mujeres, como esa, como Dª Juana Rivas, pero por lo evidente:
“No quiero seguir con Francesco en Italia, quiero vivir en esta población de Granada, y no tengo medios de vida.”
Seguro que eso no vale para que la atiendan: DENUNCIA Y HAY PASTA.
He dicho, y perdone el que se sienta ofendido, pero si no es así, que lo argumente y pruebe. Gracias.
Jesús AYALA CARCEDO, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.
P. D.- Padres de Maracena (Granada), qué tengáis suerte en la vida. No sé si habéis mostrado el cartel JUANA ESTÁ EN MI CASA. Porque en caso de duda, esas asesoras, ese CENTRO MUNICIPAL DE LA MUJER, asesorarán a la mujer que elegiste para que JUANA SE QUEDE EN CASA y el macho se quede en la calle: TÚ, QUERIDO CIUDADANO DE MARACENA.