Archivo de la etiqueta: ong

“JUANA RIVAS” Y EL “OPEN ARMS”

Más de alguno de Uds., sufridos lectores, nos dirán que estamos mezclando las churras con las merinas, que, como Uds. sabrán, son dos razas de ovejas.

images.jpg

Por ello, con su permiso, solicitamos su perdón, su disculpa y el indulto, en el caso de que alguno considere disparatadas estas humildes reflexiones, con el convencimiento personal de que los humanos fallamos, y nosotros no somos una excepción.

Pues bien, en el triste y desgraciado caso de la familia Arcuri-Rivas se ha fallado desde el principio, por parte de los poderes públicos.,,,,españoles Y a ello vamos. En primer lugar, ¿quién ha asesorado a esta mujer?: El Centro Municipal de la Mujer de Maracena. Un asunto que afecta a los intereses de cuatro personas es tratado, desde un sitio público, que, con su título, debiera defender sólo los intereses personales de la madre. Craso error y tremendo dolor.

https://apfsburgos.com/tag/francisca-granados/

francisca granados | EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS.

Segundo. Es de suponer que para que unos niños reciban todo tipo de ayudas, sanitarias, educativas, etc., de las administraciones españolas o andaluzas, presuntamente, se les ha empadronado obviando leyes, acuerdos,  presuntas disposiciones judiciales, y al padre. Total, sin garantías, si, como es de suponer, fueron empadronados unos niños residentes en Italia en España.

Imagen-archivo-maracenera-Juana-Rivas_1382572432_103768212_667x375

https://apfsburgos.com/2017/08/01/caso-da-juana-rivas-denuncia-al-alcalde-de-maracena-por-presunto-empadronamiento-irregular-de-dos-ninos-con-presunto-perjuicio-de-intereses-economicos-de-los-jubilados/

CASO Dª JUANA RIVAS. DENUNCIA AL ALCALDE DE MARACENA, POR PRESUNTO EMPADRONAMIENTO IRREGULAR DE DOS NIÑOS, CON PRESUNTO PERJUICIO DE INTERESES ECONÓMICOS DE LOS JUBILADOS

Y, como es verano, vamos a intentar ser breves. A esta mujer le van mucho los abogados y los juicios. Y, ni los intereses de la madre coinciden con los de los hijos comunes, ni los de los abogados con los de la madre. Y a esta mujer y madre le ha fallado actuar estilo Open Arms. Y se lo explicamos. Lo que esta mujer debió hacer es embarcar a los hijos, solitos, en el sistema judicial y administrativo, como parece que han hecho muchos padres en esa aventura marinera, sin atribuirse el papel de representarles y proponer soluciones, con un documento oficial del Servicio Andaluz de Salud.

El Open Arms pide a España que dé asilo a 31 menores que ha rescatado

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190812/open-arms-desembarco-migrantes-italia-malta-7590686

1566227165_939330_1566227245_noticia_normal

“Según la misiva que el capitán de la embarcación, Marc Reig, ha enviado a la embajada, los 31 menores “cumplen las condiciones para ser reconocidos como refugiados” y ha indicado que esta situación ya se puso en conocimiento del Tribunal de Menores y de la Procuraduría de Menores de Palermo sin obtener respuesta.”

Sean 31 menores no acompañados, o 27, el problema es que una ONG trae en jaque a toda Europa, y, sobre todo, a Italia, y quiere imponer sus criterios, en un problema que no es de Italia, ni de Europa, sino de la humanidad, y de los afectados, en particular.

Y, lo mismo que Dª Juana Rivas, la ONG OPEN ARMS, se atribuye representación legal de legítimos y respetables intereses de los rescatados del mar, y quieren imponer sus criterios, cuando la solución no tiene que ser, necesariamente, la que quieren imponer.

Pues bien, volviendo a Dª Juana Rivas. El Servicio Andaluz de Salud emitió un documento en que, presuntamente, se sospecha de una presunta mala conducta del padre respecto a los hijos comunes.

Entonces, ella, Dª Juana Rivas, asume el papel de representante de los intereses de los hijos comunes. Con lo cual, automáticamente, se habla de un tema judicial que, por lugar de domicilio, corresponde a Italia, y un asunto entre padres.

Según nuestra modesta reflexión, esta madre debió hacer como los padres que han embarcado a niños sin acompañarles, es decir, denunciar, con el apoyo del documento oficial de la Junta de Andalucía, y dejar el problema a otros, y, entonces, el problema hubiera sido de:

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno en Funciones.

Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.

Ilmos. Sres. jueces, de primera instancia y otras superiores de España.

Ministerio Fiscal de España.

Nosotros pedimos para estos menores no emancipados abogado de justicia gratuita.

URGENTE. JUANA RIVAS, SE EXIGE A LA JUNTA DE ANDALUCÍA QUE FACILITE ABOGAGOS DE JUSTICIA GRATUITA A SUS DOS HIJOS…PARA DEFENDER SUS DERECHOS DISTINTOS DE LOS DE SU MADRE Y PADRE

https://apfsburgos.com/2019/08/01/urgente-juana-rivas-se-exige-a-la-junta-de-andalucia-que-facilite-abogagos-de-justicia-gratuita-a-sus-dos-hijos-para-defender-sus-derechos-distintos-de-los-de-su-madre-y-padre/

Seguiremos en la defensa de los intereses personales de los niños, pero, como en el caso del OPEN ARMS, ni ellos representan los intereses de los rescatados, ni sus teorías las debe asumir nadie, ni Dª JUANA RIVAS debió asumir el papel de representar los intereses de los menores no emancipados, en este último caso, ni proponer soluciones. Si hubiera tirado piedra, y hubiera escondido mano, el problema hubiera sido de otros:

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno en Funciones.

Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.

Ilmos. Sres. jueces, de primera instancia y otras superiores de España.

Ministerio Fiscal de España.

¿También aquí fue mal asesorada Dª Juana Rivas, como la dijo un juez?.

15658858942731

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Las actuaciones de ONG´s en un tema mundial, queriendo imponer puertos y obligaciones, creemos que hará que muchos más se arriesguen a perder la vida en el Mediterráneo. Y mueran.

Privar a los niños de sus derechos personales, y no plantearse que tienen intereses propios, ha ocasionado un caso tan  lamentable como el protagonizado por Dª Juana Rivas

Anuncios

INFANCIA LIBRE. ¿ QUIÉN ASESORA A LOS QUE QUIEREN HACER LEYES?. LA ESPAÑA GUERRILLERA

img_jpi_20190511-184835_imagenes_lv_otras_fuentes_patrica-kI0D-U462172851367lgH-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

La madre y la asesora de Podemos detenidas por secuestrar a sus hijos compartían denuncias falsas y abogada contra sus ex

Todavía recuerdo cuando un anterior Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León reflexionaba sobre la seguridad privada. Si la competencia de garantizarnos nuestra seguridad la deben dar los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, ¿por qué hay tanta seguridad privada?.

Un tema inquietante, pero que muy inquietante, ha surgido en los últimos tiempos, en relación a dos responsables de una asociación, INFANCIA LIBRE: DENUNCIAS FALSAS Y SECUESTRO DE SUS HIJOS.

948902-600-338

Las leyes son malas, el sistema judicial no funciona, etc., etc. Claro, cuando a uno no le dan la razón: el juez es malo y las leyes peor aún. Conclusión, el sistema no funciona, y hay que dar más millones. ¿Fueron los últimos CIEN o DOSCIENTOS MILLONES?. Da lo mismo, porque va para todo ese engranaje de cursillos, subvenciones y demás parafernalia…cuando, en realidad, para Uds. y para mí, problemas sociales que es incapaz de arreglar el estado, en muchos casos.

El padre de la niña secuestrada desmonta con contundencia la excusas de Podemos respecto a su vinculación con la asociación criminal ‘Infancia Libre’

Tenemos que estar muy preocupados de que los políticos escuchen a asociaciones que son salvapatrias, e incluso que las administraciones públicas subvencionen a asociaciones que entienden de todo, que dan recomendaciones a los políticos, que asesoran a mujeres……y destruyen a niños y familias, en algunos casos.

pablo-iglesias-isabel-serra130519

Con tres millones de funcionarios, corresponde dar menos subvenciones y coger los funcionarios las responsabilidades de informar y asesorar a mujeres, ciudadanos y familias. Y también a los políticos.

Y esto es muy inquietante, y les explico. En el ayuntamiento de Aranda de Duero (Burgos), van a contratar a personal interino que puede hacer informes que reconocen que pueden terminar en el juzgado, al contratar a un letrado de la mujer. Qué se manche las manos un pringadillo, por cuatro duros. Pura vergüenza.

https://www.diariodelaribera.net/hemeroteca/aranda/aprobadas-las-bases-para-contratar-al-letrado-de-la-mujer/

Sinceramente, menos dar patente de corso a asociaciones, con dinero público, y que sean funcionarios los que nos atiendan.

Y si los señores políticos se asesoran con gente que secuestra niños y pone denuncias falsas, o apoya a una tal JUANA RIVAS, pues que Dios nos coja confesados, aunque Ud. no crea en Dios. Vamos, pa echarse a temblar.

.

images

El caso de Daniel Aguirre, el padre que ha recuperado a la menor, su hija, secuestrada en Madrid.

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

NIÑOS, DIVORCIO Y MALTRATO. MENOS PLEITOS Y MÁS MEDIACIÓN FAMILIAR

descarga.png
Se está hablando estos días sobre la petición de la ONG internacional, SAVE THE CHILDREN, de que el actual gobierno, en base a compromiso de legislatura, apruebe una ley de erradicación de la violencia contra la infancia. El dato que utilizan es que desde 2.010 han muerto 100 niños.
La reflexión que tengo en este momento es si muchos de los procedimientos de separación/divorcio son, en sí mismos, un maltrato contra los mismos, a los que todos dicen defender, proteger y cuidar.
Obviamente, causarles la muerte supera todo lo permitido e imaginable. Sin embargo, un porcentaje muy importante de nuestros niños, menores no emancipados, tienen que sufrir o pasar por la separación de los dos padres biológicos, o el divorcio.
¿Qué información, por quién, cómo y cuándo están recibiendo esos niños, nuestros niños, sobre esto que les afecta?.
Y a mí eso de que alguien, con buena intención, que no pongo en duda, les indique que es porque sus papás ya no se quieren, o es que discuten mucho, se me queda corto. Un buenismo, puro y duro.
Porque el problema es que se les oculta lo legal, que es un derecho de ambos padres, de papá y de mamá. Que lo pueden hacer conjuntamente o no.
Y sobre la base de que no decretan los jueces separación o divorcio por maltrato alguno, tampoco nadie les cuente esa razón. Si no la utilizan los jueces, pues no la utilicemos los demás.
Y si los jueces tienen obligación legal de intervenir lo mínimo posible, y la ley dice querer que se llegue a acuerdos, lo lógico y necesario es que lo que algunos llaman crisis de pareja, etc., se hable antes de iniciar procesos judiciales. En que si alguno de los padres manifiesta no querer seguir conviviendo juntos, o seguir, simplemente, sin vínculo alguno, procedería hablar de las posibles consecuencias.
Y nadie dude que entre dos padres puede, e incluso debe, haber discrepancias sobre todo en temas muy importantes afectando a la vida familiar, económica, religiosa o educativa, por ejemplo.
En Burgos, para temas sociales, se está ofreciendo estos días mediación, en vez de ciertos procedimientos judiciales, y se habla a través de los juzgados.
Cuando hay detrás de una separación o divorcio problemas sociales, como pueden ser paro, empleos precarios, etc., o se quiere que, a lo bestia, uno de los dos padres tenga que abandonar el domicilio familiar, sin importar cómo, dónde y con qué va a cubrir su problema de vivienda, la violencia está servida.
Y bien está separar los temas amorosos y sentimentales de temas económicos y sociales.
Cuántos casos de presuntos malos tratos a nuestros niños provienen de procesos judiciales, que se han hecho con un trasfondo económico o por odio.
En principio, si el gobierno tiene un compromiso para hacer una ley, que la haga, pero no es especulativo reflexionar que una parte importante de los sufrimientos y posibles maltratos a menores no emancipados provienen de separaciones y divorcios mal hechos, mal planteados, mal ejecutados.
Cuando uno ve que una sentencia no pone la paz, sino que es el comienzo de muchos desencuentros entre padres, con los niños en medio, más me afirmo que los políticos deben poner los medios para que muchos pleitos no lleguen a los juzgados sin que se haya sentado a los padres a reflexionar.
¿ Qué se pierde con ello ?. ¿ Qué se ganaría con ello ?.
images-13.jpg
Quizá, en lugar de tantas leyes, modificar hábitos y evitar los juzgados lo máximo posible. Es curioso que esa ONG extranjera NO incida en esto, porque, para mí, muchos procedimientos judiciales son maltrato, puro y duro.
Jesús AYALA CARCEDO, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS 23-1-2.018