Archivo de la etiqueta: OPEN ARMS

“JUANA RIVAS” Y EL “OPEN ARMS”

Más de alguno de Uds., sufridos lectores, nos dirán que estamos mezclando las churras con las merinas, que, como Uds. sabrán, son dos razas de ovejas.

images.jpg

Por ello, con su permiso, solicitamos su perdón, su disculpa y el indulto, en el caso de que alguno considere disparatadas estas humildes reflexiones, con el convencimiento personal de que los humanos fallamos, y nosotros no somos una excepción.

Pues bien, en el triste y desgraciado caso de la familia Arcuri-Rivas se ha fallado desde el principio, por parte de los poderes públicos.,,,,españoles Y a ello vamos. En primer lugar, ¿quién ha asesorado a esta mujer?: El Centro Municipal de la Mujer de Maracena. Un asunto que afecta a los intereses de cuatro personas es tratado, desde un sitio público, que, con su título, debiera defender sólo los intereses personales de la madre. Craso error y tremendo dolor.

https://apfsburgos.com/tag/francisca-granados/

francisca granados | EVITAR, SI ES POSIBLE, DENUNCIAS Y PLEITOS.

Segundo. Es de suponer que para que unos niños reciban todo tipo de ayudas, sanitarias, educativas, etc., de las administraciones españolas o andaluzas, presuntamente, se les ha empadronado obviando leyes, acuerdos,  presuntas disposiciones judiciales, y al padre. Total, sin garantías, si, como es de suponer, fueron empadronados unos niños residentes en Italia en España.

Imagen-archivo-maracenera-Juana-Rivas_1382572432_103768212_667x375

https://apfsburgos.com/2017/08/01/caso-da-juana-rivas-denuncia-al-alcalde-de-maracena-por-presunto-empadronamiento-irregular-de-dos-ninos-con-presunto-perjuicio-de-intereses-economicos-de-los-jubilados/

CASO Dª JUANA RIVAS. DENUNCIA AL ALCALDE DE MARACENA, POR PRESUNTO EMPADRONAMIENTO IRREGULAR DE DOS NIÑOS, CON PRESUNTO PERJUICIO DE INTERESES ECONÓMICOS DE LOS JUBILADOS

Y, como es verano, vamos a intentar ser breves. A esta mujer le van mucho los abogados y los juicios. Y, ni los intereses de la madre coinciden con los de los hijos comunes, ni los de los abogados con los de la madre. Y a esta mujer y madre le ha fallado actuar estilo Open Arms. Y se lo explicamos. Lo que esta mujer debió hacer es embarcar a los hijos, solitos, en el sistema judicial y administrativo, como parece que han hecho muchos padres en esa aventura marinera, sin atribuirse el papel de representarles y proponer soluciones, con un documento oficial del Servicio Andaluz de Salud.

El Open Arms pide a España que dé asilo a 31 menores que ha rescatado

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190812/open-arms-desembarco-migrantes-italia-malta-7590686

1566227165_939330_1566227245_noticia_normal

“Según la misiva que el capitán de la embarcación, Marc Reig, ha enviado a la embajada, los 31 menores “cumplen las condiciones para ser reconocidos como refugiados” y ha indicado que esta situación ya se puso en conocimiento del Tribunal de Menores y de la Procuraduría de Menores de Palermo sin obtener respuesta.”

Sean 31 menores no acompañados, o 27, el problema es que una ONG trae en jaque a toda Europa, y, sobre todo, a Italia, y quiere imponer sus criterios, en un problema que no es de Italia, ni de Europa, sino de la humanidad, y de los afectados, en particular.

Y, lo mismo que Dª Juana Rivas, la ONG OPEN ARMS, se atribuye representación legal de legítimos y respetables intereses de los rescatados del mar, y quieren imponer sus criterios, cuando la solución no tiene que ser, necesariamente, la que quieren imponer.

Pues bien, volviendo a Dª Juana Rivas. El Servicio Andaluz de Salud emitió un documento en que, presuntamente, se sospecha de una presunta mala conducta del padre respecto a los hijos comunes.

Entonces, ella, Dª Juana Rivas, asume el papel de representante de los intereses de los hijos comunes. Con lo cual, automáticamente, se habla de un tema judicial que, por lugar de domicilio, corresponde a Italia, y un asunto entre padres.

Según nuestra modesta reflexión, esta madre debió hacer como los padres que han embarcado a niños sin acompañarles, es decir, denunciar, con el apoyo del documento oficial de la Junta de Andalucía, y dejar el problema a otros, y, entonces, el problema hubiera sido de:

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno en Funciones.

Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.

Ilmos. Sres. jueces, de primera instancia y otras superiores de España.

Ministerio Fiscal de España.

Nosotros pedimos para estos menores no emancipados abogado de justicia gratuita.

URGENTE. JUANA RIVAS, SE EXIGE A LA JUNTA DE ANDALUCÍA QUE FACILITE ABOGAGOS DE JUSTICIA GRATUITA A SUS DOS HIJOS…PARA DEFENDER SUS DERECHOS DISTINTOS DE LOS DE SU MADRE Y PADRE

https://apfsburgos.com/2019/08/01/urgente-juana-rivas-se-exige-a-la-junta-de-andalucia-que-facilite-abogagos-de-justicia-gratuita-a-sus-dos-hijos-para-defender-sus-derechos-distintos-de-los-de-su-madre-y-padre/

Seguiremos en la defensa de los intereses personales de los niños, pero, como en el caso del OPEN ARMS, ni ellos representan los intereses de los rescatados, ni sus teorías las debe asumir nadie, ni Dª JUANA RIVAS debió asumir el papel de representar los intereses de los menores no emancipados, en este último caso, ni proponer soluciones. Si hubiera tirado piedra, y hubiera escondido mano, el problema hubiera sido de otros:

Excmo. Sr. Presidente del Gobierno en Funciones.

Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.

Ilmos. Sres. jueces, de primera instancia y otras superiores de España.

Ministerio Fiscal de España.

¿También aquí fue mal asesorada Dª Juana Rivas, como la dijo un juez?.

15658858942731

Jesús Ayala Carcedo, delegado de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

P. D.- Las actuaciones de ONG´s en un tema mundial, queriendo imponer puertos y obligaciones, creemos que hará que muchos más se arriesguen a perder la vida en el Mediterráneo. Y mueran.

Privar a los niños de sus derechos personales, y no plantearse que tienen intereses propios, ha ocasionado un caso tan  lamentable como el protagonizado por Dª Juana Rivas

Anuncios